不少人将太史慈和甘宁并称为东吴” 双璧 “，其实两人的差距很大。无论是武力、人品，地位，太史慈都是碾压甘宁的。

很多朋友读三国，总爱把这两位猛将放在一块聊，觉得他俩都是敢冲敢打的狠角色，算得上江东武力的门面。

可要是放下演义，翻开史料细细品读，就能看清，这两个人从根上就不是一路人。

先说武艺本事。太史慈最出名的，就是神亭岭和孙策单挑那一战。当时他只是刘繇手下一个不起眼的斥候，撞上带着十三名亲随的孙策，丝毫没有后退，单人上前缠斗，交手之间，夺下孙策的头盔，孙策也抓到了太史慈背上的手戟。

这场硬碰硬的对决，是《三国志》里少有的、明确记载的猛将单挑。

除此之外，太史慈箭术冠绝一时，曾一箭钉住城楼之上敌人的手掌，牢牢钉在梁柱上，城下众人无不惊叹。他为解孔融北海之围，靠着智谋麻痹围城的黄巾军，单人冲出重围去找刘备求援，有勇更有谋，不是只知道冲锋的莽夫。

再看甘宁，他的确勇猛，夜袭曹营、固守夷陵，战场上敢玩命，孙权也曾夸赞，曹操有张辽，自己有甘兴霸。

但甘宁的本事，更多是带队突击、打奇袭仗，正史之中，并没有他和顶级名将一对一单挑取胜的记录。

人品格局上，二者的差距就更明显了。

太史慈一生看重信义。早年受孔融恩惠，便不顾生死奔赴危难；被孙策俘获之后，孙策诚心相待，太史慈感念这份知遇，许诺回去收拢旧部，到了约定日期准时归来。旁人都劝孙策，这人放出去肯定不会回头，孙策却笃定太史慈重诺，果不其然，太史慈如期而返。

太史慈效忠孙氏之后，镇守南方，安抚地方山越，守土安民，行事坦荡，一生没有反复。

甘宁早年的经历就复杂得多。年轻的时候集结一帮少年，随身带着铃铛，在地方上横行，对待官吏，礼遇他的就交好，怠慢他的，便带人劫掠财物。他先后依附刘表、黄祖，在黄祖麾下时，还曾射杀东吴将领凌操，后来在黄祖处不受重用，才转投孙权。

归吴之后，甘宁立下不少战功，可性子粗野，时常违抗命令，甚至和吕蒙、孙权都有冲突，身上江湖草莽的习气始终难改。

最后说在东吴的定位和地位。太史慈单独列传，属于和刘繇、士燮同传，孙策把南方大片地界托付给他，任命为建昌都尉，专门对付作乱的刘磐，是独当一面的封疆守将。他的权责，是镇守一方、镇抚疆土。

反观甘宁，传记和程普、黄盖、凌统等一众武将挤在同一卷里，大多时候跟着大军出征，作为冲锋的猛将使用，从来没有独领一片疆土、镇守一方的安排。

可惜太史慈寿命不长，建安十一年便早早离世，没能赶上赤壁、濡须这些大战，很多本事没能尽数施展，这也是后世不少人低估他的原因。

咱们看历史，评判武将，不能只看敢不敢厮杀。一时的悍勇容易得，坚守本心、信守承诺、能独当一面的风骨才难得。

勇，只是武将的本事；信，才是立身的根基。

参考资料：《三国志》