“吵翻天！”11月15日报道，浙江杭州，一学生在语文试卷中，回答“吃饭打包很丢脸”，被老师扣了4分，家长不服气，将试卷发到家长群讨论，觉得孩子实话实说，有什么不对的，网友也持不同意见，一时间争论不休！

这张语文试卷上，有道口语交际题：小明和爸妈在饭店吃完饭，妈妈想把剩菜打包，但爸爸觉得这样“没面子”。题目问：“如果你是小明，会怎么做、怎么说？”

有名学生写道：“如果我是小明，我会告诉妈妈不用打包，我们也不差这几块钱，而且这样做被别人看到还很丢脸。”

老师阅卷时给这个答案打了叉，扣了4分，家长看见后，将题目和答案晒到了家长群，觉得不理解。

家长群里的家长争论不休，这张卷子也传到了网上，有网友认为，口语交际题本应鼓励真实表达，如果想法与“标准答案”不同就被判错，这本身就有问题。

但也有网友认为，这道题的育人目标是引导学生理解节俭、拒绝浪费，学生认同“打包丢人”，意味着他接受了“把浪费当大方、把节俭当羞耻”的错误认知，这已经偏离了基本的价值方向。

说实话，不等于是正确的，老师的职责也是在学生价值观形成期，对错误认知进行及时纠偏。

其实，当学生真实的想法与我们希望传递的价值观发生冲突时，应该把它当做引导的起点，纠正学生的错误观念，让他知道错在哪儿，才是最重要的！

信息来源：《“不差这几块钱，吃饭打包很丢脸”，杭州三年级小学生的回答被老师打叉后不解：实话实说为啥不对；家长群炸锅》潮新闻