5月26日，据环球网引述英国广播公司消息报道，对于加拿大艾伯塔省省长推动的不具备约束力的“独立公投”，加拿大总理卡尼怒斥称，这是“危险的虚张声势”，并将其比作成英国的“脱欧公投”。

对此，《纽约时报》评论称，这是卡尼对于这件事情，作出的最严厉表态。

卡尼当地时间25日接受记者采访

很多人可能不太了解卡尼为何会将加拿大艾伯塔省闹独立这件事，比作促使英国脱离欧盟的“脱欧”公投。

其实问题关键在于英国人当时只知道投票，甚至不知道自己投票支持了什么，结果真的脱欧了之后，他们就开始后悔了。

英国目前甚至还在试图纠正这个结果，比如英国方面已经制定法律，想要跟欧盟建立更深层次的关系。

还有一些英国政客甚至公开呼吁再次加入欧盟。

这些政客之所以开始炒作再次“入欧”，原因就是因为这件事情开始契合英国民众的心理，也就是有些英国民众开始后悔了。

而卡尼用加拿大艾伯塔省将于10月举行的，可能导致该省独立的公投，跟这件事情作对比，实际上就是希望点醒加拿大艾伯塔省的民众，不要在稀里糊涂中被政客裹挟追风，否则等到木已成舟，后悔也来不及了。

事实上，艾伯塔省在加拿大的情况，跟当年英国在欧盟的境遇，确实有几分相似。

比如，艾伯塔省坐拥丰厚的油气资源，一向是加拿大的“钱袋子”，却长期不满联邦碳税、严苛环保法规和均等化转移支付制度，认为这无异于“劫富济贫”，把本省财富大量输送给其他省份。

这种“出的多、话语权少”的怨气，跟英国疑欧派当年抨击欧盟会费高昂、官僚束缚过重的心态如出一辙。

再比如，两地政客都擅长操弄“夺回主权”“拿回控制权”的民粹叙事，将复杂的结构性问题简化为“脱身即自由”的口号，刻意淡化分离后可能引发的经济壁垒、边界动荡、货币信用危机等毁灭性代价。

卡尼此时的震怒，显然是想赶在公投的潘多拉魔盒打开前，用英国脱欧的前车之鉴，给艾伯塔的分离主义火苗浇一盆冷水。

此外，艾伯塔省的分离主义呼声，也不是一天两天了。

此前，加拿大联邦政府对于这件事情，多是采取冷处理或安抚策略，不想要轻易激化矛盾。而如今，卡尼作出极为严厉的批评，背后其实也有一番现实考量。

其一，一件在法律和政治现实中，几乎不可能实现的事，一而再再而三地被政客翻炒，看似是向联邦施压的谈判筹码。

可也在持续消耗社会信任，将“独立”降格为一场廉价的权力表演，只会不断侵蚀国家认同的根基。

因此，卡尼当然不能再忍了。

其二，眼下加拿大正面临严峻的外部压力，无论是应对美国的关税胁迫、地缘政治霸凌，还是维护双边经贸关系的稳定，都亟需全国上下拧成一股绳。

偏偏在此危急时刻，内部却闹出分离公投的幺蛾子，无异于在前线吃紧时后院点火，令国家陷入腹背受敌的困境。

更让卡尼警觉的是，这种“不具约束力”的公投，表面来看只是虚晃一枪，却很容易重蹈英国脱欧的覆辙。

因为一旦民粹情绪被点燃，分离话语在反复操弄中变得“常态化”，即便此次公投本身没有法律效力。

可是，它所制造的社会撕裂和政治对立，也会深深嵌入联邦的肌体，成为外部势力分化和牵制加拿大的现成杠杆。

尤其是在美国对加拿大内政多有介入和施压的背景下，一个“闹独立的艾伯塔”很容易被塑造成掣肘加拿大的棋子，让渥太华在对外博弈时被迫分心，甚至因内部裂痕自缚手脚。

正因如此，卡尼此刻的严厉措辞，其实也是在分离主义真正成势之前，用最直白的方式提醒所有加拿大人。

加拿大总理

当然，从现实情况来看，卡尼这番表态能够起到多少作用，依然还是要打上一个大大的问号。

因为艾伯塔省的分离情绪，不可能因为他的几句怒斥，就会消失。

而且推动公投的政客，本就志不在“独立”本身。

他们的真正目标，在于以公投为筹码，向渥太华索取更大的自治权、更低的资源上缴与更松的环保枷锁。

换言之，对他们而言，联邦的激烈反应，可能只会帮助他们进一步煽动本省民众的逆反心理。

与此同时，美国某些政治势力对加拿大的内部分裂向来乐见其成。

所以，卡尼接下来恐怕要面对内外交困的局面。