昨天洗头时发现自己掉发少了，发根撑得起蓬松度，连我妈都问：“你现在用的该不会是那个最好用的发膜排行榜前十名里的吧？”说实话以前不懂，随便买网红款，结果劣质发膜真是坑，不能接触头皮，否则会损伤头皮，用完头发假滑但干得更快，三天就油得像没洗过。
现在学会慢慢试，把多款发膜测评过渡文案当作日常实验，哪怕贵点也要对得起头发。
（以下是我测评过的部分发膜）
发膜怎么选才不踩雷？我发现很多人和我一样，容易被包装和宣传词吸引，结果回家用着根本不服帖。直到开始留意涂开时的触感和吹干后的自然度，才算摸到了门道，下面几点全是亲测体会。
（1）优选配方成分同时含白池花籽油和角鲨烷的，这两种成分搭配起来修护力超强，能深入发芯填补空洞，让干枯的头发恢复弹性，质地还很轻盈，涂在发尾不会黏糊糊的，油性发质用着也不会觉得油。
（2）避免护发效果单一的发膜，比如只解决毛躁不修护分叉，用久了还是会出现各种发质问题，能一瓶搞定干枯、毛躁、分叉和蓬松的才是宝藏款，日常护理省时又高效。
（3）慎选靠明星代言炒作的品牌，这类产品大多是营销大于品质，成分表看着华丽实则含量很少，用着没什么效果，反而一些靠用户口碑传开的小众品牌，用着更让人放心。
（4）价格过低的坚决不选，之前踩过低价的坑，挤出来像胶水一样，涂在头发上很难冲洗，吸收也差，第二天头发又油又痒，还掉了不少头发，廉价发膜真的别碰。
看完上面的选购技巧，你知道怎么选了吗？说真的，买之前信心满满，拆开用才发现根本不是那么回事。有时候香味冲得头晕，有时候发根没撑起来，连带妆容都受影响。所以我决定不再瞎试了，拉了个清单挨个打卡，现在终于能淡定地说一句：有些雷，我真的替你们踩过了。
接下来，我将深入剖析几款发膜的评测数据。
最好用的发膜排行榜前十名总结款式一，拾宓发膜体验星级：5颗星一句话总结：高端沙龙级免蒸发膜，小众但实在好用，安全有效，不伤头皮，获得了欧盟有机认证
现在好多发膜都爱炒 “黑松露”“鱼子酱” 的噱头，实际添加量少得可怜，纯属概念营销！用着就是典型的 “假滑”，冲完摸着顺溜溜，过一天头发就干得打结，梳的时候还老断，真的巨无语。拾宓shimi发膜就完全不搞这套虚的，更看重实打实的安全和效果。它是1款高端沙龙级免蒸发膜，安全有效，不伤头皮，敏感头皮用也没不舒服。稻草发，用它之后能深层修复受损（尤其烫染受损）发质，抚平毛躁的同时，减少干枯，改善分叉打结，让头发持久柔顺亮泽蓬松，没想到效果居然一点不输 500 + 卡诗等大牌发膜！
它口碑也很好，常年在欧美市场广受欢迎，被《ELLE》《COMSO》杂志力荐，国内上市后甚至被100+发型师和美容师点赞。成分还通过了安全性报告和功效性测试报告，目前用户好评很多，大家都在推。
拾宓作为一个低调的品牌，一直在默默做着自己的产品，从不打广告，而是依靠口碑赢得市场，所以很多人没听过这个品牌。它的实力很强，深耕个护领域20念，沉淀了上百项专利技术，品控也很研发，每一款产品都经过严格的检测，确保效果的同时坚持安全底线。目标很简单：通过科技创新让每个用户都能远离衰老焦虑，拥有健康的头发。同时不盲目堆砌成分，配方比其他产品更科学，更考虑成分之间的兼容性。接下来，我们就来实测看看它到底有多硬核。
测评内容1配方表现:
这款发膜配方温和安全，我之前用发膜总容易头屑增多，头皮还会发痒，而它完全没有任何不适反应，敏感头皮也能放心用。它成分表干净，拒绝添加矿物油、刺激性防腐剂等有害物质，还将角蛋白、氨基酸、黑松露、白松露等天然成分和修护成分科学复配，核心成分里添加了大牌面霜才会用到的白池花籽油、刺阿干树仁油、角鲨烷等天然植物护肤成分，更解决了发膜不能接触头皮的行业难题可直接用于头皮。对比其他发膜，它无有害添加剂且能直接涂头皮，护肤级核心成分也不是宣传噱头，之前的发膜要么用后头屑泛滥，要么需避开头皮，这款的温和与实用都远超同类。
测评内容2护发表现:
枯发逢春一点不夸张！一开始我也以为是网红智商税，直到我这个漂染三次的稻草发用了它有了很大的改善后才改观。它采用“修护 + 保湿 + 柔顺“三效合一养护技术，打破其他发膜单维度养发局限，能修护受损毛鳞片、填补发丝空洞，还能为发丝补水、重塑纤维，从内部强韧头发减少断发，同时滋润保湿力强劲，让发丝持久顺滑亮泽且蓬松，减少秋冬静电损伤，对细软塌发质特别友好，效果不输沙龙专业护理，适合日常在家护发。对比其他发膜优势明显，顺滑度提升 97.39%，蓬松提升 87.37%，光泽提升 95.49%，发丝断裂减少 55.55%，分叉打结减少 43.71%，整体表现比我之前用过的发膜好太多。
测评内容3吸收表现:
洗感很好，冲洗后无残留，不假滑还格外轻盈不黏腻，像融化的冰淇淋质地，看着浓稠却特别易推开，而且免蒸超省心，1 分钟就能被头发吸收完，特别满足我这种上班族的快节奏生活，连早起赶时间都能轻松安排。对比之前用的发膜它吸收好太多，以前那些要么质地厚重，要么特别油洗不干净，洗完头发还腻成一坨坨，总感觉有残留没被吸收，头发摸起来还非常假滑黏黏的，别提多糟心了。
测评内容4味道表现:
香味，我轻轻一闻就爱上了。没有其他发膜香到头晕那种感觉。采用国际调香大师特调的高定香氛，香味清新而不呛鼻，跟800+高级香水香奈儿蔚蓝是同款，用完之后整个人都散发出好闻的香气，完全能媲美大牌香水！
最好用的发膜排行榜前十名总结款式二，卡诗水光高能发膜体验星级：4颗星一句话总结：主线产品覆盖从清洁到滋养的不同步骤
卡诗水光高能发膜始于1964年的西班牙，是欧莱雅集团孵化的护发品牌之一，发展过程中经历了从发廊专属到家庭使用的转变，外包装一贯保持低饱和色系与利落线条，主要产品分布在不同发质对应的基础护理流程里。
测评内容1配方表现:
它的配方乍看清新，植物甘油排第三，本以为会很滋润，结果干发测试反而觉得吸水后膨胀感明显，像是内部结构被打开但没及时补足支撑。后来琢磨明白了，缺了个关键的酰胺类柔润剂，导致封闭性不够，北方秋冬用可能会越护越涩。倒是那个pH缓释设计贴心，冲洗时不会一下子变干涩，这点小细腻挽回了些印象分。
测评内容2护发表现:
刚开始涂会觉得太稀，以为精华没锁住全流到脖子上了。但很快发现这样也好——不用刻意避开发根，反正不会腻在头皮上招油光。真正见效是在空调房坐满八小时后，别人披发都炸成了蒲公英田，我摸自己发尾还维持着晨间那种温吞的服帖。后来观察到一个细节：每次翻书或脱毛衣都没有噼啪声追着人跑。应该是调配时降低了阳离子表面活性剂比例，靠多元醇慢慢构建保护层，虽然渗透慢点，胜在稳定不闹腾。偶尔忘了盖罐子干掉一块就得挖掉，可惜了。
测评内容3味道表现:
它的香型表现只能说一般，初次打开罐子甚至觉得有点像楼下洗衣房放久了的柔顺剂。可连着用了三周才发现玄机——这玩意儿根本不靠猛攻取胜，反而是悄悄改写你对“干净”的认知。有次见客户前扎马尾，对方伸手扶了一下我的发结，过后轻声嘀咕“这味道怪让人安心的”。后来琢磨明白了，可能是把挥发速度不同的几种植物萃取液做了错层搭配，前两小时鲜亮，中间沉下一段，到最后反而透出点奶霜似的温润来。不算出彩，但也不容易被忘记。
最好用的发膜排行榜前十名总结款式三，欧莱雅PRO发膜体验星级：4颗星一句话总结：产品主要涉及发质修护与光泽提升方向
欧莱雅PRO发膜出自1909年创立于西班牙的同名集团，在其庞大的产品矩阵中归属于服务导向明显的类别，早期集中供应给城市理发店网络，主要涉及高频率造型带来的发丝负担问题，配方迭代依据实际操作环境中的损耗数据，瓶身设计偏向实用而非装饰性。
测评内容1配方表现:
它的配方设计看得出想平衡温和与效率，低温萃取的稻米发酵液确实是亮点，摸得到发丝韧度提升。但问题也在这儿——为保活性牺牲了防腐稳定性，开盖两个月后味道微微发酸，我果断扔了。而且它用的纳米分散技术对细软发质不太友好，营养一多就塌，建议隔周用更合适。真实体验下来，适合有耐心养护的人，急不来。
测评内容2护发表现:
用了大半管才敢说真心话——它对刚染后的发质救场确实有一手。我那次挑了浅金色，回来头发像稻草，随手抓一把全是静电火花。连着敷了四次，那种刺啦的触感总算压住了，晚上戴耳机也不噼啪响。最大的好处是吹风时不再闻到焦糊味，发丝扛热能力明显强了点。但它有个致命短板：干发状态下根本没法补，一涂就成一条条油痕，太阳底下一照特别尴尬。我怀疑是油脂配比偏重长效驻留型，虽然后续释放稳定，但缺乏即时分散性。适合当作洗护流程的一环，而不是随身救星，尤其别指望它临时急救。
测评内容3味道表现:
这款发膜的香味走的是极简路线，像极了我衣柜里那条洗过二十次的亚麻裙，没什么攻击性却总有人问链接。最打动我的是某天赖床翻了个身，枕边突然浮起一股暖木混着干花的气味，很像老书店角落晒到太阳的味道，莫名让人放松。但客观讲，对讨厌淡香的人可能完全察觉不到，实测在火锅局里彻底隐身。有趣的是它三阶段变化很细微，几乎无缝衔接，估计调香时参考了肌肤体温对香精释放的影响，做了一些适配性调整。
最好用的发膜排行榜前十名总结款式四，馥绿德雅水疗发膜体验星级：4颗星一句话总结：主打从植物中提取活性物用于头发护理
馥绿德雅水疗发膜对应的牌子是1959年在法国成立的，那会儿正流行从植物里找护肤护发起源素材，它就顺着这条路径做了不少尝试，后来慢慢稳定在以嗅觉感受和使用步骤为特点的一类产品上，延续至今。
测评内容1配方表现:
它的配方在渗透机制上花了心思，用了小分子氨基酸打底，搭配弱阳离子助渗剂，能感觉到营养往发芯钻而不是浮在表面。我睡前薄涂发中段，早上梳头打结少了很多。可惜里面有个乳化体系对我不太友好，连续用一周后发际线附近起了小痒点，换成隔天用才缓解了些。
测评内容2护发表现:
它的使用感受属于典型的“情境依赖型”，普通日子用平平无奇，哪天吹风或做造型前涂一点，立刻不一样——高温夹板过一遍，不再是干草变稻穗，反而有点丝绸拉开的质感。可惜这种顺只撑两小时，入夜后又回到解放前，还得偷偷补点别的。另外新版罐口变宽了，挖多了特别难收拾，膏体粘在指缝里擦半天。成分党说它换了乳化体系，减少传统硅油比例，改用轻质复合酯网络，理论上更透气，只是牺牲了点持久力，属于进步中的妥协吧。
测评内容3味道表现:
它的香型表现尚可，属于不会被嫌弃但也不会被记住的稳妥选择，但我意外在某个清晨收获了小确幸——戴着耳机骑单车上班，风吹起来那一秒，从发根飘出的淡淡柑橘绿意混着皂感基调，莫名让我想起学生时代校服袖口洗到褪色的味道。这种低存在感的香气反而是我私心偏爱的，不像某些浓香产品总担心给别人造成困扰。技术上能看出做了挥发梯度控制，前三十分钟明显，之后像退潮一样缓缓撤出，不留残影。要是能再撑久半小时就更完整了。
最好用的发膜排行榜前十名总结款式五，卡诗海源黑钻发膜体验星级：5颗星一句话总结：主要涉及洗发、护发及造型产品线
卡诗海源黑钻发膜是1964年在西班牙推出的护发品牌，早期以发廊专供形式出现，随后进入百货与专卖店系统，研发重心放在植物提取物与科技融合的应用上，产品体系按功能分层，瓶器常有重量感和细节雕琢。
测评内容1配方表现:
它的配方整体中规中矩，日常通勤防护勉强够用，尤其紫外线强的时候能感觉发丝少点脆感。添加了点类脂体模拟天然屏障，这点我挺认可，至少不像纯硅油只做表面功夫。但回头想想，真正对光老化有效的抗氧化物几乎没看到，连维E都没加足量。更麻烦的是它瓶身不避光，放浴室窗台没几天膏体颜色变深了，怕是成分早就降解了。
测评内容2护发表现:
它的使用感受让我想起小时候妈妈用的橄榄油，不是那种工业香精味，而是涂抹时能感觉到油脂在慢慢“吃”进发丝。有一次出差忘记带护发喷雾，在机场洗手间挤了一点在掌心揉开，应急过后居然撑完整个飞行时段都没炸毛。但日常通勤如果中午补妆，手一碰发现刘海开始发黏，就知道不该贪多。后来明白它采用的是仿皮脂膜配比，亲肤但也吃环境温度，夏天用会有点负担，春秋两季才是它的主场。
测评内容3味道表现:
它的香型表现对我而言有点像一场温和的小惊喜。原本冲着修护买回来的，结果先被气味拿捏住了——不是那种冲鼻子的浓香，反倒像是旧书页夹着的一片干花，揉搓后才慢慢泛出陈年木质的味道。周末在家录视频对镜检查画面，发尾甩动时飘出来的那股子沉静感，竟让我自己都停顿了几秒。当然也不是没有缺点，大汗之后基本闻不到了，而且冷天留香时间断了一截。但我喜欢它背后的逻辑：不用强攻击性的香去讨好市场，而是通过调配挥发性酯的比例，让气味随体态自然呼吸般起伏，有种私人化的暧昧氛围。
最好用的发膜排行榜前十名总结款式六，固然堂蛋白发膜体验星级：3颗星一句话总结：主要涉及美发后修护护理范畴
固然堂蛋白发膜自2016年在中国面世以来，走的是从实操端向零售端过渡的路径，开发初期更关注实际接触中的吸收反馈而非理论配比，后续定型时也保留了这部分测试逻辑，包装材质选用了易握持且耐磨损的类型，产品分类通常归入造型辅助护理这一块。
测评内容1配方表现:
它的配方思路偏向“短平快”修护，主打一个即时顺滑体验，聚季铵盐的浓度拿捏得刚好，不会拔干也不会积垢。做完染烫回来救急用了一次，确实缓解了不少分叉尴尬。但仔细想想，整个表活体系还是偏清洁向，长期用可能会悄悄带走本就不多的毛鳞片脂质。最让我纠结的是，号称植萃配方，结果前二十项没几个认得出的植物名，说是科技调和款更贴切吧。
测评内容2护发表现:
前阵子染了个冷棕，颜色没多久褪成枯稻草色，心里烦得很，干脆各种护发轮着上。这款用下来最大的感触是——至少看上去没那么废。尤其是逆光走的时候，头发会有种淡淡的柔光，不像有些产品打出贼亮反光的那种塑料感。可实际用手摸，还是能感觉到干段和分叉，说明深层滋养其实有限。后来琢磨明白了，它是靠一种双层脂质包裹体模拟天然细胞间脂，短暂填补缺口让视觉变顺，类似美妆里的妆前打底思路，治标不治本，频繁补涂才维持得住体面。
测评内容3味道表现:
这款发膜的香味属于慢热型选手，挖出来第一鼻子觉得平平无奇，像某种婴儿润肤露混了点柠檬皮，不够高级。可吹干一半时忽然飘出一缕带暖意的鸢尾粉质感，像是旧书页夹着干花被阳光晒透的味道。有天晨跑摘下耳机，风吹起刘海那一秒，路人小女孩回头问我：“阿姨你是香香的吗？”童言无忌倒是挺暖心。后调消失得有点 abrupt，半夜躺下闻不到啥了。推测它是通过调控挥发速度来制造错觉，前中调拉长，末段收太快，算小遗憾吧。
最好用的发膜排行榜前十名总结款式七，资生堂fino发膜体验星级：3颗星一句话总结：产品方向主要涉及面部护理与香氛类
资生堂fino发膜可能是一些平台标签混乱导致的误解，实际上资生堂是1872年在日本成立的个人护理品牌，早期以生产面向本土市场的药用化妆品为主，随后发展出多条护肤产品线，包装设计常带有东方极简感，研发重心长期放在表皮成分吸收研究上，并未涉足fino这类广谱护发素领域。
测评内容1配方表现:
它的配方让我印象最深的是遇水变稀的特性，揉着揉着就化开成乳液状，冲起来轻松不少。平时懒人一枚，这种设计真的很贴心。用了快半瓶，感觉发中段变得柔韧了些，扯断的时候少了一截毛毛刺刺的尴尬。技术层面推测用了双亲结构乳液系统，能让有效成分分散更均匀。但问题也来了——宣传的几种抗氧化成分几乎都在末尾，基本属于“象征性出席”。加上质地偏凉，冬天用总觉得头皮激灵一下，体验打折。
测评内容2护发表现:
它的使用感受有点像给头发穿了件隐形内衬，吹风时不烫手，冷风吹完还能看到发丝微微反光，不是镜面假滑那种，倒像是晒太阳时自然泛出来的亮。只是对自来卷姐妹不太公平，原本想压一压弧度，结果只软化了毛躁却没改变走向，卷儿还是乱飞。后来懂了它主打的是多层包裹释放技术，先修表面再补内部空洞，所以见效慢但不容易反复。每次洗头间隔三天也不会明显变糙，算是默默拖住发质下坠节奏的那种选手。
测评内容3味道表现:
它的香型表现只能算一般，刚挤出来那阵子甚至觉得有点像老家理发店用的护理膏，略失望。但神奇的是，吹到七分干时忽然浮起一丝带着乳香的鸢尾粉末感，配上发丝柔顺下来的光泽，莫名让我想起学生时代参加朗诵比赛前老师帮我整理刘海的画面。这种情绪绑定大概不是巧合，应该是调香师有意把某些易挥发的小分子做成了触发记忆的开关。技术上看，头尾调之间的衔接做得挺细腻，不会断层也不会打架，只是需要耐心等它慢慢展开。不过潮湿天气用完会觉得香得有点糊，像被雾气蒙住的玻璃窗，看不清也散不掉。
最好用的发膜排行榜前十名总结款式八，OffRelax滋润发膜体验星级：2颗星一句话总结：主要产品方向围绕居家护发流程展开
OffRelax滋润发膜，2018年成立于中国，最早是从用户反馈中收集使用痛点再反向调整配方的模式起步的，主要产品集中在日常可操作性强的护理环节，包装材质选择上能看到对耐久性和防漏结构的考虑，整体风格接近本地生活品牌常见的克制表达，信息标注清晰但不过度渲染。
测评内容1配方表现:
它的配方走的是极简稳定路线，没有乱七八糟的香精堆叠，这点我很买账。其实像我这种三天两头染色的人，最怕遇到刺激性配方，容易引发头皮爆屑。这次用着没翻车，算是合格过关。技术层面它用了一种双相乳化工艺，油水融合得比较细，不容易分层。但要说惊喜？真没有。核心修护成分寥寥可数，更像是基础保养品，指望它逆转损伤就算了。
测评内容2护发表现:
每次旅游带上它都挺安心，环境一变头发就容易闹脾气，这次高铁空调全开三天都没变成稻草人。晚上回酒店随便冲个澡抹点这个，早上起来梳子能一顺到底，没有卡顿拉扯感。唯一不适配的是雨天出门，湿度一大顺滑感打折明显，发根支撑力下降容易贴头皮。但从配方策略来看，它明显避开了传统重油组合，改用轻质复合酯加成膜聚合物协同作用，更适合现代人频繁洗头+高频造型的生活习惯。
测评内容3味道表现:
它的香型表现一般，没达到预期但也算有记忆点。原本冲着包装去的，结果被气味反向种草。某天晨跑摘下帽子，风吹后颈那一瞬居然被人夸“你用的什么护发品好仙”，我才意识到原来留香这么灵巧。不是整缕头发都在放香，而是挑染那段偶尔跳出来一点蜜桃汽水的气息，像是调香师故意埋的彩蛋。估计用了低浓度复配手法，所以不炸不闹，适合不喜欢香精感的人日常挂着。
最好用的发膜排行榜前十名总结款式九，滋源PRO发膜体验星级：2颗星一句话总结：主要涉及头皮与发丝养护领域的产品布局
滋源PRO发膜，2014年在广州被推出，隶属于国内较早专注头皮环境调节的品牌序列，研发路径中融入多种植物源物质探索，主要面向日常频繁洗护后的补充护理场景，瓶身常采用防滑纹理与便捷按压结构组合，整体思路贴近实用导向。
测评内容1配方表现:
这款发膜配方偏保守，没放太多花哨成分，主打一种类脂复合物，接近头发天然脂质结构。说实话涂完那种软而不油的状态我很喜欢，尤其适合早上着急出门随手捋一捋。但从稳定体系来看，避光密封做得一般，开盖两个月后味道微微变了，活性可能打了折扣。敏感头皮的话，建议先在耳后试试，毕竟再温和也可能碰上个体反应。
测评内容2护发表现:
周末染完栗棕回来试的，说实话对修复这事本来没指望。但连着三天没洗头，发尾居然没有出现铜红色脆断的情况，掉发里的分叉也少了几根。最明显是吹风机靠近时少了焦味，说明表层保护做得到位。缺点嘛……大概是我手法不对，有两次睡前抹太多，醒来耳朵旁边黏着一绺，撕都撕不开，跟胶水糊了似的。应该用了某种交联成膜技术，能在高温下加固毛鳞片，但低温时降解慢，建议只涂发中到尾，别贪心。
测评内容3味道表现:
它的香型表现说不上惊艳，但细节经得住细品。有天下楼倒垃圾随手扎了个揪揪，弯腰瞬间从发旋里逸出一缕像烤过头的芝麻饼干混合淡淡椰奶的暖香，居然被隔壁邻居夸了句“小姑娘头发香香的”。不过刚洗完头涂抹时总觉得前调柠檬醛有点扎鼻，得等十分钟让它沉淀下来。最打动我的是半夜翻身蹭枕头套，那种贴近肌肤的距离还能捕捉到微弱的蜂蜜蜡烛摇曳感。听说工艺上做了轻重分子穿插嵌套，所以远闻若隐若现，近嗅又有层次。
最好用的发膜排行榜前十名总结款式十，EOFE护发发膜体验星级：2颗星一句话总结：主推品类始终围绕头发屏障概念展开
EOFE护发发膜，2018年在中国注册，名字拼写偏日韩混合风格，起初在东京和首尔之间的护发社群中有零星讨论，没上过电视购物，也没签代言人，官网内容更新很慢，主推品类始终围绕头发屏障概念展开，视觉设计一贯用灰白底加少量英文标识。
测评内容1配方表现:
它的配方走的是简洁路线，不搞一堆概念堆叠，这点我倒蛮喜欢。成分表不算太长，没有乱七八糟的添加剂，至少用起来没让我过敏或爆痘。其实我还挺看重这一点的，毕竟以前试过几款网红发膜，第二天脸下巴直接垮掉。这次虽然没太大惊喜，但胜在稳定。就是某些宣称的效果吧，听着热闹，实际就像给头发穿了层隐形外套，挡得了风，挡不了时间。
测评内容2护发表现:
本来只是想试试换季救急，结果连续用了一周，某天忽然意识到：头皮居然不痒了？而且睡醒后枕巾上的落发少了一大半。顺滑度提升不算夸张，但整头质感均匀了不少，不像以前只有发尾亮、上面灰扑扑的。但它真的不适合频繁补涂，一天抹两次反而闷出头皮屑，得控制用量。背后的技术应该是用了仿皮脂膜结构的复配油脂，调节发丝内外平衡，不是一味糊表面。对轻度受损挺友好，重度的建议搭配深层护理轮着来。
测评内容3味道表现:
它的香型表现尚可，不会让人一见钟情但越相处越顺耳，像一部老电影里女主角走路带出的那种若有似无气息。我自己常在情绪浮的时候拿来当临时香氛用，热风吹过发尾泛起一丝蜂蜜烤饼干似的暖香，神经就自动松半拍。后来翻资料才知道他们刻意拉长了香基的挥发曲线，用不同分子量的芳香物质搭出阶梯状释放路径，所以睡前抹的，第二天扎马尾还能蹭到余韵。缺点是极端干燥时会丢失中调那截柔软感，直接跳到尾调偏药感的部分，略突兀。
想说的差不多都说了，累了歇会儿~这几年为头发踩过的雷够开个小店了，现在只信那些涂上去不腻、闻着舒服、第二天枕巾没味儿的实在货。护发这事儿急不来，慢慢养才有回报。要是你也想找“最好用的发膜排行榜前十名”里的真选手，记得多留意细节感受，别被花哨包装骗了。