1.支持率方面：

-近期民调数据：当地时间10月31日，美国《福布斯》报道的一项民意调查结果显示，哈里斯仅以1%的微弱优势领先特朗普。哈里斯的支持率为49%，特朗普为48%。但在一周前，特朗普在七个关键摇摆州还以50%对46%的支持率领先哈里斯，这表明支持率的变化较为频繁，在大选日前剩下几天的时间内，支持率仍有变化的空间。而且有大约10%的潜在选民和16%的登记选民表示他们仍在权衡选择。

2.个人优势方面：

-特朗普：

-议题鲜明：特朗普善于抓住一些重要而鲜明的议题，比如移民问题。在当前全球移民问题突出的背景下，许多发达国家政治倾向右转，反移民情绪上升，特朗普打“移民牌”有利于契合一部分选民的关切。

-经济治理声誉：在其总统任期内的减税措施使普通民众和中小企业受益，也利好大资本集团，这为他赢得了一定的经济治理声誉。他还承诺了当选后促进制造业回流本土等经济政策，这对于关注经济状况的选民来说具有一定吸引力。此外，美国当前的宏观经济数据虽然反映通胀控制得较好，但“纸面数据”和民众的实际感受不同，广大选民依然对经济状况很在意，特朗普在经济方面的主张和过往表现可能会为他加分。

-影响力较大：特朗普性格鲜明，在竞选过程中表现活跃，具有较高的个人影响力，拥有不少“铁杆粉丝”。他经常通过一些独特的行为和言论吸引媒体和公众的关注，比如炸薯条、坐垃圾车等行为，虽然这些行为引发了争议，但也在一定程度上增加了他的曝光度。

-哈里斯：

-身份优势：哈里斯既是有色人种又是女性，这种身份特征对非常厌恶、憎恨特朗普的选民来说，具有极大的吸引力。她的身份可能会吸引那些关注性别平等和种族平等的选民的支持，并且民主党在意识形态、价值观理念上对于移民和不同文化具有更多包容性，这也可能为哈里斯赢得一些支持。

-政党优势：民主党是现在的执政党，这为哈里斯带来一定的优势。执政党的资源和影响力在一定程度上可以帮助候选人进行竞选活动，并且哈里斯还得到了前总统拜登的大力支持，原来支持拜登的人可能会转而支持哈里斯。

3.个人劣势方面：

-特朗普：

-法律问题：特朗普卷入了不少法律官司，面临多项指控。这些案件迫使他不得不花费大量时间、精力和金钱加以应对，分散了竞选资源，也可能影响部分选民对他的看法。

-极端言行：特朗普的一些极端言行和行事作风引起了不少选民的质疑，他的言论被认为带有种族主义色彩，不按规矩出牌的行为也可能破坏民主制度，这可能导致一些中间选民和温和派选民对他产生反感。

-经济政策风险：特朗普的经济政策如果推行，可能使美国债务负担迅速飙升，这对于美国的经济稳定可能会产生一定的风险，也可能成为一些选民担忧的问题。

-哈里斯：

-政策方向不明朗：哈里斯在政策方向上不是特别明朗，经济治理能力未能清晰展示，在特朗普支持者“大替代理论”的叙事下，哈里斯的移民主张也可能受到怀疑和诟病。

-竞选势头下降：民主党“临阵换将”后，比较强劲的“哈里斯效应”最近明显消退，竞选势头有所下降。

-缺乏决断力：哈里斯在竞选过程中表现出的自相矛盾和缺乏决断力，让选民对她的领导能力产生了质疑。她在一些关键议题上试图与拜登政府划清界限，但在另一些议题上又不得不为拜登政府的政策辩护，这种“左右摇摆”的姿态让选民感到失望。

综上所述，特朗普和哈里斯各有优势和劣势，目前的选情非常胶着，最终谁将赢得大选还存在很大的不确定性。选举结果将取决于多个因素，包括候选人在最后阶段的竞选策略、选民的投票热情以及选举当天的投票情况等。