一场秋收演变成了一场“抢劫案”，内蒙古赤峰的菜农老李，辛苦种了大半年的白菜，在两天之内被人砍得一干二净，这些人拿走白菜还理直气壮

10月中旬，网上开始有人发视频说，赤峰有片菜地的白菜被冰雹打坏了，菜农不要了，可以免费去拿，刚开始这些视频传播范围有限，发布者都是用小号

当地红山晚报转发了这个消息，这家报社创办于1988年，日发行量达到4.5万份，是赤峰本地最权威的媒体之一，官方媒体一发声，老百姓几乎不想就信了

11月5日和6日两天，老李的400亩菜地就来了七八百人，有骑电瓶车的，有开小汽车的，还有直接开小货车来的，这些人带着麻袋、菜刀，看到白菜就砍，老李一个人根本管不过来

一个游客砍完白菜发了视频，配文说“今天的快乐是砍白菜给的”，有网友在评论区提醒这是私人财产，不能随便拿，谁知道这位游客回复：“管得着吗，又不是砍你家的，有本事让地主来找我啊”

另一个游客在老李的视频下留言，说他们来之前问过村里，村里说那片地的白菜不要了，可以随便拿，老李立即反驳：村里不可能这么说，那是他承包的地，他的白菜，村里没有权力说不要了

从心理学角度看，这是典型的“羊群效应”，一只羊跳过栅栏，后面的羊跟着跳，哪怕栅栏已经撤走，看到别人在砍白菜，自己也跟着砍，法不责众. 加上“免费”这两个字的诱惑力，占便宜的心理让人失去判断

网络时代信息传播快，但容易失真，一个小博主发的不实消息，经过官方媒体背书，立马变成了“事实”，红山晚报作为主流媒体，在转发前没做基本的核实工作，没有去现场查看，没有联系菜地承包人就草率转发了

事发后，老李多次在网上发声，希望红山晚报承担责任，红山晚报直接关闭了评论区，没有任何回应

从法律层面看，老李有权起诉，根据《民法典》，任何组织和个人都要尊重他人的财产权，这400亩白菜是老李的合法财产，未经允许拿走就是侵权，红山晚报传播不实信息造成了老李的经济损失，按照侵权责任法规定，应该承担赔偿责任

但打官司有点麻烦，先要证明损失金额，400亩白菜值多少钱，按市场价还是批发价算，其次要证明因果关系，这些人来抢白菜是否直接因为看了红山晚报的报道去砍菜的，都需要证据，那七八百个拿了白菜的人，一个个追究不现实

整个事件反映出社会对私有财产的尊重意识不足，对菜农来说，这是一整年的收成，是一家人的生计，白菜不值钱，但劳动应该被尊重

媒体的公信力也受到质疑，在自媒体时代，假消息满天飞，老百姓需要可以信赖的信息源，官方媒体此时特别重要，如果官方媒体不负责任，随便转发未经核实的消息，公信力将不复存在

这场因“免费”引发的闹剧，伤害的不仅是一个菜农的利益，更是整个社会的诚信体系，老李能否通过法律途径讨回公道，结果如何还需观察，但这件事提醒每个人：在信息爆炸的时代，守住基本的道德底线至关重要