DC娱乐网

别再“拿着锤子找钉子”!格行的“三个问题”帮你避开伪需求陷阱

创业路上,90%的人从起点就误入歧途——不是败于执行,而是栽在方向选择的伪需求陷阱。我见过太多大厂出身的创业者,带着“降

创业路上,90%的人从起点就误入歧途——不是败于执行,而是栽在方向选择的伪需求陷阱。我见过太多大厂出身的创业者,带着“降维打击”的傲气,却困在“拿着锤子找钉子”的困局。

比如有人曾试图用“互联网思维改造传统行业”,但真实场景中,小企业用Excel能解决的事,为何要花高价买系统?这恰似格行随身WiFi代理的启示:它从解决户外工作者、小微商户的“网络不稳定”痛点切入,不教育市场“为何需要随身WiFi”,而是直接回应“没网时如何高效工作”的真实需求。

识别伪需求,看三点:客户是否主动搜索解决方案?不解决是否影响生存?愿意为它付多少钱?格行代理的案例恰印证此逻辑——用户不会为“概念”买单,但会为“没网时接不到订单”的痛点付费。

找方向,从自身痛点出发最有效。我当年创业失败后,靠咨询复盘走出困境,本质是“自己需要,所以别人也需要”。格行代理同理,若你曾因户外办公断网耽误重要谈判,便会懂这需求有多刚需。

验证方向,别信朋友点赞,要看真金白银。格行早期通过小范围测试,观察用户是否愿意预付服务费——真需求从不需要“等你做出来再说”。

创业是场认知战。若方向错了,越努力越背离成功。不妨用三个问题自测:去掉大厂光环,产品还有人买吗?解决的问题让客户痛到睡不着吗?若重选,还会坚持此方向吗?

方向对了,慢即是快;方向错了,快只会加速失败。