近日，一起复杂的离婚后财产纠纷案经北京市石景山区人民法院审理后尘埃落定。在中恒信律师事务所段建国律师的专业代理下，原告陈某女士的合法权益得到维护，法院判决被告李某向其支付房屋拍卖款25万元。这一结果，离不开代理律师对案件走向的精准把握与策略上的关键调整。

案件背景：离婚协议约定明确，后续执行却生变故

本案源于原告陈某与被告李某此前的婚姻关系。双方于2022年协议离婚时签署的《离婚协议书》中明确约定：因购房及男方治病等产生的债务，由男方承担其父母亲戚的借款50万元。然而，离婚后，被告亲属陆续通过诉讼确认债权，实际经法院判决确认的债务金额远超原约定的50万元，导致双方原共有的房屋被司法拍卖。原告陈某依据离婚协议，要求被告承担相应债务份额，遂委托中恒信律师事务所段建国律师提起诉讼。

办案突破：跳出金额争议困局，锁定协议效力与财产本质

案件审理初期，形势对原告方而言并不乐观。被告方极力辩称离婚协议存在“欺诈”，主张债务金额与约定不符且资金流向复杂，试图全盘否定协议的约束力。面对这一困境，段建国律师并未拘泥于债务总额的简单对比，而是果断调整诉讼策略，将案件焦点从“金额争议”转向“协议效力”与“财产性质”的核心关联。他有力地指出，离婚协议合法有效，对双方均具约束力；而被拍卖的房屋款项本质上仍属于夫妻共同财产，应以此为基础厘清债务分担。这一策略性转向，为案件打开了新的局面。

胜诉结果：法律技术与诉讼策略并举，为客户赢得关键权益

段建国律师的主张得到了法院的采纳。判决确认，离婚协议合法有效，房屋拍卖款应视为夫妻共同财产。尽管实际债务超出协议约定的50万元，但对于超出部分，因协议未明确约定，法院依据公平原则，判令由原、被告双方各承担一半。因此，对于协议内明确由被告承担的50万元债务所对应的财产部分，法院支持了原告的诉求，判决被告李某向原告陈某支付25万元房屋拍卖款。

本案的胜诉，不仅为当事人挽回了经济损失，更彰显了专业律师在复杂家事财产纠纷中，通过精准的法律论证与灵活的诉讼策略为客户实现权利保障的价值。中恒信律师事务所段建国律师以其深厚的专业功底和敏锐的案件洞察力，再次证明了其在婚姻家事与财产纠纷解决领域的卓越实力。