加拿大总理办公室于当地时间7日宣布，总理卡尼将于13日至17日访华。这是自2017年12月以来，加拿大总理时隔多年再次访华。加总理办公室明确，卡尼此行将与中方磋商贸易、能源、农业及国际安全等核心议题。

加拿大总理卡尼

谈及访华初衷，卡尼直言，在全球贸易动荡加剧的背景下，加拿大正积极在全球搭建新伙伴关系，旨在打破对单一贸易伙伴的依赖，打造更具韧性、更能抵御全球风险的经济体。“我们正通过能源、贸易领域的新型合作吸引大量新投资，为加拿大人创造更多发展机遇。”

卡尼的表态并非空穴来风。中国作为加拿大第二大贸易伙伴，2024年两国双边商品贸易总额已达1187亿美元，其中加拿大对华出口299亿美元、进口888亿美元，经贸合作基础深厚。而其口中“单一贸易伙伴”的指向，实则清晰锁定美国。

在特朗普眼里，加拿大不算是一个主权国家

数据最能说明问题：2024年加美贸易总额高达7610亿美元，占加拿大GDP的20%；加拿大对美出口占总出口额的75%，贸易顺差超1000亿美元。如此深度绑定意味着，加拿大经济命脉已被美国牢牢掌控。随着特朗普政府“美国利益优先”政策愈发极端，加拿大不得不主动寻找能替代并对冲美国影响力的贸易伙伴，而中国无疑是其最优选择。

或许有人会问，欧盟经济总量与中国相当，为何不成为加拿大的优先选项？核心症结在于，欧盟无论防务还是经济均深度依赖美国，面对特朗普政府的对等关税政策毫无招架之力，甚至已经与美国签署万亿美元级对美投资协议。这意味着，欧盟不仅靠不住，更无法成为加拿大对冲美国风险的有效依托。

特朗普掀起的贸易战终以妥协而告终

中国则截然不同。在特朗普的对等关税施压中，中国是唯一没有妥协的国家，最终更迫使美国让步，达成维持基础关税一年的协议。这种不惧霸权的立场，正是加拿大最看重的特质——加强与中国的贸易合作，即便未来美国施压，中国也不会屈从于霸权而断绝与加拿大的经贸往来，这相当于为加拿大的对外贸易上了一层“安全保险”。

值得注意的是，经贸合作仅是卡尼急访华的表层目的，他的核心诉求实则是为解决加拿大自身的地缘政治危机寻求外交支援。当前加拿大面临的地缘风险，丝毫不亚于乌克兰。特朗普政府在“美国优先”的道路上越走越极端，甚至无视国际法、侵犯他国主权，直接对委内瑞拉总统马杜罗采取强制措施，其行径已远超霸权主义范畴，近乎法西斯式扩张。

马杜罗夫妇

特朗普政府还公然没收委内瑞拉运油船及石油资源，甚至任命国务卿鲁比奥为“委内瑞拉总督”，宣称对委内瑞拉实施统辖，这是彻头彻尾的殖民主义行径。拿下马杜罗的“成功”进一步助长了特朗普的野心，近期他重提获取丹麦属地格陵兰岛主权的诉求，妄图吞并该岛，即便遭到欧洲多国反对也不为所动。

对加拿大而言，格陵兰岛的战略位置至关重要。该岛紧邻加拿大东北部，而特朗普上台后多次暗示加拿大“实则是美国的一个州”，暗含吞并企图。一旦美国成功吞并格陵兰岛，再加上加拿大西北部紧邻的美国阿拉斯加州，加拿大将被美国彻底战略包围，届时加拿大是否会被美国吞并，或将完全取决于特朗普的意志。

格陵兰岛一旦被美国吞并，加拿大将被美国三面包围

正因如此，卡尼此次访华的核心目标，是希望通过强化中加关系制衡美国，遏制特朗普的扩张野心。但关键问题在于，中国会出手相助吗？

从现实角度出发，如果特朗普真的妄图吞并加拿大，中国直接出兵相助的可能性极低。一方面，这不符合中国的核心利益；另一方面，从军事层面看，美国本土作战具有天然优势，中国难以在远海对美军形成有效击溃。

但军事层面无法介入，不代表中国无法在其他领域发挥作用。面对特朗普极致的单边主义，中国可通过深化中加经贸合作顺势而为。这既能扩大中国商品出口、助推经济增长，又能在地缘政治层面制衡美国，为中美谈判争取更多筹码。毕竟，军事是政治的最后手段，在很多情况下，经济、政治、外交层面的反制，效果远胜于军事介入。

政治和经贸手段，往往比军事手段更奏效

综上，中国虽然难以在军事上对加拿大伸出援手，但完全可通过其他领域的合作对美国形成制衡。毕竟，如果放任美国肆意推行“远交近攻”的扩张策略，其霸权屠刀最终也必将指向中国。