在《明镜周刊》采访中，丹麦经济学家尼尔森（Nielsen）乐观展望德国经济，强调其稳定性优于美国，尽管增长较慢。他认为德国的医疗和社会多样性更胜一筹，并预测未来两年德国增长可能超美，呼吁克服悲观情绪。

源自《明镜》作者: Benjamin Bidder

《明镜周刊》： 尼尔森先生，您拥有某种最近有些稀缺的东西：对德国作为投资地点的坚定信心。

尼尔森：（大笑）我知道，乐观情绪有点过时了。但德国远比大家想象的要好得多！

《明镜周刊》： 前不久，那些所谓的经济贤人给德国诊断出停滞状态，并向政府递交了一长串缺陷清单。当前的这些发展难道不是更让人担忧和悲观吗？

尼尔森：我相信，我可以用几项事实来鼓舞你们。我们正处于一个世界日益危险和不稳定的时代。但德国却拥有惊人的稳定性。当然，有风险和震动，但这些远没有其他世界地区那么剧烈。看看美国的政治发展。相比之下，德国和欧洲则以基本稳健的政策为特征——尽管实施起来常常令人沮丧地缓慢。

《明镜周刊》： 美国在新技术领域和增长率上领先。您说的真的是稳定性吗——还是坟墓般的宁静？

尼尔森：我知道，有一种惯性，总把经济成功用美国的标准来衡量。当然，美国的人均经济实力达到9万美元，德国折合后是6万美元。即使调整了购买力差异，德国也只相当于7.5万美元。但您知道吗？我宁愿带着7.5万美元的经济实力在德国生活，也不愿在美国有9万美元。

尼尔森

《明镜周刊》： 为什么？

尼尔森：美国的经济产出包含了大量被浪费的金钱。以医疗支出为例，美国投入的比例远高于德国，却换来远逊色的结果。

《明镜周刊》： 您指的是哪些方面？

尼尔森：比如预期寿命。德国人如今平均比美国人多活三年。通常，收入与预期寿命呈正相关。但布朗大学（Brown University）的学者最近显示，即便是最富有的美国人也只活得和收入最低的德国人一样长。

《明镜周刊》： 如果是这样，为什么我们没看到从美国向德国的移民潮？

尼尔森：我的女儿两年前从纽约搬到了柏林。她现在在一家约有百名员工的公司工作，高层大多是女性，员工队伍说二三十种语言。她说，在纽约她从未见过如此高的多样性和性别平等水平。

《明镜周刊》： 我刚从美国旅行回来。那里没人像我这样频繁抱怨自己祖国的弊端。我们德国人是不是无可救药的牢骚满腹者？

尼尔森：这不是德国人的毛病，这是欧洲人的通病。我们丹麦人也一样。最近，美国私募股权公司KKR的负责人来柏林。他不停地说，他在德国看到了巨大机会。我们观众都忍不住微笑起来。一位前联邦政府成员凑近我，低声说：看来需要一个美国人才能这样谈论德国。美国人有时言过其实，但德国人真的太会低估自己了。

《明镜周刊》： 一种民族怪癖吗？

尼尔森：一位英国政治分析师朋友最近给我写道：德国自我认知问题的一部分，其实也是其成功的原因：这个国家经历过太多灾难。因此，有一种感觉，成功从来不是永恒，而是脆弱的。这往往表现为广泛的悲观情绪。幸运的是，在德国，这种情绪会推动行动和变革，而不是瘫痪。

《明镜周刊》： 现在您也露馅了！您一定是在谈论另一个德国！事实上，政府承诺大改革，却连小变动都难以推进。

尼尔森：恕我直言：默茨总理在正式上任前就放松了债务刹车。他为此承受了很多批评，因为他在竞选中还承诺了完全相反的事。但这是个大胆的举动，需要勇气。而且它会带来回报。

《明镜周刊》： 目前人们更多在议论资金被挪用来填补一般预算缺口。

尼尔森：这种事当然会发生。但我还是预计，明年基础设施和国防的额外支出将带来经济活力。2027年增长会更强劲。德国正在加速，我相信在未来两年，德国的增长甚至可能超过美国。这可能在下次联邦议会选举前引发繁荣。

《明镜周刊》： 而没有解决国家的结构性问题？

尼尔森：您也不要高估那些结构性难题。是的，人口老龄化是个问题，眼下鉴于当前氛围，德国似乎无法通过移民弥补劳动力短缺。许多工业国家都有类似问题。即使美国，如果特朗普长期成功推行对移民的严厉政策，也可能面临人口难题。但说清楚：德国这些年停滞的原因，与结构性问题无关。

《明镜周刊》： 不是吗？

尼尔森：不是。主要原因是德国比其他国家更易受冲击的外生冲击。我暂且不提新冠，因为它影响了所有人。然后是俄罗斯入侵引发的原材料危机。它让德国工业的前体材料全面涨价。加上支持乌克兰的高昂成本。根据我的计算，德国的国际竞争力——那些所谓的贸易条件——因此恶化了超过7%，而美国的同期改善了7%。我从未见过如此巨大的转变。但即便如此，德国经济还保持得相当不错。

《明镜周刊》： 您对长远视角来看也乐观吗？

尼尔森：从根本上说是的。德国目前可能显得比其他地区慢且乏味。但这不一定是弱点。上周末我在柏林散布，走了很长的路。沿着曾经的分界线，那道曾分割这座城市、国家、大陆乃至世界的墙。它和平倒塌，这深刻提醒我们，平静而耐心的合作能成就什么。