图源：网络

《印度斯坦时报》8月10日发表题为《〈麦加防务条约〉：是新的逊尼派集团，还是针对印度的战略工具？》的文章指出，沙特阿拉伯、土耳其和巴基斯坦提出的《麦加联合防御协议》（Mecca Joint Defence Agreement）表面上是北约式的共同防御安排，但其最直接的战略后果可能是增强巴基斯坦对抗印度的军事地位，而非构建针对伊朗的逊尼派安全架构。本文作者希希尔·古普塔（Shishir Gupta）,《印度斯坦时报》执行主编，印度知名记者，主要报道国家安全、战略事务、外交政策和地缘政治。《印度圣战者：内部敌人》《喜马拉雅对峙：中国的主张与印度的反击》的作者。

《麦加联合防御协议》条约规定，对任一成员国的攻击将被视为对所有成员国的攻击，但其能否切实发挥作用，取决于成员在军事危机中是否真正展开行动。协议地点设在麦加并围绕逊尼派占多数的国家构建框架，赋予了该集团强烈的宗教象征意义——沙特与伊朗的对抗仍是西亚安全格局的核心变量，逊尼派主导联盟可被解读为是在回应伊朗地区影响力。但该协议的核心问题在于，成员国是否真的会为彼此而战。沙特与土耳其的安全优先事项不同，而巴基斯坦则必须不断平衡与沙特、中国、美国、伊朗及其周边南亚国家的关系。此前沙特遭袭时，地区伙伴仅提供有限支持而非果断行动，防务条约不会自动建立共同指挥结构，也不会带来承担战争风险的政治意愿。

对印度而言，沙土巴三国在协议中各有分工，但巴基斯坦始终是其核心关切。沙特能提供财政资源和圣地管理权。针对印度关切，沙特官员表示该联盟并非针对印度。土耳其作为北约成员国，能提供军事工业能力和广泛外交影响力。不过，对巴基斯坦的攻击不会自动触发北约干预；土巴防务合作涵盖无人系统和潜艇现代化，土已成为武装无人机、海军系统等装备的重要出口国，其一贯亲巴的立场令印方担忧。巴基斯坦拥有穆斯林世界规模最大的武装力量之一及核武器。沙土巴协议虽未必带来结盟，但可能使其更容易获得资金、国防物资、维护支持和军事技术，有助于重建库存、获取新型平台并提升导弹或无人机能力。即使集体防御条款从未启用，巴也能从中获益，财政支持、国防工业准入以及政治协调本身就能改变区域格局。同时，反制联盟也可能出现，印方可能不通过宗教联盟，而是加强威慑、情报、军事战备、国防生产和区域伙伴关系加以应对。

巴基斯坦的核地位使这一安排更具分量。巴基斯坦的核扩散记录是国际关注的焦点，特别是阿卜杜勒·卡迪尔·汗（A.Q. Khan）网络的遗留问题。即使协议不涉及核合作，拥核的巴基斯坦与沙特任何深化的战略合作都将受到严格审查。以色列未公开的核武库、沙特的民用核合作、伊朗的核野心以及美伊对抗可能升级，叠加巴基斯坦这一变量，将使本已动荡的地区更加难以预测。最后，《麦加防务条约》最好被理解为一种正在形成的地缘政治信号，而非已成定局的军事联盟，其可信度只有在成员面临真正危机时才能确立。