这事搁以前,可能就是一封客气的照会,几轮“友好磋商”,然后石沉大海。

可这次中方态度强硬,直接给日方划下了明确的时间红线。

1月23日,中国政府向日本外务省递交正式照会,明确列出18件文物清单,点名多家日本文化机构,要求30天内书面回复,半年内启动首批文物移交。
这批文物多为非法流失的国宝级藏品,过往追索常因日方拖延、口径不一受阻,此次中方不再模糊协商,直接设定限期。
照会措辞强硬,程序清晰,将文物追索推向实质性解决阶段,打破了以往石沉大海的僵局。
清单里的文物来头不小,比如河南殷墟出土的商代方鼎,有完整的出土记录和发掘档案,来源清晰无可辩驳,日方难用“合法购藏”搪塞。
还有清宫旧藏的《五牛图》早年摹本,身份标签明确,曾是皇家藏品,流失过程有据可查,进一步坐实了日方占有不合理的事实。
除了博物馆内的文物,公众还关注靖国神社前的一对石狮子,它们原是辽宁海城三学寺的守护兽,甲午战争时被日军掠走,百年间矗立在敏感场所,既是文物流失的铁证,也是侵略历史的无声见证。
国际上已有法国吉美博物馆、英国大英博物馆归还文物的先例,这些案例为中方此次追索提供了合理的国际参照,也让日方的拖延显得站不住脚。
此次追索不仅是要回文物,更是对历史正义的捍卫,流失文物承载着中国的文化身份和民族记忆,回归是对百年流失之痛的慰藉。
中方强硬态度背后,是对文化遗产保护的高度重视,也是对国际公约的坚定维护,未来日方可能仍会以各种借口拖延,需要中方持续施压,推动落实。
同时,这次行动也给其他持有中国流失文物的国家传递了信号,中国将采取更坚决的方式追索文化遗产,不再容忍模糊推诿。
有网友留言:“这次不一样!中方追文物设限期,支持强硬态度”,不少人觉得早该如此,要为守护文化遗产硬气到底。
从客气磋商到强硬设限,中方文物追索的态度转变,既是对过往困境的突破,也是对文化主权的坚定宣示,这批文物的回归之路能否顺畅,日方的回应至关重要,接下来我们该如何看待这一事件的走向?
我觉得这次中方的硬气特别提气,那些流失的文物就像离家多年的孩子,早该回家了,以前太软总被拖延,现在划清红线,就是要让日方知道,我们守护文化遗产的决心不会动摇,不管遇到多少阻力,也要把国宝接回来。
这事你怎么看?
评论列表