一场由网红掀起的《年轮》原唱之争，竟演变为华语乐坛的重量级版权对决。当汪苏泷团队收回歌曲授权，张碧晨工作室火速回应"唯一原唱"声明时，没人想到张碧晨评论区悄然浮现的"告别宣言"——这预示着她可能彻底失去演唱自己代表作的权利。

张碧晨方试图以时间线证明其原唱身份：她版本早于汪苏泷发行，音乐著作权协会登记也显示她为演唱者。但网友迅速发现逻辑裂缝：同一份登记中，二人合唱的《梦幻诛仙》仅显示汪苏泷演唱版本，张碧晨的"唯一原唱"声明瞬间失去立足点。

版权归属的终极裁决者

法律专家赵律师指出：歌曲版权核心在于词曲创作者汪苏泷手中。哪怕张碧晨版本红遍全网，只要汪苏泷拒绝授权，任何传播都构成侵权。

张碧晨工作室宣称的"唯一原唱"仅为行业惯例，在法理上不具备约束力——汪苏泷拥有原始创作权，永远是该作品不可动摇的原唱核心。

非创作型歌手的版权困境

中国音著协数据显示：张碧晨仅12首演唱登记作品，词曲创作登记为零。

这意味着她所有代表作都命悬一线——一旦版权到期或创作者收回授权，作品随时可能全网消失。金志文《我想念》被汪苏泷公司下架就是血淋淋的前车之鉴。

评论区已有粉丝忧心忡忡：演唱者与词曲创作者争夺"原唱"名号，无异于自断后路。当张碧晨工作室默默发出"和十年作品告别"的悲情宣言，歌手与成名曲被迫割裂的行业现实被撕开残酷一角。

这场风波成为华语乐坛的版权警钟。对创作人而言，是时候重新审视沉睡的版权协议；对非创作型歌手，构建自有版权库已关乎艺术生命存续。当张碧晨的《年轮》在十周年之际面临绝唱危机，整个行业都该听见版权规范化进程的倒计时滴答声。

原创声明：文章题材和图片取材于网络，纯属个人观点，侵删。