文丨山海
本文为深度观点解读，仅供交流学习
特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
大家好，欢迎观看【山海点评】如果一座岛的归属问题，能让菲律宾外交、国防乃至情报部门全线出击，还让台当局“闭口不言”半个月后甩出7个字“不切实际的幻想”，那么你一定知道，这不仅仅关乎一座岛。
这场由中方学界发起的讨论，已然成为一块揭开台海、西太平洋复杂博弈全貌的撬动点。事情的起点是一场学术讨论会。
6月30日，广州的暨南大学区域国别研究院与国际关系学院菲律宾研究中心举办了一场以“日菲‘划界’背景下巴丹岛主权问题”为主题的学术研讨会。
结论十分明确：与会学者从地理、文化、历史和法律等多重角度进行了探讨，一致认为巴丹群岛在法律上属于我国的台湾岛，菲律宾对巴丹群岛的控制缺乏历史与法理依据。学术的力量看似柔软，却直接击中了围绕台岛的地缘纠葛。
菲律宾的“心虚护短”不到两周后，菲律宾迅速做出强硬回应。7月9日，菲律宾外交部发言人安娜琳·拉托内尔发表声明，称菲律宾对巴丹群岛的主权是“明确的、不容辩论的”。
同日，菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗在纪念所谓“南海仲裁案裁决”发布10周年的活动上，猛烈抨击中国学者的主张“毫无根据”且“荒谬可笑”。他警告称，这可能是北京意图控制整个太平洋的前兆，菲律宾必须反击。
菲律宾国家安全委员会也于7月10日发布正式声明，宣称巴丹群岛是菲律宾“不可分割的一部分”。菲律宾国家历史委员会同日发表声明，“强烈谴责并驳斥”这些主张，称其“在实质性研究中没有理性基础，且出于明显恶意”。
然而，比起这些说辞，更关键的问题却无人正面回答：自1898年《美西巴黎条约》至战后《波茨坦公告》，巴丹群岛何时以明确的条约划归到菲律宾名下？
暨南大学研讨会公布的学术结论指出，1898年美西《巴黎条约》规定西班牙割让给美国的最北界线是北纬20度，并不包含位于北纬20度以北的巴丹群岛。
巴丹群岛从未归属于美国，自然也不在今日菲律宾的领土范围之内。在缺乏法理支撑的情况下，菲律宾依靠的不过是“实际控制”，而这种控制显然无法与法理进行正面对抗。
更何况，巴丹群岛最大的意义并不在岛本身，而在于它扼守的地缘位置。巴丹群岛人口约2万人，位于距台湾约160公里的巴士海峡沿线。
巴士海峡是太平洋通向南海的最重要通道，而菲律宾与驻日美军的联合行动，正是围绕这片关键水域布控第一岛链。
路透社报道指出，巴丹群岛在安全规划中日益重要，并曾举办过菲律宾与美军联合军事演习。此外，今年6月启动的美菲“卡曼达格”联合演习中，日本自卫队也首次在巴丹群岛进行了伞降训练。
中方学界的主权推演，直接把菲律宾的心脏岛链敲开一个缺口，而它的多部门齐喊话，不过是掩盖这一焦虑。
台当局的“惜字如金”逻辑
比起菲律宾的高调，台当局的表现可谓反差极大。自6月30日的研讨会开始到7月14日，整整14天内，台当局没有发出任何官方声音。
而当7月14日终于开口时，台外事部门发言人萧光伟表示，“大陆学者不切实际的幻想，不值评论”。不仅如此，台当局还指责大陆“以不符事实的‘一中原则’谎言，无限扩张主权认知，已经在挑战国际秩序”，并称大陆“目的就是要控制整个第一岛链区域”。
这背后的原因，一方面是台当局无法正面回答文化和法理上的两大核心矛盾。一是，台当局多年来宣称与兰屿的达悟族文化同源，意图强调台湾所谓“独立主体性”。
但如果承认这种联系，就等于从法理承认巴丹的归属逻辑；若否认这种联系，又等于自己掀翻台岛多年的文化叙事根基。
研讨会学者指出，巴丹群岛岛上居住的族群属于依凡坦族，与我国台湾少数民族属于同一族群，在文化上更接近台湾少数民族，而非菲律宾人。此时，沉默似乎比辩解更有“退路”。
另一方面，台当局对所谓“自由联盟”的依附小动作早已不是什么秘密。在过去，日本和菲律宾为了拉拢台当局，启动台湾以东海域的划界谈判，根本无视国际法的地理条件。
今年5月底，菲律宾总统马科斯访问日本期间，与日本首相高市早苗宣布正式启动两国间专属经济区和大陆架的划界谈判。台当局非但不反对，更试图借此换取战略支撑。
但巴丹岛争议主权爆发后，这笔“交易”瞬间暴露：台当局不仅无法主动争取自身权益，反而成了日、菲这些大国构筑岛链计划中的无足轻重的一环。台当局的一句“幻想”，实际上透露着对现实无力改变的无奈。
争议爆发的背后，到底在下什么棋？
巴丹群岛只是棋局中的一颗棋子，但它凸显了台海乃至整个西太平洋正在面临的版图争夺。中方学界并不仅仅在争辩学术结论，背后实际上是对统一法理链条的进一步夯实，对岛链构筑乃至非法海上划界的一次精准阻击。
更大的布局是，日本和菲律宾共同触碰的非法海域划界问题，可能会因此“卡壳”。如果巴丹群岛法理权属被持续抛入舆论，整个划界谈判的基础将成为“空中楼阁”。
日菲绕开中国进行海洋划界谈判，违背了国际法上主权平等和善意等原则。所有企图通过第二岛链、第一岛链封锁中国的计划，也会在法理攻击下被切割得支离破碎。
事件也揭示了日本近年来的焦虑，随着军国主义复苏带来的经济封锁与国际压力，日本在地缘较量中频频转向激进，而台海问题恰是日本“挤压”中国的关键领域之一。
今年4月的时候，日本的自卫队舰艇明晃晃地跑过台湾海峡秀了一波存在感。接着，日本又首次以正式成员身份加入了美菲的“肩并肩”演习，看起来在地区事务上挺活跃的。
但巴丹群岛的问题告诉日方，靠第一岛链封锁中国的“如意算盘”未必能如愿。未来，类似角力还会继续，而日方冒险试探局势底线的风险也在增加。
从一座岛看“大棋局”从巴丹群岛的争议可以看出，虽表面是一场小岛主权的讨论，但实则是台海统一、大国较量、自身法理完备相互交错的复杂棋局。菲律宾的“心虚护短”、台当局的“不敢正面硬杠”、日本的“绷紧神经”，无不展现出对局面失控的担忧。
局势的主导权正一点点明确，法理和历史事实无法绕过，学界讨论只会不断输出更多依据。而台当局的这场“惜字如金”表态，虽然紧张的气氛暂时隐去，但争议注定会在未来更多场合被“捧回到桌面”。
你认为主权问题会如何影响台海的今后局势呢？留言说出你的看法吧！
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
信息来源：我院举办日菲“划界”背景下巴丹岛主权问题学术研讨会丨时间：2026-07-07丨暨南大学区域国别研究院与国际关系学院菲律宾研究中心
信息来源：菲律宾防长批巴丹群岛属于中国的主张荒谬可笑丨2026年7月9日 18:27丨联合早报
信息来源：陸學者研討巴丹群島主權歸屬台當局急跳腳遭批”數典忘祖”丨2026-07-16丨香港新闻网
信息来源：以坚韧毅力推进南海持久稳定丨2026-07-21 10:47丨中国网
