专家提醒：购买冷凝式滚筒干衣机、智能科技堆砌的家电、尺寸过小的空气炸锅等产品时需谨慎，因为某些热门产品暗藏陷阱，只有在实际使用时才会显现：从续航差的无线吸尘器，到极易积垢的蒸汽熨斗。
但凭借英国消费者组织 Which? 的严苛产品测试及其专家的丰富经验，您可以避开那些名不副实的潮流商品，或那些根本不符合您需求的劣质产品。以下是需警惕的家居产品清单：
1. 电池续航差的无线吸尘器
无线吸尘器无疑非常便捷，尤其在清理楼梯或狭窄角落的污垢时。但若选错型号，你将不得不频繁为设备充电。
实测中，某些无线吸尘器在最高功率模式下仅能持续七分钟。这连打扫完一个房间的时间都不够。
相比之下，最佳设备在涡轮模式下续航可超20分钟，低功率模式下可达1小时以上（且无需担心清洁效果）。
专家点评
《Which?》吸尘器专家安德鲁·劳克林：
我们针对硬质地板和难清洁地毯，在最低/最高功率模式下全面测试无线吸尘器。评测表明，兼具卓越清洁性能与持久续航的机型能充分满足家庭清洁需求。
最大功率模式下平均续航约16分钟，平均充电时间约3小时——建议选择达到或超越此标准的机型。
2. 冷凝式滚筒干衣机
冷凝式滚筒干衣机购置成本低廉，预算有限的消费者可能会被其吸引，但其运行成本远高于多数人预期的水平。
我们的测试显示，部分冷凝式机型能耗是热泵式干衣机的两倍以上，这将显著增加您全年的能源账单。额外能耗累积速度极快，尤其当您每周多次使用干衣机时。
运行成本差异也很大：测试中最便宜的机型每年约120英镑，而最贵的则超过190英镑。平均而言，您每年需支付约145英镑的能源费用，比同等热泵式烘干机高出87英镑。
热泵滚筒干衣机通常购置成本较高，但我们发现部分超值机型售价低于300英镑。
专家点评
《Which?》烘干机专家丽贝卡·杰克曼：
实验室测试发现部分冷凝式滚筒烘干机表现出色，但热泵机型同样值得考虑。
热泵滚筒烘干机通过高效加热空气并循环利用排出滚筒的暖风来工作，这意味着它们能在比其他类型烘干机更低的温度下运行。
尽管这意味着需要更长的烘干时间，但节能效果绝对值得期待，尤其在寒冷月份，你可能会发现自己使用烘干机的频率远高于其他季节。
3. 配备精致底面的蒸汽熨斗
底面划伤会导致熨斗在织物上卡顿，不仅增加熨烫难度，还可能撕裂精致衣物。若不先阅读我们的深度评测报告，您只能在付款后才知道蒸汽熨斗的耐用程度。
在甄选值得推荐的最佳蒸汽熨斗时，我们用百洁布（类似洗碗用的那种）反复摩擦每个底面20次，检验其是否名副其实。
有些底面坚固到百洁布毫无作用，而另一些则迅速留下划痕，最终损坏到无法修复，完全浪费钱。
高分蒸汽熨斗不仅操作简便，能轻松抚平衣物褶皱，其耐用底面更能应对所有面料材质，包括纽扣和拉链区域。若想进一步减轻熨烫负担，我们的专家还总结了五种简化熨烫流程的妙招。
4. 不值得多花钱的智能家电
为家用选购高端智能家电（如洗衣机、滚筒干衣机或洗碗机）往往意味着为额外功能支付溢价。但这些功能真的物有所值吗？
我们测试过可通过手机预约洗涤周期、自动选择程序甚至远程启动洗涤的洗衣机和洗碗机。这些功能虽便利，却非必需。相反，对多数人而言，清洁效果远比联网功能重要。
我们的测试发现，许多高性价比机型虽未搭载复杂科技，却依然能提供强劲的清洁性能和高效的用水表现。某些所谓智能家电的实际表现欠佳，证明先进功能并不能保证更优效果。
5. 手动除霜的冰箱
无霜型冷冻冰箱的设计旨在防止结冰，因此您无需除霜或刮除顽固冰层。
尽管这类产品选择丰富且价格亲民，但通常比手动除霜型设备昂贵。若想省去手动除霜的麻烦，初期可能需要多投入些资金——不过长久来看，节省的时间和精力足以让这项升级物有所值。
我们评分最高的无霜冰箱冷冻柜在节能方面表现尤为出色，同时获得“最佳购买”和“环保购买”双重推荐。其保鲜性能同样卓越，特别是蔬菜抽屉区域。
专家点评
《Which?》冰箱冷冻柜专家弗兰·罗伯茨-桑顿：
若论哪项功能能真正提升您对家电的喜爱程度，我们认为非无霜冷冻柜莫属。
在对1000多名Which?会员的调查中，高达97%的人认为该功能实用。如今价格也远低于从前，无霜冰箱冷冻柜起价约270英镑。
6. 燃气灶
燃气灶历来是热门选择，但室内空气污染研究表明，它可能并非您家中的最佳选择。
灶具并非经常更换的物品，但在更换时值得考虑空气污染问题，以便选择最适合您家的方案。
日常烹饪会释放污染物，而燃气灶烹饪会显著提升二氧化氮（NO2）浓度，并可能增加厨房中的颗粒物。这些污染物在关闭灶具后仍会滞留，甚至扩散至整个居室。
我们的空气污染实验发现，使用燃气灶的家庭在烹饪期间二氧化氮浓度急剧攀升，某些情况下浓度在数小时后仍居高不下。
专家观点
《Which?》 高级研究员兼撰稿人奥利维亚·豪斯：
从燃气灶改用电磁炉能大幅减少室内环境中的NO2，降低颗粒物暴露风险，同时减少温室气体排放。
若您计划升级厨房设备，需由燃气安全注册工程师封堵现有燃气管道，并确保现有电路配置符合新灶具的用电要求。
有人想了解两种灶具的详细区别，可留言，以便根据大家的需求发布指南中译文：《燃气灶 vs 电磁炉：哪种灶具更适合您？》
7. 容量过小的空气炸锅
《Which?》推荐的空气炸锅堪称厨房明智之选，其利用热空气而非油炸烹饪，意味着您可大幅减少用油量甚至完全省油。
但需注意，购买容量过小的机型实为得不偿失。若炸篮容量不足以满足家庭需求，您将不得不分批烹饪，这很快会抵消所有省时省力的优势。
专家点评
我们的测试发现，部分紧凑型空气炸锅不仅便于收纳，性能也极为出色。但小容量机型仅适合单人或少量烹饪，多口之家通常需要大容量机型。
空气炸锅需将食物平铺单层才能达到最佳效果，因此选择略大于实际需求的容量往往能获得更佳效果。测试中，半满炸篮烹制的薯条始终比满载炸篮更酥脆且上色更均匀。
尺寸也可能具有误导性。容量较小的空气炸锅并不总是体积更小，而且制造商通常以升为单位标注容量，尽管并非所有空间都能实际使用。
测试数据来源质量安全欧洲测试协会（Comparative & Objective Testing in Europe for Safety & Trust e.V. 缩写为 COTEST) 及其盟友。
