在美以袭击伊朗军事行动的持续冲击下，国际油价剧烈震荡，若伊朗持续“关闭”霍尔木兹海峡，能源市场咨询公司FGE NexantECA表示，国际油价将会飙升至150或200美元区间。

此外，高盛也表示道，无论是短期还是到2027年，在过去几次大规模冲突事件及供应冲突的影响下，国际油价可能维持在100美元以上高位运行。

在此前，特朗普认为高油价对美国是有利的，尤其作为世界最大产油国，美国可以从高油价中获利。

特朗普还指出，因伊朗战争导致国际油价上涨与美国国家安全相比显得“微不足道”，这样的代价值得付出。

而对于其他国家而言呢？影响最为严重的则是高度依赖中东能源进口的国家，这里主要有日本、韩国、菲律宾、印度及欧洲多国，这些国家普遍依赖度都达到70%以上。

另根据总部位于法国巴黎的国际能源署称，数十个国家（其中很多是低收入国家）已经采取紧急措施，其中就包括关闭学校、强制远程办公等。

即使是一些西方发达国家也感受到了巨大的压力，例如英国正在面临航空燃油短缺的问题。

而美以在中东展开大规模军事行动后，特朗普希望欧洲国家可以参与到护航霍尔木兹海峡，其核心就是转移美国的军事和经济负担，同时以“利益共享”为由“要挟”盟友承担安全责任。

作为回应，多数北约国家（比如德国、法国、英国）明确拒绝派兵参与“霍尔木兹海峡护航”行动。

对此，特朗普已在多次讲话中表达了强烈不满，并表示道：“如果他们不帮我们，那我们为什么要帮他们？”

特朗普正在“认真思考”让美国退出北约，因为北约国家没有加入美国针对伊朗的战争当中。

那么，特朗普真的会退出北约吗？毕竟特朗普“大嘴巴”可是出了名的，什么都敢说，也什么都敢做。

在此，笔者很明确地告诉大家，特朗普想“一键退出”北约根本不可能，单单法律程序就够特朗普“喝一壶”。

其一、美国国会“紧箍咒”

美国国会在2023年通过了《2024财年国防授权法案》（NDAA），其中明确禁止总统在没有获得参议院三分之一票数或者国会立法的情况下退出北约。

该法律还明确规定，任何从事促使美国退出北约的资金不得动用联邦资金。2024年美国总统大选共花费至少159亿美元，想要游说各路“牛鬼蛇神”同意美国退出北约，这需要花多少钱呢？

其二、共和党内部分歧

尽管特朗普在共和党内影响力巨大，甚至在2024年内部支持率高达95%，但党内建制派大佬依然坚定支持北约，并认为退出北约将会损害美国战略利益并鼓励俄罗斯等竞争对手。

其三、特朗普可能会采用“曲线”退出方案

即使美国法律和共和党内部阻止美国退出北约，但特朗普仍然有多种手段让北约“名存实亡”。

特朗普曾公开表示美国将不再履行《北大西洋公约》中的集体防御条款，或者不再向欧洲国家提供核保护。

作为美国总统的特朗普有权将美军撤离欧洲或者调走，从而达到削弱北约军事实力。

特朗普也可以通过拒绝参加北约峰会或大幅度削减对北约的经济支持，使其陷入“瘫痪”。

那么，如果美国真的退出北约，这将对世界格局产生什么影响呢？尤其是对中国。

笔者认为，如果美国退出北约，对于中国而言是一把“双刃剑”。

其一、退出北约的美国将会失去盟友的帮助，这使得围堵中国战略无法进行。

其二、美国退出北约也会让全球失去“稳定基石”，将中国推向一个更加零碎、不可预测且充满武装冲突风险的新时代。

其三、北约是维系欧美互信的关键支柱，若美国退出北约的话，欧洲将会加速“去美元化”进程并推动欧元或人民币贸易结算，为人民币国际化提供有利环境。

其四、若欧洲因为美国退出北约使欧洲陷入地区冲突或经济衰退，中国对欧出口将会严重受损，甚至中国“一带一路”西向通道受阻。

其五、俄罗斯在失去北约“制约”后，很可能会采取更加大胆地军事行动，这将迫使中国必须“选边站”，而且中俄能源和北极合作的深度绑定会使得中国存在更多不确定。

最后，笔者说了这么多，不知各位有何不同见解呢？