谁能想到，那个天天喊“阿姨好”的邻家男孩，竟会在楼下，用刀子对着一个14岁女孩连捅二十多下？

10月15日，深圳中院的庭审上，受害人母亲曾女士看着被带上法庭的钟某某，只觉得血都凉了。

这个她家好心接送了三年的孩子，不仅早就计划好要杀人，还在作案前搜过——“14岁杀人会判死刑吗”。

现在跪地磕头求饶？在她眼里，不过是怕死的表演。

那天是4月8日下午。

初三女生优优和同学放学回家，一起走进小区。朋友先回了家，她一个人准备上楼。

谁也没想到，等她的不是妈妈，而是死亡。

根据起诉书，钟某某特意绕了路，堵在她面前，掏出一把从网上买的黑色折叠刀，什么都没多说就开始捅。

女孩倒地后，他还不肯停手，朝胸口、后背一顿乱刺。

走了几步听见她喊“救命”，又折回来压在她身上，往脖子上补刀。

直到她彻底没了气息，他才离开，把刀随手扔掉。

法医的报告让人看不下去。

优优因为心脏贯穿伤、双肺破裂、大量失血当场死亡，身上有二十多处刀口。

而那个14岁的凶手，却若无其事地回家，对爸妈撒谎说：“我路上救人，被刀划伤了手。”

直到警察赶到医院，把他当场带走，他编的“见义勇为”戏码才彻底穿帮。

优优的妈妈后来说，自己那阵子几乎疯了。

她天天翻女儿的照片，那个笑得明亮的女孩，成绩一直是班里前几名，正准备中考。

原本她有机会考上深圳前二十的重点高中。

想女儿的时候，她会登录优优的微信，自己发一句“妈妈我想你了”，然后又回一句“妈妈也想你”。

短短半年，她的头发白了一半。

更让她崩溃的，是警方查出的细节——钟某某不止搜过刑责，还搜过“无色无味的毒药”。

这不是冲动，是有预谋。

而动机更荒唐：他嫉妒优优学习好，家境比自己好，觉得她“看不起自己”，还因为生活中一些小事积怨。

一句话——不甘心别人比自己好。

更讽刺的是，这家人对他一直挺照顾。

从初一开始，优优爸爸和其他家长轮流接送几个孩子，钟某某也在其中。

连他姐姐，都被他们免费接送过一年。

在曾女士眼里，钟某某虽然不爱说话，但一直挺有礼貌。

谁能想到，这样的孩子，心里藏着刀。

案发后，钟某某的母亲只来过两次，说了些客气话，却没一句真诚的道歉。

庭审那天，当曾女士和律师提出“判极刑”时，这个少年突然跪地磕头。可在她看来，那一跪，不值一提。

“我女儿哪里错了？她那么阳光，那么懂事，难道就该死吗？”

那一跪，换不回孩子的命。

《刑法》第十七条规定：满十四周岁但不满十八周岁的人犯故意杀人罪，要负刑责，但不能判死刑。

他杀人前查那句“14岁杀人要坐牢吗”，就是算准了自己年纪小。

这种“知道错还故意去做”的恶，才最让人后怕。

这件事背后，其实藏着三件值得所有家长警醒的事。

一是家庭教育的缺位。钟某某外表安静，其实内心自卑、敏感、易妒。看到别人比自己好，他没有动力，只有恨。父母平时几乎不跟邻居沟通，也不了解孩子在想什么。一个孩子的心理问题，如果没人去碰触，早晚会爆炸。

二是校园普法太形式化。他知道查法律，却不懂生命的分量。学校只告诉孩子“犯法要坐牢”，却没告诉他们“为什么不能去害人”。如果平时有更深入的生命教育，也许能早一点发现这个孩子的异常。

三是未成年保护的边界。法律的本意，是给孩子机会改过，不是让人拿来作恶。这些年，未成年犯罪越来越多——为口角杀人，为抢手机捅人。他们知道“年纪小不判死刑”，所以肆无忌惮。法律的温情，被当成了盾牌。

我就想问一句：这种明明预谋、还知道规避惩罚的“未成年凶手”，真的还值得原谅吗？有些人说他还小，该给机会。可优优再也没有机会长大了。

这一案子还没宣判。但不管结果怎样，一个鲜活的孩子没了。她的妈妈永远活在那个下午。善良的家庭，被一次信任毁成废墟。这世上最可怕的不是陌生人，而是你以为“很熟”的人。