范成大（1126—1193），字至能，号石湖居士，苏州吴县（今江苏苏州）人，南宋名臣、文学家、旅行家，与杨万里、陆游、尤袤并称“中兴四大诗人”。
范成大诗风多元，早期多反映民生疾苦与家国情怀，如《催租行》《后催租行》揭露苛税之弊；中年出使金国，写下七十二首绝句记录沿途见闻与中原遗民之痛，慷慨激昂，史称“使金七十二绝句”；晚年退隐后，转向田园题材，创作《四时田园杂兴》六十首，系统描绘农村四季劳作与生活场景，语言质朴生动，兼具农事纪实与诗意审美，开创宋代田园诗新境界，被钱钟书赞为“中国古代田园诗的集大成者”。其词亦别具一格，《鹧鸪天·休舞银貂小契丹》《南柯子·怅望梅花驿》等作品，或写边塞豪情，或抒羁旅愁思，风格清俊婉丽，与苏轼、辛弃疾词风异趣。
从巨济乞蜡梅 南宋 · 范成大
寂寥人在晓鸡窗，苦忆花前续断肠。
全树折来应不惜，君家真色自生香。
范成大的这首乞梅诗，以“寂寥”起笔，直抵人心底最柔软的褶皱。晓鸡初唱的窗下，人独对清寒，花前的旧忆如潮漫涌，“苦忆”二字道尽思念的沉郁，“续断肠”更将相思推至肝肠寸断的境地——不是刹那的悸动，而是经年累月的牵系，未得见时心先痛，足见对蜡梅的深切渴慕。
后两句笔锋陡转，从“苦忆”跃入“乞取”的决绝。“全树折来应不惜”似一声率性的呐喊：为了这抹心心念念的真色，哪怕折尽整树又何妨？看似狂态，实则是爱到深处的赤诚——寻常赏花求“半开”的含蓄，此处偏要“全树”，因深知缺憾难补，唯有完满方能慰解相思。末句“君家真色自生香”方揭题眼：“真色”是蜡梅的本真之美，“自生香”则强调其香气的天然纯粹，无需外饰。诗人所求的，原不只是花影形貌，更是那份不事雕琢、自在流溢的本真之味。
全诗由“寂寥”起兴，以“不惜”承情，终以“真色”点睛，将世俗的乞花之举升华为对生命本真的追寻。蜡梅在此不仅是花木，更成了照见人心的镜鉴——唯有以赤诚之心待物，方能得遇那“自生香”的真意。
次韵朋元卖花处见梅 南宋 · 范成大
烟浓日淡不多寒，担上看花雪作团。
想得竹边春已暗，明朝走马过溪看。
首句“烟浓日淡不多寒”先调出氛围：晨雾未散，日光浅淡，寒意轻薄得恰到好处，正是探春的好辰光。次句“担上看花雪作团”聚焦细节——卖花人的担子上，蜡梅或梅枝攒聚如雪团，白瓣凝脂，竟将市井叫卖的烟火气染得清冽，“雪作团”的比喻既写花色之纯，又暗合梅的素洁风姿，俗常买卖因这一抹梅香添了几分清雅。
后两句由“看”转“想”，思绪跃出眼前：“想得竹边春已暗”揣度竹丛深处，梅花应已悄然绽放，将春意浸得浓郁（“暗”字妙极，写尽春深不知处的朦胧）；末句“明朝走马过溪看”直抒胸臆，一个“走马”见出急切，明日定要策马过溪，亲赴竹边探梅。
全诗从市井卖花的“担上”起笔，到想象竹边的“春暗”，再到“明朝走马”的邀约，将偶遇的惊喜、揣想的雀跃与奔赴的热望串成一线。梅香不仅在竹边，更在诗人对美的敏锐捕捉与炽热追寻里——俗世烟火与雅趣高情，原可如此圆融共生。
雪寒探梅 南宋 · 范成大
酸风如箭莫凭阑，冻合横枝雪未乾。
吴下得春元自晚，那堪天与十分寒。
范成大的《雪寒探梅》，以“酸风如箭”劈面而来，凛冽之气穿透纸背——寒风似箭，刺得人不敢凭栏远眺，唯恐寒气侵骨。次句“冻合横枝雪未乾”更绘出极致寒景：梅枝被冻得僵硬横斜，枝上积雪久凝不化，天地间只剩一片冷白的凝固。
后两句陡转抒情，道尽吴地春迟的无奈。“吴下得春元自晚”直陈地域特性：江南虽温，吴地春讯却素来姗姗，本就难挨；偏逢“天与十分寒”，老天又降下十倍寒威，将盼春的心绪冻得更紧。表面写寒，实则写对梅花的渴念——梅是报春的信使，寒愈深，梅信愈显珍贵；而“那堪”二字的颤音，泄露了诗人踏雪探梅的执念：越是天寒地冻，越要寻那凌霜独放的梅影，以慰积郁的春望。
全诗无一句直写梅，却以“酸风”“冻枝”“雪未乾”的酷寒作底色，反衬出梅的坚韧与春的可贵。寒极之苦，终化作对“十分寒”中梅花的痴痴仰望——原来最动人的探梅之意，不在风和日丽时的从容赏玩，而在冰天雪地里，与春信死磕的那份热望。
北城梅为雪所厄 南宋 · 范成大
冻蕊粘枝瘦欲乾，新年犹未有春看。
雪花袛欲欺红紫，不道梅花也怕寒。
首句“冻蕊粘枝瘦欲乾”，一个“冻”字锁住寒威，花蕊凝冰黏附枝头，枝条因失水而枯瘦欲折，“瘦欲乾”三字如刀凿斧刻，将梅枝在严寒中的羸弱与倔强并置，令人触目惊心。次句“新年犹未有春看”宕开一笔，以时序的空落衬梅雪之劫——新年已至，却无春信可觅，天地间唯余冰雪肆虐，梅的困境更显孤绝。
后两句陡然振起，以拟人手法斥雪之暴虐：“雪花袛欲欺红紫，不道梅花也怕寒。”世人皆谓雪助梅妆，诗人却翻出新意：雪花一味欺凌姹紫嫣红，却未料梅花亦畏寒至此！“袛欲”“不道”形成强烈反差，既写雪势之狂妄，更衬梅之脆弱——它本非斗士，只是以纤弱之躯对抗严冬，偏遭命运戏谑。然“怕寒”背后，何尝不是对生之热烈的执着？若真无畏寒，何须“瘦欲乾”仍抱枝不坠？
全诗不写梅之傲雪凌霜，反揭其“怕寒”的真相，看似解构传统咏梅意象，实则更显真实：梅之动人，不在虚张的英雄气，而在寒厄中依然挣扎着绽放的卑微与坚韧。雪愈欺，梅愈显其真——那一点不肯熄灭的生机，恰是对春天最倔强的叩问。