诸葛亮，三国时期蜀汉丞相，以其卓越的智谋和高尚的品质赢得了历史的赞誉。然而，他在派马谡守街亭的决策中，却被历史学家们广泛认为是一次战略失误。这个决策不仅导致了街亭的失守，而且最终导致了马谡的死亡。本文将深入探讨这个决策的背景、原因和后果，以及诸葛亮在这个决策中的责任。

首先，我们需要了解街亭的战略地位。街亭位于蜀汉和曹魏的交界处，是进攻中原的重要通道。因此，守住街亭对蜀汉来说至关重要。然而，诸葛亮选择了马谡来守街亭。马谡虽然有一定的才能，但他的经验和能力显然不足以应对这样的重任。这就是诸葛亮的第一个错误。

其次，马谡在街亭的防守战中表现出了明显的无能。他对敌情的判断失误，导致了街亭的失守。这是诸葛亮的第二个错误。他应该在马谡表现出无能的迹象时，立即调换防守街亭的将领。然而，诸葛亮没有这样做，这无疑加重了蜀汉的损失。

最后，诸葛亮在街亭失守后，选择了将马谡处死。这是他的第三个错误。虽然马谡的失误导致了街亭的失守，但他的死亡并不能挽回这个失误。反而，这样的决策可能会对蜀汉的士气产生负面影响。此外，马谡的死亡也使蜀汉失去了一个有才能的将领。

总体来说，诸葛亮在派马谡守街亭的决策中，犯了三个主要的错误：一是错误地评估了马谡的能力；二是在马谡表现出无能的迹象时，没有及时调换将领；三是在街亭失守后，错误地选择了将马谡处死。这些错误不仅导致了街亭的失守，而且还导致了马谡的死亡。因此，我们可以说，诸葛亮在这个决策中的责任是无法回避的。

然而，我们也不能忽视诸葛亮的困境。他在蜀汉的地位使他必须做出艰难的决策。他的错误，也许是由于他的过于信任马谡，或者是由于他对街亭的战略地位的重视过度。这些因素都可能影响他的决策。因此，我们在批评诸葛亮的同时，也应该理解他的困境。

总之，诸葛亮派马谡守街亭的决策是一次战略失误，这个失误不仅导致了街亭的失守，而且还导致了马谡的死亡。然而，我们也应该理解诸葛亮的困境，他的错误也许是由于他的过于信任马谡，或者是由于他对街亭的战略地位的重视过度。这些因素都可能影响他的决策。因此，我们在批评诸葛亮的同时，也应该理解他的困境。