网上关于中美军力对比的讨论，总是吵得不可开交。有人说美军领先几十年，也有人觉得中国已经迎头赶上。前不久有俄罗斯媒体就指出，在传统陆战力量，特别是兵力和火炮规模上，中国确实拥有对美军的显著优势。这话不假，但真实的军力对比，远不是这么简单。

俄媒的观察点出了中国军事力量的一大基石——规模庞大的现代化陆军。

首先，在兵力上，中国拥有世界上规模最大的现役军人队伍，加上完善的预备役体系，能够动员的兵员数量是美军难以比拟的。这意味着在面临大规模地面冲突时，我们拥有更深厚的人力储备和持续作战能力。

其次，在火炮领域，这更是我们的传统强项。从牵引式榴弹炮到自行火炮，再到让对手闻风丧胆的远程火箭炮（远火）部队，我们不仅数量占优，技术上也领先世界。

尤其是各型远程火箭炮，射程远、精度高、火力猛，被军迷戏称为“东方神秘力量”，在区域范围内能形成强大的火力覆盖网，这是任何潜在对手都必须严肃对待的“钢铁暴雨”。

这套强大的陆战体系，确保了在中国周边，尤其是陆地边界范围内，我们拥有毋庸置疑的掌控力。

然而，现代战争早已超越了“拼人多、比炮多”的时代。美军真正的强大之处，在于其全球部署能力、技术集成度和信息化水平。

美国拥有11艘核动力航母，这是全球机动的战略打击平台。中国航母虽然发展迅速，但在数量、经验和舰载机联队战斗力上，与美军仍有明显差距。能否控制远洋，是衡量全球性军队的关键。

而且美军拥有全球数量最多、型号最全的战略轰炸机队（B-2、B-1B、B-52），以及庞大的空中加油机、运输机队。这赋予了美军无与伦比的全球到达和持续打击能力。

此外，美国遍布世界各地的军事基地，像一个个不沉的航母，为美军的全球行动提供了坚实的前沿支点和后勤保障。这是我们目前不具备的。

美军在过去几十年里持续参与局部冲突，其各军兵种之间的协同作战、信息化数据链的融合程度，经过了实战的反复检验。而我们几十年没有参与过任何战争，在战场上的经验和美国相比，是不具备优势的。

那么，中美军力的真实差距到底怎么看？

我们可以这样理解：在“家门口”（第一岛链以内），依托强大的陆基火力、导弹力量和本土优势，中国有能力建立起让任何强大对手都望而却步的“禁区”。 我们的兵力和火炮优势，正是这道“防火墙”的核心组成部分。

但一旦跳出这个区域，进入广阔的太平洋乃至全球公域，美军的全球投送、远洋控制和战略打击能力，目前依然占据主导地位。

因此，中美军力的差距，不是一个简单的“谁更强”的问题，而是一个“在什么领域、什么地域、以什么方式较量”的问题。

我们既不能妄自菲薄，忽视自己在区域防御和常规导弹等领域的巨大优势；也不必盲目自大，要清醒认识到在远洋海军、战略空军等全球化军事力量上存在的客观差距。