DC娱乐网

如何确定公司薪酬市场分位值策略?

有HR小伙伴在问,业务部门有人离职就说工资太低?招不到人也说工资太低?业绩差也说工资太低?就很疑惑:我们公司的薪酬水平在

有HR小伙伴在问,业务部门有人离职就说工资太低?招不到人也说工资太低?业绩差也说工资太低?就很疑惑:我们公司的薪酬水平在市场到底处于什么水平?我们是否应该对所有岗位都采取统一的领先策略还是跟随策略呢?”这些问题始终困扰着众多HR。

一、什么是薪酬分位值?

1、什么是市场分位值?

市场分位值:指在某个岗位的市场薪酬数据样本中,低于某一薪酬水平的员工比例。

P50(市场中位值/50分位):表示有50%的市场样本数据低于此值,50%高于此值,通常被代表市场的“平均水平”,是薪酬策略中最核心的基准点。

P75(75分位):表示有75%的市场样本数据低于此值,仅25%高于此值。定位在P75,意味着公司希望提供比市场上75%的公司更具竞争力的薪酬,被称为“市场领先”策略。

P25(25分位):表示有25%的市场样本数据低于此值,75%高于此值。定位在P25,意味着公司的薪酬竞争力低于大部分市场对手,通常与“滞后型”策略相关。

P90(90分位):极具侵略性的领先策略,旨在吸引和保留最顶尖的稀缺人才。

2、分位值策略的价值内涵

选择何种分位值,绝非一个随意的数字游戏,企业战略意图在人力资源市场上的直接体现,本质上回答了:“我们希望成为什么样的人才雇佣者?”

领先型策略(P75及以上):传达“我们只招募最优秀人才”的信号,显著提升招聘成功率和速度,降低人才流失风险,但会带来最高的人力成本。

跟随型策略(P50左右):传达“我们提供稳定且具市场公平性的报酬”的信号,它能保持一定的竞争力,同时控制成本是大多数成熟企业的选择。

滞后型策略(P25及以下):通常无法仅靠现金薪酬吸引人才,必须辅以强大的品牌、股权、学习机会或独特文化等非现金因素,此策略风险较高,易造成核心人才流失。

二、如何确定公司薪酬市场分位值策略?

确定分位值策略是一个自上而下的过程,需综合考虑内外部多重因素,以下是四个关键步骤:

第一步:明确企业战略与业务目标

薪酬策略必须服务于业务战略,这是所有决策的出发点,重点关注企业发展阶段:

创业/高速增长期:企业急需关键人才攻城略地,现金流可能紧张。此时常对核心人才采用P75甚至P90的现金薪酬+激进的股权激励,而对非核心岗位采用P50或更低策略。

成熟/稳定期:业务稳定,更注重成本控制和运营效率。整体策略可能趋于保守,多采用P50左右的跟随策略,同时对高潜力和关键岗位给予P75的倾斜。

转型/变革期:需要引入新技能、新思维的人才来推动变革,对转型急需的新岗位序列(如数字化人才)需采取领先策略。

盈利能力与支付能力:高利润行业和企业显然更有能力采取领先策略,必须进行详细的薪酬预算模拟,测算不同分位值策略对总人力成本的影响,确保策略在财务上是可持续的。

市场定位与品牌形象:旨在成为行业领导者的企业,其人才策略也必然与之匹配。

第二步:深度剖析外部劳动力市场

“市场”是一个模糊的概念,必须对其进行精准定义和剖析。需要界定相关人才市场:

地域范围:岗位的人才竞争是本地化的、区域性的、全国性的还是全球性的?例如,招聘一名前台文员,只需参考本地市场数据;招聘一名顶尖AI科学家,则需参考全球市场数据。

行业范围:人才竞争主要来自同行业公司,还是跨行业公司?例如,金融科技公司的软件开发师,不仅与银行竞争,更与所有互联网科技公司竞争。

公司规模:人才往往在规模相当的公司间流动,一家初创公司很难用薪酬从大型上市公司挖人,反之亦然。

选择并获取高质量的市场薪酬数据:

第三方薪酬报告:购买来自美世、光辉国际、怡安等知名咨询公司的标准化报告,这是最可靠、最可比的数据来源。

政府薪酬调查:如各地的劳动力市场工资指导价位,数据覆盖面广,但可能精细度和时效性不足。

行业联盟调研:由非竞争性同行企业组成的联盟进行的数据交换,针对性强,保密性好。

招聘对标:通过面试、猎头反馈收集特定候选人的薪酬期望和当前薪酬信息。

第三步:严谨进行内部诊断

知彼更要知己,内部诊断是确保策略落地可行性的关键。

当前薪酬竞争力分析(CR分析):

计算公司当前各岗位薪酬水平与目标市场分位值(如P50)的比率。

通过此分析,可以清晰地看到公司当前薪酬整体是领先还是滞后,以及不同部门、岗位间的偏差程度,为制定新策略提供基线数据。

人才盘点与关键技能评估:

识别哪些岗位和员工业绩贡献最大?哪些技能最为稀缺且对业务至关重要?这些是未来需要重点投资的对象。

员工感知调研:

通过问卷或访谈了解员工对薪酬竞争力的感知。有时即使薪酬数据客观领先,但沟通不畅可能导致员工感知为滞后。

第四步:综合决策与权衡

综合前三步的信息,进行最终的策略抉择,这个过程本质上是人才竞争力与财务可持续性之间的权衡。

制定初步方案:例如:“公司整体薪酬定位瞄准市场P50分位,但对于核心技术研发岗位,定位在P75分位。”

进行成本模拟:财务和HR部门需精确测算该方案下的年度薪酬总额、涨薪预算等,确保其在公司预算承受范围内。

高管审议与批准:薪酬策略是重大经营决策,必须获得最高管理层的理解和支持,并将其纳入公司整体战略规划中。

三、为什么必须对不同岗位序列实施差异化策略?

对所有岗位“一刀切”地采用统一分位值策略,是薪酬管理中最常见的误区之一。

1、人才市场供需的不均衡

这是最根本的原因,不同岗位序列的人才供需关系截然不同。

供不应求的岗位(卖方市场):如前沿领域的AI专家、大数据科学家、顶尖云架构师等,这些人才稀缺,市场需求旺盛,供给方拥有极强的议价能力。企业若不提供P75及以上的领先薪酬,根本无法进入候选人的视野。

供需平衡的岗位:如普通的财务会计、行政文员、客服人员等。这些岗位人才供给相对充足,市场流动性高,企业提供P50左右的薪酬即可招募到足够合格的候选人,采用领先策略只会造成不必要的成本浪费。

供过于求的岗位:在某些时期或地区,一些传统岗位可能面临人才过剩,但出于雇主品牌和内部公平性考虑,企业通常不会将薪酬定在P25以下,而是通过其他方式筛选人才。

2、岗位价值与战略影响度

根据20/80法则,公司80%的价值往往由20%的核心人才创造,薪酬资源应当向创造最大价值的岗位倾斜。

核心岗位:这些岗位直接创造收入、驱动创新、维护关键客户关系或掌握公司核心技术与机密,他们的绩效波动对公司的战略目标和财务表现有直接影响。对此类岗位,投资P75以上的薪酬以确保获取顶尖人才并降低其流失风险,是一项ROI极高的战略投资。

支持性岗位:这些岗位对于公司的日常运营必不可少(如行政、后勤),但其个体绩效对公司的整体战略目标影响相对间接,对此类岗位,P50策略足以保证运营的稳定性和效率。

通用性岗位:这类岗位的技能通用性强,外部市场有大量可替代资源(如基础数据录入员),通常可采用P50或略低于P50的策略。

3、人才获取与保留风险

获取难度:招募一个AI工程师可能需要6个月以上,而招募一个行政专员可能只需1个月,获取难度高的岗位,必须用更有竞争力的薪酬来缩短招聘周期。

流失成本:一个关键岗位员工的离职,不仅包含招聘成本、培训成本,包括知识流失、业务中断、客户关系受损等巨大的隐形成本。对于流失成本极高的岗位,必须通过领先的薪酬策略来构筑“护城河”,提高保留率。

4、薪酬构成多元化

对于不同岗位序列的员工,其对于“总薪酬”的偏好不同。

现金vs股权:核心技术人才可能更看重长期的股权激励,而非短期现金;销售人才则更看重与业绩直接挂钩的高额现金奖金,意味着对技术序列可以设计“中等现金薪酬(P50)+激进的股权激励”;销售序列则设计“中等底薪(P50)+不封顶的佣金(理论收入可达P90以上)”。

稳定vs波动:某些岗位员工偏好稳定的高固定薪酬,而另一些则偏好有风险高回报的浮动薪酬。差异化策略允许企业针对不同偏好设计薪酬包,从而在控制总成本的前提下,实现激励效果最大化。

四、如何实施岗位序列的差异化策略?

1、岗位划分与归类

需要对公司所有岗位进行科学分类,通常有以下维度:

职能序列(Function):如研发序列、销售序列、市场营销序列、财务序列、人力资源序列、生产序列等。

岗位层级(Level):如初级、中级、高级、专家、管理者、高层领导者。通常层级越高,其薪酬策略越应倾向于领先。

人才稀缺性(Scarcity):根据内外部盘点,标记出稀缺岗位、核心岗位。

2、制定差异化策略矩阵

基于以上划分,可以形成一个清晰的策略矩阵图,用以指导具体实践。

岗位序列/类别

建议市场分位值(现金薪酬)

策略类型

rationale(理由)

高层领导者(CXO)

P75-P90

高度领先

决策影响公司全局,流失成本极高,市场范围全国/全球。

核心研发(AI、算法)

P75-P90

高度领先

技术驱动型公司的引擎,人才极度稀缺,市场竞争白热化。

核心销售(大客户)

(底薪P50+佣金激励)

杠杆激励

直接创造收入,激励应直接与业绩挂钩,总现金潜力可达P90+。

产品、市场营销

P60-P75

温和领先

对业务增长至关重要,人才竞争激烈,但稀缺性略低于核心技术。

软件开发(通用)

P50-P60

市场跟随

人才供给相对充足,采用市场跟随策略可保持竞争力。

财务、人力资源(专家岗)

P50-P60

市场跟随

专业岗位,对公司运营重要,但市场人才库较为稳定。

行政、后勤、客服

P50

市场跟随

确保内部公平性和稳定性,市场供给充足,成本敏感。

实习生/毕业生

P50或略高于

投资未来

旨在吸引最优秀的潜在人才,作为长期人才投资。

3、沟通与管理

差异化策略是一把双刃剑,管理不当会引发严重的内部公平性质疑。

对内沟通:绝对避免公开宣称“A岗位比B岗位更重要”,沟通应建立在外部市场价值和个人贡献价值上。要向员工解释,公司的薪酬水平取决于三个因素:岗位价值(内部公平性)、个人绩效(个人贡献)和市场价值(外部竞争力),差异化策略是基于不同岗位序列在外部市场上的不同价值所制定的。

建立清晰的薪酬结构:为每个职级设定薪酬范围(Range),中点(Midpoint)锚定该职级的目标市场分位值(如P50),这样既保持了内部的等级公平,又实现了外部的竞争性。

定期审计与调整:市场环境和人才稀缺性是动态变化的,今年需要领先策略的岗位,明年可能不再稀缺,必须每年审视差异化策略,确保其持续有效。

确定公司的薪酬市场分位值策略,是一项需要战略眼光、数据支持和精细管理的系统工程。它要求企业领导者深入思考:我们是谁?我们要去哪里?我们需要什么样的人才?我们愿意并能够为此支付多少?

对不同岗位序列实行差异化策略,绝非歧视或不公,是对经济学规律、战略管理和人才市场现实的尊重,要求企业将有限的薪酬预算视为战略投资,而非普遍福利,从而将“好钢”用在“刀刃”上。

—END—

如果您有HR好方法和想看的话题,欢迎留言!

欢迎您“星标” 、“分享”、“推荐”、“留言”。