郑胜辉学习与思考第3184天

我是马皑，一名犯罪心理学研究者。我在中国政法大学教了四十多年书，也和五百多名在押的犯人面对面聊过，参与过两百多起案件的侦破工作。今天我想跟你聊的这本书，它有一个让人又好奇又发怵的名字，叫《犯罪心理学（第12版）》。

犯罪离我们有多近？2024年，一个清华毕业的前谷歌工程师，在家里用拳头打死了同为清华毕业的妻子。他所有“成功”的标签都被贴上了，名校、高薪、豪宅，结果枕边人变成了杀人犯。这样的案件可不是孤例。苏州杀夫藏尸冰柜案、邯郸初中生杀人案、亲密关系中的各种家庭暴力，可能说出来有点让你毛骨悚然。

这些案件让人恐慌，“恶魔”似乎就在我们身边，我们担心被伤害，想避免又不知道该怎么做。犯罪心理学，就是帮助你识别危险、保护自己和孩子的武器。它也能加深你对人性的理解，理解我们每个人内心深处的“恶”，并学着驯服它。

今天我给你讲解的这本《犯罪心理学》，可以说是我们犯罪心理学领域里皇冠上的明珠，它是全球影响最大的高校犯罪心理学教科书。作者之一柯特·R.巴托尔在美国市级、州级和联邦执法机关担任警方顾问30余年；另一位作者安妮·M.巴托尔是美国纽约州立大学奥尔巴尼分校刑事司法学的博士。

这本书两位作者写了40多年，有了12版的增进，我现在给你讲解的是由我主持翻译的最新版第12版，在第12版中，特别呈现了犯罪心理研究理论、模型的最新变化，也突出了我们当前关注的犯罪行为，比如网络犯罪。译者团队是我从全国高校邀请到的24位犯罪心理学、法律心理学、犯罪与司法心理学领域的权威专家，每章的内容都由相应领域学者负责。

这不是一本薄书，也不是一本翻开以后就能轻松读完的书。它像一座资料馆，涵盖了犯罪学、心理学、精神病学、神经科学、社会学、暴力研究、性犯罪研究，等等，说实话，如果我们真要把这本书讲全，恐怕十期节目也未必讲得完。

但我今天讲这本书，不是为了让你成为犯罪心理学专家。我不想把它讲成一堂大学课，所以我今天换个方式，不讲那些深奥的理论，而是和你聊聊这本书对普通人都有什么样的用处。

它首先能帮我们的，当然是弄清楚：什么样的人更容易犯罪？犯罪人的脑子里到底在想什么？因为弄清楚这两点之后，你也能明白：我们应该怎么保护自己和孩子？这一点可能对你和我最有用处。除此之外，还有一点我特别想借助这本书告诉你的，就是犯罪心理学如何能帮助我们重新理解自己，理解人性。那，我就从2020年一个刺痛了无数家庭神经的案件开始说起。

枕边人怎么变成了杀人犯？

2020年7月，杭州发生了一起让全国震惊的案件。一位叫来惠利的女士失踪了。她的丈夫许国利在接受采访时表现得异常淡定，面对镜头， 他说了一句话让我印象很深：“我老婆肯定不是自己一个人走的，以她的智商，她走不出去。”这句话当时听起来就像是一个焦急丈夫的自然流露。但后来的事情我们可能都知道了。警方调取了六千个小时的监控，排查了地下车库的每一个角落，抽干了小区化粪池里的三十八车污水，最终找到了证据。许国利因为家庭矛盾，趁妻子熟睡时将她杀害，然后碎尸，冲入下水道。

问题来了：一个和你朝夕相处的人，一个和你分享过同一张床、同一碗饭、同一个孩子的人，他怎么就能下得去手呢？外人看来恩爱的枕边人，怎么就变成了一个冷血的杀人犯？

现在很多人喜欢用一个词来回答这个问题，“反社会人格”。似乎把这五个字往凶手身上一贴，一切就能解释清楚：哦，他是个疯子，天生就是恶魔。但问题是，许国利真的是天生的坏人吗？他身体里真的流淌着暴力的血液吗？还是后天的环境、生活中的挫折和压力，把他一步步推上了断头台？

先别急着给出答案。要回答这个问题，就必须回到这本书的核心。这本书告诉我们一个非常重要的道理：犯罪从来都不是由单一因素造成的。没有哪个人“天生注定”要去犯罪，但同时，也确实有一些人，他们天生携带了某些特质，让他们在面对环境压力时更可能选择攻击、暴力这一类的行为。

书里把那些会增加犯罪可能性的因素叫作“风险因素”，把那些会减少或者说截断犯罪可能性的因素叫作“保护因素”。听起来有点学术，但其实特别好理解：风险因素就像是往一个杯子里倒水，倒得越多，离溢出越近；保护因素就像是给杯子扩容，从茶杯变成水桶，自然也就不容易溢出了。有些保护因素特别好的人，几乎就不可能犯罪，禅宗有个说法叫“如桶底子脱”，这个说法很贴切，你想想看，桶底都没了，这水还怎么溢出？

但是，就可能犯罪的高风险人群而言，有时候一个不会犯罪的人和犯罪的人之间，可能就差最后一滴水。

这些风险因素包括什么呢？先说一个比较残酷的事实：成年人的犯罪行为，很大概率可以追溯到他们的童年。书里用大量的研究证实了这一点。如果一个孩子在成长过程中经历了父母的忽视、虐待、缺位，或者生活在充满冲突和暴力的家庭环境中，他对暴力的“容忍阈值”就会比别人低得多。

许国利的童年是什么样的？他很小的时候母亲就去世了，父亲再婚后他在家庭中缺乏关爱。后来，他和前妻的婚姻也充满了矛盾和争吵。当他再婚，和第二任妻子来惠利因为房产、金钱等问题不断积怨的时候，那个已经装满水的杯子，终于溢出来了。

我不是在为许国利开脱。杀人就是杀人，任何原因都不能成为剥夺他人生命的理由。但我们要理解一个事实：没有一个犯罪的人，在他自己的心理世界里，觉得自己是在“作恶”。他总觉得他受到了天大的委屈，责任都是别人的，他走投无路，他别无选择。

犯罪心理学上有个词叫“道德推脱”，就是犯罪人通过一套自我欺骗的逻辑，把自己做的坏事合理化。咱们今天讲的这本书当中的第四章里，还详细列出了道德推脱的八种策略，比如道德辩护、委婉标签、有利比较、责任转移、责任分散、忽视危害、对不法行为视而不见、去人性化，这听起来就像一套精密的自我欺骗工具箱。许国利觉得自己亏了，他觉得拆迁的房子应该有他的一份，他觉得老婆不体谅他，所以他认为他有理由去做他认为“正确”的事情。你看，这就是道德推脱在起作用，他给自己的杀人行为找到了“正当理由”，在他的心理世界里，杀人成了一种“解决问题”的方法。咱们可以扪心自问，是不是我们在生活中，当你想去做一些错事的时候，你并不认为它错，同时，又给了自己许多“该做”的理由。

这就是为什么这本书会说，犯罪心理学的一个核心结论是：犯罪，是个体适应环境的一种方式。注意！它可不是唯一的方式，也不是正确的方式，但对于当时的他来说，往往是在认知狭窄的状态下，唯一能想到的“解决问题”的途径。

好，理解了“人为什么会犯罪”，接下来我们自然要追问一个更扎心的问题：是不是有些人，天生就更容易走上犯罪这条路？

有人天生就是恶魔吗？

关于“有没有天生犯罪人”这个问题，说实话，这是犯罪心理学一百多年来比较核心的存在争议的话题。

要回答这个问题，我们得回到19世纪晚期。有一位意大利的犯罪学家，叫龙勃罗梭，他是犯罪学的开山鼻祖之一。他在一个监狱里，当时担任狱医的工作，每天跟死去的罪犯或者被执行的罪犯打交道，也就是对他们的尸体进行检验。龙勃罗梭在解剖一个江洋大盗尸体的时候，有一个很重要的发现，他发现，这个罪犯的脑部结构和正常人大不一样，不仅有特别的凹陷，而且前额叶的功能，似乎比正常人更弱。

前额叶是什么？你可以把它想象成大脑的“刹车系统”。我们每个人都会有愤怒、冲动、攻击的本能，这是我们大脑深处最古老的“爬虫类脑”在起作用。但是，为什么大多数人不会在外面随便打人、动手？为什么大多数丈夫在和妻子吵架时不会拿起刀？这就是因为你的“刹车系统”在关键时刻起到了作用。它会告诉你：冷静点，别冲动，后果很严重。

但是，如果一个人的“刹车系统”先天就存在缺陷，他踩不住刹车，或者踩了以后失灵，那么当愤怒的情绪来临时，他的行为就完全被本能接管了。龙勃罗梭把他发现的这些人，叫作“天生犯罪人”。他当时甚至认为，犯罪人，尤其是天生犯罪人，是可以通过面相就能看出来的，比如突出的眉弓、不对称的面部等等。

但他这个理论后来备受争议。因为你仔细想想，这种理论最大的危险在于，它给“优生学”和种族歧视大开方便之门。如果我们真的给一部分人贴上“天生犯罪人”的标签，那等待他们的将是什么？历史上，这种思想确实被利用过，并且造成了无法挽回的悲剧。正如龙勃罗梭在晚年自己所承认的那样，环境对犯罪的影响是不可忽视的，他在最后一部著作中写道：“犯罪就像雨水，既来自乌云，也来自大地。”

所以今天的犯罪心理学不再用“天生犯罪人”这个词，而是说“犯罪高风险人群”。也就是说，确实有一些人，在他们出生时就携带了某些生物学的特质，比如攻击性强、缺乏共情、自我控制能力差、高度自恋，等等。这些特质让他们在面对挫折时、解决问题时，比普通人、比守法者更可能选择暴力。

说到这儿，我想跟你聊一个特别有意思的心理学概念，叫“黑暗三联征”，就是一组由三种具有破坏性的负面人格组成的特质。这三个东西放在一起，几乎就是一本犯罪说明书。

第一个叫马基雅维利主义。马基雅维利是意大利文艺复兴时期的一个思想家，他比较著名的观点是“为了目的可以不择手段”。所以马基雅维利主义说的就是那种极度的算计和操控，没有道德底线，一切人都可以被利用、被操纵。用通俗的话说，就是那种会玩、敢玩、能算计的人。

第二个叫自恋。当然不是咱们平常说的“照照镜子觉得自己挺帅”那种自恋，而是病态的自恋，极度的自我中心，认为全世界自己是最特别的，别人都配不上跟他平起平坐。当他们发现自己并没有那么特别的时候，就会产生极强的愤怒和攻击性。

第三个叫精神病态。它不是通常所说的精神疾病，而是一种人格特质。这样的人缺乏共情能力，缺乏愧疚感，情感淡漠。你可以和他面对面坐着，他表现得特别有魅力、特别有礼貌，但你完全不知道他内心是空的。对他来说，别人都是工具，是用来满足他需要的工具。

你可能已经想到了，劳荣枝和法子英身上就有典型的“黑暗三联征”的影子。1996年到1999年，劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务的同时，物色侵犯对象，和男友法子英先后实施抢劫、故意杀人、绑架4起，最后残忍地杀害了7个人。他们两人当中，法子英是纯粹的暴力、冷酷和操纵。而劳荣枝，你可以看到她的自恋，她整容逃避了追捕，二十年来一直强调自己的魅力和美貌；你可以从她身上多少看到马基雅维利主义，沉着冷静、善于谋划、擅长利用别人和操纵局面，她所操纵的不仅有受害人，还有法子英；而她目睹残忍的杀人现场时却无动于衷，咱们看到了她缺少共情的精神病态的特征。

但话又说回来，有“黑暗三联征”特质的人，不一定就犯罪。很多成功的政治家、商人也有这些特质，他们只是找到了一个合法的方式去释放这些欲望。只不过，当这些特质遇到一个合适的土壤，犯罪的可能性就急剧地上升。

不知道你是否听过一个韩国让人心碎的案件，叫“素媛案”。罪犯赵斗顺，把一个八岁的小女孩绑架到厕所里进行了残忍的性侵犯，造成了被害人终身残疾，必须终身使用人工肛门，而且永远无法生育。赵斗顺是真正的恶魔。韩国法务部对他进行了长达几十年的心理鉴定，结果发现，他在一项反社会人格调查中的得分，竟然高达29分。你知道臭名昭著的连环杀手，他们的平均得分是多少吗？20到25分。也就是说，赵斗顺这个人的反社会人格指数，比那些连续杀了好些人的杀人犯还要高。而更可怕的是，他在服刑十几年间，一直声称“我当时喝醉了，什么都想不起来”，认为自己“没什么罪过”。服刑期间，韩国当局对他进行了超过四百个小时的心理治疗，但每次的评估结论都让人心寒，他有严重的酗酒问题，情绪无法控制，而且“没有任何悔过的迹象”。

那么，他是不是“天生犯罪人”？我告诉你，书里给了我们一个结论，也是我做了一辈子研究的体会：没有绝对意义上的“天生犯罪人”，但是确实存在着那些拥有高度犯罪倾向的人。他们天生就带着某些“风险因素”出生了。你可以把犯罪的人想象成一座冰山。水面上的部分，是所有触目惊心的结果，刀、血、尸体。但真正让冰山移动的，是水下面那90%的内容。在这90%里，有基因，有童年的创伤，有家庭的环境，有社会的排斥，有一次又一次无法排解的挫折感，和由此导致的各种压抑。没有人一出生就决定了一定要犯罪。但是，在某个时间点上，当所有风险因素都叠加在一起的时候，犯罪这棵苗就开始成长了。

《犯罪心理学》这本书里特别强调了一句话：“基因给枪上膛，环境扣动扳机。”生物倾向需要环境因素的刺激或抑制才能表达。而这也意味着，先天携带风险因素的人，如果生长在一个温暖、有支持的家庭里，这些特质很可能一辈子都不会被激活。

说到这儿，我们理解了“哪些人更容易犯罪”。但这里有一个特别让人揪心的群体，未成年人。他们的大脑还没发育完全，他们的“刹车系统”还在建设中，当风险因素叠加到他们身上的时候，往往会发生什么？

一个孩子是怎么“失去恐惧”的？

2024年，河北邯郸发生了一起让人震惊的案件。两个初中生，因为和同学有矛盾，竟然合谋把同学杀害，然后把尸体埋到了蔬菜大棚里。更让人毛骨悚然的是，杀人之后，这二人第二天竟若无其事地去上了学。被害人的姑姑说，当她找到其中一名嫌疑人询问时，那个孩子正在淡定地在打着游戏，还故意提供错误信息来误导他们找孩子。

当看到这个新闻的时候，我脑子里想到的第一个问题就是：这几个孩子，到底经历了什么，才会让他们变成这个样子？

心理学家说，这类孩子在实施犯罪后还能如此若无其事，其实是因为他们已经“失去了共情能力”，简单来说，他们感受不到别人的痛苦和恐惧。不管是对被害人的恐惧，还是对死亡的恐惧，还是对法律的恐惧，都没有。

这本书有一个观点，叫犯罪的“双路径理论”，或者叫“青春期模型”，也就是说，大多数在青少年时期开始的违法犯罪行为，可以分成两种类型。

第一种叫“终身持续型犯罪人”。这种人很少，但他们的犯罪生涯往往可以从童年早期就看出端倪，比如长期的攻击性行为、对同学的施暴行为、虐待小动物等等。尤其是虐待动物，在他们成长的过程中，那个“风险因素”的杯子里的水，一直就没退过，一直处在满溢的状态。想想我刚才说的法子英，他就是比较典型的终身持续型犯罪人，他出了监狱还会杀人，因为抢劫、杀人就是他的生活方式。

第二种叫“青春期型犯罪人”。这种人占大多数。他们在青春期之前表现良好，没有任何犯罪记录。但随着进入青春期，受到同伴影响，再加上大脑还没有发育完善，他们开始出现一些反社会行为，违法、违纪，等等。好消息是，这种犯罪人大多会随着年龄增长，特别是大脑完全发育成熟，在25岁之后，逐渐走向正常化的生活。实际上，这跟逆反期有特别相似的地方。

我接触过很多案例，少年时是杀人犯、抢劫犯，出来之后踏踏实实过日子，成为一个好父亲、好丈夫。这正说明了“可塑性”对于未成年人的特别意义。书里也特别强调了神经可塑性这个概念，说的是人类大脑在整个生命周期中改变和发展新的神经联结的能力。大脑不是一块刻好了就改不了的石板，只要有动机、有干预，即便是那些已经走上反社会道路的青少年，他们的行为和思维模式也可以被改变和矫正。

这两种青少年犯罪有点难以区分，一般只有专家才能发觉其中的差别，我简单说明一下。它们之间的行为相近，但动机和目的却大不相同。

举个例子，假如有个小朋友，家里父母经常吵架，打骂他，有一天你看到他在操场上，拿着个球砸猫，你发现他符合了“虐待动物”的标准。别着急，别给他贴标签。心理学上有个概念叫“踢猫效应”：受到了挫折，不敢向挫折的源头去发泄，转而向一个弱小的其他的物或动物发泄。这是普通人的宣泄，就像有的人在单位挨了领导批评，回家后会冲孩子发脾气一样。这个小朋友的行为未必就证明他将来有暴力倾向。

好，作为对比，我来介绍一个我经历的案件。这个未成年的犯人跟我说：你养猫吗？我说小时候养过。他说：“我特别喜欢小猫，慢慢地胡噜猫，小猫会乖乖地向你扬着头，然后你用手啊，轻轻地抓住它的脑袋。你可别使劲捏，猫会疼的。你慢慢地往外抻，这个时候猫脸上的表情特别复杂，可有意思了。你突然地一拧，咔嚓一声，可爽了。”

这就是我们说的，踢猫是宣泄，拔猫头是从残忍中获取快感。前者是普通人的偶尔的失控，后者是明显的风险行为的信号。

这就引出了一个问题：我们怎么保护好孩子，避免孩子走上歪路？我觉得这本书给了我们一个特别重要的视角，就是“早期预防”。就像扁鹊所说过的那样：“我不如我大哥，治病不如防患于未然。”

如果我能给所有父母一个最核心的建议，那就是：不要把孩子的攻击行为当作“闹着玩”。当一个孩子开始表现出对生命的漠视的时候，当一个孩子开始长时间地欺负同学、虐待小动物的时候，不要认为是“小孩子不懂事”，这就是“风险信号”。这些早期迹象越早被识别和干预，后续可能发生的悲剧就越容易被避免。

我经常在讲座里强调，教育的目标不是培养一个只懂得执行你命令的“乖孩子”，而是培养一个有共情能力、动手能力、与人交往能力，有恐惧感、有敬畏感的人。犯罪心理学给父母的启示是：在孩子心里种下“不敢”的种子。老子在《道德经》中曾经讲过，“勇于敢则杀，勇于不敢则活”，就是说“要勇于不敢”。有些时候，“不敢”，才是真正的勇敢和选择，比种下“勇敢”的种子更宝贵。我常说的，对于犯罪这档子事儿，我们每个人都能做，但是未必每个人都敢做。教育的目标就是要让孩子学会敬畏，在法律面前“勇于不敢”。

说到这儿，我想起金庸在《天龙八部》里写的一个场景：乔峰聚贤庄血战，杀得酣畅淋漓，天地变色。我们看书的时候，都觉得乔帮主真帅。但如果真的有一群蒙面之人拿着刀在你面前混战，遍地是血，你心里想的绝对不会是“帅”，而是“快跑”。不追求过度刺激的人是不太可能犯罪的，因为他们不会把自己带到那个深渊边。而那些被教育“什么都别怕”的孩子，才真的让人捏了一把汗。

好，我们理解了“哪些人更容易犯罪”，就知道了如何识别未成年人的风险信号。接下来，我们要聊这本书的另一个重头戏，也是离每个人都最近的危险地带，亲密关系中的暴力。

为什么凶手往往是你认识的人？

这里有一个反常的数据，你猜一下：凶杀案的凶手和被害人，陌生人多，还是熟人多？答案是熟人。

为什么？因为杀人的动机，无非就那几个：奔财、奔人、奔色、奔乐。奔财是最常见的，比如许国利，他杀妻的原因说到底还是为钱；而奔人，多半发生在夫妻、情侣、家人、熟人之间，你得罪了我，你让我恨，所以我才可能想要你死；奔色，就是纯粹的奔着生理欲望来的，但发案率总体上不高；奔乐，就是那种极端的无差别杀人，有的属于变态杀人，他们杀人是享受杀人的快感，但这种人应该是最少的。

所以，在杀人案件中，受害者有很大概率是被他/她的熟人杀死的，而不是陌生人。这其实挺让人唏嘘的。因为熟人之间才有纠葛，有纠葛才有冲突，有冲突才有怨恨。当怨恨累积到一定程度的时候，再加上武器，再加上冲动的情绪，一条生命就消失在两个曾经亲密的灵魂之间了。有一句名言大家可能听到过，“爱的反面不是恨，而是漠不关心”。所以，在亲密关系杀人中，恨不是不爱，反而是因为爱而产生的恨，我太爱你了，现在我恨得要命，所以我得杀了你，这事儿在犯罪中是完全可能且普遍的现象。

这本书特别强调家庭暴力的“循环模型”。什么意思呢？很多人以为家庭暴力是“突发”的，是喝醉了酒之后突然的失控。但实际上，家庭暴力有一个固定的节奏：首先是“紧张期”，两人之间开始有矛盾、有争吵，气氛越来越紧绷，就像暴风雨来临前的那种压抑；然后是“爆发期”，施暴者动手，打得对方遍体鳞伤；接着是“蜜月期”，施暴者痛哭流涕，下跪道歉，发誓再也不这样了。然后蜜月期过后，紧张期又来，周而复始。

这个模型最残酷的地方在于，它不断地给受害人一个虚假的希望：他会改的，他是能改的，他真的会改的。但犯罪心理学的数据告诉你，除非通过正规的心理学干预和治疗，施暴者“自然改好”的概率，几乎为零。

结语：直视阴影

说了这么多，你可能也发现了，这本书虽然是教科书，但它讲的其实是和你我息息相关的事情。因为犯罪不是什么洪水猛兽，犯罪者也从来不是什么“异类”。

我在开头提到的许国利是一个分尸杀妻的人，但在我们犯罪心理学看来，他不是什么“洪水猛兽”，也没有进行什么“高智商杀人”，他为的仅仅是拆迁过后的房，想要他的那部分利益，这是我们常说的“奔财”。他自认为计划周全，可能能逃脱惩罚，可是不管怎么算，这都是一份搭上生命的赌注。为什么他会执着呢？这里有“认知狭窄”的作用，有一系列的心理、环境因素。但我们可以断言的是，他只是一个没想清楚的普通人。

在前面讲的这些案例，其实都是向外看，看别人、看环境、看危险。但《犯罪心理学》这本书，最终指向的，其实是一个向内看的方向。正如罗翔老师所说：“我们每个人的心中都有幽暗的成分，都住着一个张三。”问题在于，如何不让“张三”作恶？或者说，“张三”的目的真的在于作恶吗？其实，它不过就是你未满足的愿望，但是一时半会想不到合适的解决方法，或者你认为它“邪恶、污秽”而将它压制罢了。但问题又来了，如果你长期打压它，最后忽视它，它也许就会在暗处滋生，越来越大，终有一天可能会吞噬你，就像被虚妄的利益吞噬的许国利。

被压制的欲望永远不会停歇，除非你真正面对它，以合理的方式、能带给自己和他人幸福的方式去行动。这样它不仅不会阻碍你，还会增强你的心理能量。在它还小的时候，把它驯化成你的伙伴是一个不错的选择。

这本《犯罪心理学》是一本大部头著作，它是从生理、心理、社会层面将人类内心中潜藏的“张三”罗列了个遍。如果你能看到这些“张三”要的不过如此简单，没有必要犯罪的话，这本书你就读懂了。

我研究了一辈子犯罪心理学，如果你问我最大的感受是什么，我的答案是：理解了犯罪，你才能真正理解人。而理解了人和人性，你也就学会了如何保护自己，如何跟别人交往。保护自己，不是靠半夜不出门、门上加三把锁，而是靠你在和人相处的时候，能够识别出危险的信号。比如那个一开始就暴力相向的伴侣；比如那个表面优秀迷人，但总在操控你的恋人；比如那些长期霸凌同学的青少年。看到这些信号的时候，你不要说“你碰不到我身上”，你要有勇气做一个决定，选择远离它、阻止它，或者勇敢地借助其他力量，伸出向正确的方向求助的手。

当你学会直视自己内心的阴影，那阴影就会在你的光照下，变成保护你的力量。光，永远比黑暗强大。

资料来源：得到APP听书栏目。撰稿：马皑；脑图：巫闽花。声明：除原创内容特别说明外，推送稿件文字及图片和音视频均来源于网络及各大主流媒体。版权归原作者所有，如认为内容侵权，请在文章下方留言联系我们删除。

我们的责任：协助更多的妈妈，成为内外兼修的母亲。把家庭经营好，把家族传承好。

母亲智慧文化馆的愿景：愿每一位母亲都能幸福三代人。

价值观：爱家；敬业；说到做到。

使命：传播母亲智慧文化；助力母亲内外兼修；助力家庭健康成长；助力家族美好传承。

客问：很多母亲在夫妻关系如何处理？亲子关系如何处理？职场关系如何处理等方面有焦虑。文化馆如何协助更多的母亲成为内外兼修的母亲？

师答：分二步走。

第一步：文化馆的一楼，通过讲解；通过陪聊；通过举办思维方式分享会等手段，解决母亲们“从不知道到知道”的痛点，让更多的母亲得到启发，走出焦虑。

第二步：文化馆的二楼，解决“从知道到做到”的痛点。通过内外兼修俱乐部进行陪跑，让更多的母亲外面漂漂亮亮的，里面又充满智慧，这样就有更多的力量把家庭经营好，把家族传承好。

地址：杭州南宋御街“密不可分母亲智慧文化馆”

联系人：叶子老师

解忧热线：1314 848 1314