“我们不排除让美军出手”，“拿下格陵兰的方式不止一种”。如果在一个月前，美国这样说话，还有人会将其当成一个笑话。但是，在马杜罗被抓后，欧洲人却不能对这些话置之不理了。联想到特朗普曾经半真半假地表示想“收购”格陵兰，各国非常无奈地发现，美国的玩笑里其实隐藏着侵略的伏笔，轻佻的表述也已经变成了实质上的威慑。

1月初，美国人以迅雷不及掩耳之势攻入了委内瑞拉，拿下了他国总统。这种行为虽然影响十分恶劣，但却也说明，特朗普这个人确实是为达目的不择手段。现在人们不知道，他口无遮拦说出的那些话，到底是不是一套正在成形的战略逻辑。

面对美国人想要“收购”的说法，丹麦和格陵兰自治政府迅速划清了自己的底线：主权不是可以交易的资产，更不是大国棋盘上的筹码。但是，一旦美国真的有所行动，丹麦这个国家真的有抵抗的能力吗？

美国之所以会垂涎格陵兰，是出于两个原因。这里不仅是全球最主要的稀土宝库之一，是关键原料的主要策源地。同时，随着极地和海冰情况的变化，穿越北冰洋的新航线正变得越来越繁忙。而谁掌控了这条新通道，谁就握住了21世纪物流与战略投送的主动权。所以在美国的战略中，自然要把这个重要的点位纳入囊中。

相比起丹麦，现在其他的所有欧洲国家也在担心。法罗群岛、斯瓦尔巴这些地方，甚至是波罗的海沿岸的地区，会不会成为特朗普的下一个目标呢？

在种种作用下，欧洲对美国正在从信任变成惧怕。因为谁都知道，与其被动承受美国的霸凌，不如主动布局多元化世界，给自己留一条后路。芬兰外长近日致电中国外长王毅，虽未点名谈格陵兰岛的问题，但也透露出了不少战略合作的意思。

他回顾了建交50余年的稳健关系，然后又表示会在人工智能、地方秩序治理、清洁能源技术、数字基建等方面和中国深度合作。另外，芬兰还重申了支持一个中国的立场，释放出了友好的信号。作为欧盟与北约的双重成员，芬兰有可能就是一块敲门砖，是欧洲派过来试探中国态度的“特派员”。

这通电话，也反映出了在欧盟的内部，具体的战略正在出现一些微妙的调整。欧盟27国的对华态度，向来是混乱的，但格陵兰岛的风波，却意外给他们催生出了一种共识：美国并不是一个可靠的盟友，当它举起大刀时，多一个对话伙伴，欧洲就多一分回旋的余地。当然，欧洲是不可能与中国结成反美同盟的，他们只是想要建立一种“战略冗余”，好能在美国翻脸之后，有其他势力可以依靠。

欧洲此刻向中国提出经济和科技方面的合作，其实包含了一些“曲线救国”的意思。如果双方能在高技术、低碳转型等非敏感领域进行深度合作，不仅可以走出一条既竞争又协作的新路，还可以达成深度的利益纠葛。到了那时候，即使是为了自己的利益，中国也不能眼看着欧洲被美国收割。

格陵兰之争，其实也是一场未来秩序话语权争夺的预演。美国试图用更为霸道的方式，维护自己的地位。而欧洲如今急于寻找新的战略支点，但是在已经与俄罗斯交恶的情况下，它们就只能选择向中国求助。中国自然可以帮忙，但是也要看看，他们的诚意到底是真是假。