近日，太原市液压件厂职工石春明向媒体反映，其因房屋相关问题维权、反映相关人员情况后，被以故意伤害罪追究刑事责任，案件历经 23 年仍未得到满意解决，希望相关部门查明事实、公正处理。

一、房屋维权触怒权贵 无辜邻里纠纷沦为报复刑案

石春明 1981 年参加工作，工龄近 46 年。2000 年，其位于太原市迎泽区桥东新街的房屋因施工问题出现安全隐患，他向上级部门反映房屋问题并获得关注督办，期间还向有关部门反映相关部门副局长赵某成、戴某伟等人员的相关问题。

铁证印证举报属实：戴某伟因某领导被盗案，被海关抓获涉案人员供出贪污受贿罪行，依法判处有期徒刑十年，最终死于监狱，坐实石先生当年举报绝非诬告。

报复早已蓄谋已久：2002 年石先生与秀英合法再婚，因向上级部门反映房屋问题，吴某英被拘留十天；2003 年 4 月 7 日，吴秀英与邻居张某发生口角，随后张某进入石先生家中，与石先生发生撕扯打斗。冲突过程中，张某拿起石先生家的菜刀欲砍向石先生，二人在争抢菜刀的过程中，导致张某被刀具划伤。随后，相关部门将此事定性为石春明持刀故意伤害并启动刑事程序，石春明认为这是针对其维权行为的不当处理。

当事人石春明夫妇反映，2003 年 4 月 29日，因吴秀英对“石春明持刀故意伤害”这一事件存在质疑，向上级申诉。与张某发生冲突，张某殴打吴秀英未得到及时处置，后经相关部门调解处理，家属认为处理过程存在不公。

二、案件办理存多处争议 当事人申诉多年未果

石春明表示，案件侦查、审判过程存在多处不符合法律程序的情形，主要争议点如下：

1.核心证据未做指纹鉴定：作为关键证据的菜刀未进行指纹鉴定，相关人员解释为已被擦拭，导致案件关键事实难以认定。

2.关键证人证言未被采纳：现场证人姜某利的证言未被依法记录，后续补充作证也未被法院采信。

3.当事人称遭遇不当讯问：石春明称在看守所期间遭遇不当对待，讯问过程存在违规情形，相关记录留存于卷宗中。

4.案件办理程序存在争议：案件存在先拘留后立案、先羁押后调解等程序问题，曾被相关公开材料指出，却未得到纠正。

5.当事人质疑司法公正性：石春明对一审、二审、重审的审判人员及检察人员履职过程提出质疑，认为审理过程存在不公。

案件判决历程：2003 年杏花岭区法院一审判处有期徒刑一年六个月，太原中院二审维持原判；2008 年案件发回重审后仍作出相同判决，山西省高院驳回申诉，两级检察院均未启动监督程序。

三、23 年争议影响生活 当事人提出三项诉求

23 年来，石春明的生活因案件受到严重影响：被判处有期徒刑一年六个月，服刑经历带来长期影响；被原单位太原市液压件厂辞退，失去稳定收入；工龄核算存在争议，近 46 年工龄退休金每月仅 2000 元左右；留有刑事记录，个人名誉受损；多年申诉耗费大量财力，多次向各级部门反映均未获得进一步处理。

现年逾六旬的石春明夫妇提出三项诉求：

1.请求上级司法机关启动再审，撤销原判决，依法作出公正裁决；

2.请求相关部门对案件办理过程中的违规问题进行彻查，依法追究相关人员责任；

3.恢复被争议扣除的工龄，补发相关待遇，赔偿经济与精神损失。四、 泣求彻查根源还公道

石春明进一步揭露，相关部门人员戴某伟已伏法、赵某成等涉案人员罪责难逃。大庆通报曝光二十六年、石春明申诉二十三年，沉冤始终未雪，根源就在于相关黑恶势力盘踞、司法存在不公。

二十三年风雨申诉路！石春明夫妻恳请媒体与社会各界聚焦此案，推动上级部门深挖腐败根源、彻底纠错平反，还无辜百姓清白，让法治尊严在山西落地，真正平息民愤！

本文内容基于当事人提供的证据整理，旨在反映客观情况，具体事实以司法机关认定为准