看弹幕，很多球迷接受不了全场被压制，最多落后20分的结果。

真，作为一支重新组建，而且还是按照上个世纪的组队方式，靠内线强攻，对手的对抗和包夹相当快，三大内线没有适应比赛强度。

15分左右的差距是非常正常的。

AI时代，只分享有人味儿的思想，简单聊聊中国女篮这场比赛了。

1、场面：内线打不进，原因是在外线，球队串联不起来了。上半场韩旭+李月汝两大留洋内线13投1中，是，有俩人着急的原因，更深层次的还是球队整体对困难准备不足，外线先被抢蒙圈了，适应不了节奏。

这个问题，就像之前中国男篮有姚明以及移动长城的时候，外线太矮、身体太单薄，虽然比利时的内线身高身高优势不够明显，但是外线三人组组成了比利时版的外线移动长城，尤其注意对手锋线安东尼娅.德莱尔，182不能算高，但是足够强壮、运动能力足够好，打崩了中国队锋线，不光是27分的得分，更是锋线初恋和包夹作用，这是中国男篮还是女篮都没有做到。

于是，你看到上半场的的分离，除了张子宇的12分，就是杨舒予的7分，只能靠单点突破，团队完全打不出来，稍微弱点的球员，还要单点一打多，就看着非常的笨拙，失利其实是难免的。

2、本质：靠高度硬凿的老式篮球，面对死亡五大，节奏是跟不上的。一直说，世界篮球的趋势就是死亡五大，直白说，就是全队能上场的都是5个两米以上的长人，也许没有220这样的绝对高点，但是，平均身高能达到205-210左右，目前能想到的状态，就是五个詹姆斯同时在场，无限换防、无限组织+无限突破。

死亡五大的低配版就是死亡五小，除了NBA的勇士、凯尔特人、雷霆，其实最普遍的死亡五大在欧洲，典型例子就是男篮世界杯亚军塞尔维亚，作为世界前四的女篮球队，你看看比利时的配置，跟球员的移动速度，虽然不完美，但是在努力接近死亡五大的配置。

而中国女篮更像有只会打15连线的90年代篮球，一旦被轮流包夹持球点和高点，节奏完全跟不上，被围点打援，而对手5个点都能投，当然搞不定的。

3、求解：怀念李梦没有意义，培养李梦，再加上天赋才是未来呢。看球迷留言说，如果大宝贝在就能好一些，肯定是，四大内线轮番上去干，强点会更强，毕竟锋线、后卫少一个多一个确实没啥作用，但是说刘禹彤在就能赢，明显夸张了，你当韩旭、李月汝这种世界级内线不如大宝贝儿么？

也有怀念李梦，确实是，李梦比王思雨、杨舒予强悍的点，就在于欧美球员一样厚实的身板，勒布朗梦有詹姆斯一样的硬解能力，确实很强悍，算是一个能够在外线硬吃欧美选手的球员，这一点跟男篮亚洲杯上王俊杰起到的是一个作用。

现代锋线的作用，不光是自己能硬解，更是能站住位置，把内外线攻防串联的核心点了。

李梦在，会好点，但是毕竟状态在那里，中国篮球最大的问题，还是改变培养方式，不能老是吃人口红利的老本，如何打造自己的死亡五大，才是必然的发展要求。

孙边再提一嘴，所谓的减少外援，女超的外援不多吧，底子不行，看看球员练出来了么？