一把切肉刀，三个无辜的亡魂。一起发生在山西晋城小城肉铺的连环命案，沉寂近一年后，将于明天在晋城市中级人民法院一审开庭。

2025年9月4日清晨，晋城西上庄一家开了二十多年的鲜肉店里，55岁的王某忠用一把日常切肉的尖刀，先后夺走了三条人命。合伙人李某生当场倒在血泊中，两名到此买肉的顾客——47岁的高某阳和其姑姑高某玲，同样没能躲过那把沾满鲜血的屠刀。

三个家庭，被一个早晨彻底碾碎。

王某忠杀人后报了警，他没有逃跑。可他为什么要对一个与自己搭伙做生意整整30多年的合伙人痛下杀手？

据案件材料记载，事发当天上午，王某忠到肉铺买肉，合伙人李某将尖刀递给王某忠让其自行割肉。就是这个日常得不能再日常的动作，成了导火索。王某忠因在经营中与李某长期积怨，加之自身经济和健康压力，情绪崩溃，一刀捅向李某脖子。李某当场死亡。

合伙30多年的两个人，到底是什么矛盾？

李某的儿子在接受采访时还原了全过程。两人分摊租金，每三天轮流经营，收入各自归所有。2024年，李某的妻子确诊甲状腺癌，李某想退出经营方便照顾家人。王某忠坚决反对，理由是自己经济困难、女儿准备结婚要装修新房。然而到了2025年上半年，王某忠办完了自家的事情后，反过来要求李某退出。此时李某妻子的病情已经好转，有余力继续经营，便没有答应。

深挖案发前的数月，王某忠的生活早已不堪重负。女儿结婚缺钱、新房装修等着用钱，家中老人常年数落他，合伙人又不想走也走不了，经济压力和心理压力双重挤压。案发前一晚，他又被母亲数落了一顿。第二天空着手走进肉铺，看见正在忙活的李某生，长久压住的情绪彻底决堤，掏出尖刀捅了过去。

这把刀，不仅是用来切肉的，更是用来切碎所有“不顺心”的。

然而更让人愤怒的是——王某忠杀了合伙人之后，并没有收手。

他守在肉铺门口，恰好遇到同村的高某阳开车带着姑姑高某玲来买肉。王某忠起初让二人离开，就在驾车离开之际，他又突然返回店内拿起刀冲了出去。高某阳还未开口说一句话，就被一刀刺向左颈总动脉，当场死亡。高某玲也被连捅数刀，送医抢救无效身亡。

二人与王某忠素无往来，甚至连杀他们的动机都没有。同村乡邻，往日无冤近日无仇，纯粹是一场随机无差别杀戮。

这起血案即将于6月16日正式开庭。在这等待正义到来的漫长近一年里，三个家庭的伤口被一次次撕开，愈合遥遥无期。

李某的妻子本来身患甲状腺癌，丈夫离世不仅断了经济来源，也断了支撑她的精神寄托。可最让人心碎、最无法被原谅的，是那两名无辜顾客身后支离破碎的家庭。

高某阳是家中独子，年仅47岁，无儿无女，家中有一位70多岁且患有精神疾病的老父亲。父亲至今不知道儿子已经遇害，被家人安排在一家养老院。家人不敢告诉他，怕老父亲撑不住。

高某玲的丈夫常年体弱多病，干不了重活，妻子成了家中的顶梁柱。她这一走，不仅留下年迈的公婆，还有孩子。一个家庭，就这么被一把屠刀砍塌了。

受害者家属代理律师毛庆尊透露，民事赔偿诉求已提高至每户200万元，包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等。但家属们比谁都清楚，这笔钱再多，也换不回人。

令人震惊的是，今年5月，相关精神疾病司法鉴定显示，王某忠涉案时的精神状态被诊断为抑郁发作。但与此同时，权威鉴定机构同步认定：他在实施故意杀人行为时，具备完全刑事责任能力。

也就是说，即便他有抑郁症，法律依然认为他具备正常人的判断能力和自我控制能力，必须为自己的行为承担全部责任。

被害方家属代理律师毛庆尊律师指出，王某忠案发前后不仅有作案前的计划能力，还能冷静打电话报警，还能让顾客离开后又反悔冲回去，其精神疾病应当不会影响量刑。而王某忠自述有精神疾病，可能成为庭审争议焦点。

开庭前夕，两方被害人家属态度一致：只求王某忠被判处死刑立即执行。

三名受害者家属的代理律师还介绍，高某玲、高某阳家属最初提出了80万至90万元的赔偿诉求。后来考虑到两位老人的养老保障、医疗支出等因素，将民事索赔诉求提高至每户200万元，包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等。毛庆尊律师补充道，现行法律一般仅支持直接物质损失，间接损失通常不予支持，具体金额有待法院判决。

而作为合伙人家属，李某的家人并没有索要高额赔偿，他们唯一的念头就是严惩凶手，让逝去的亲人瞑目。

一个二十多年的老店，一条血染的清晨。三个家庭的破碎，就此葬送在一把切肉刀下。

2026年6月16日的晋城市中级人民法院，将是这场人间悲剧迎来正义定论的关键时刻。对于三个破碎的家庭来说，失去亲人的伤疤不会消失。但这份判决，至少可以告诉世人，当善良的生命被无端夺去，法律会以最严厉的手段给予最终的交代。

您如何看待抑郁症、抑郁发作等精神疾病，在法律上能否成为暴力犯罪减刑免死的依据？欢迎在评论区聊聊您的看法。

关注我每天给您带来新鲜社会热点。