近段时间以来，关于“基础论”的问题成为网络舆情争论的一个热点问题。在这里我想简要地从新中国工业体系的形成角度来谈谈对这个问题的看法。首先让我们从中国现在为什么能成为世界第一工业制造大国这个问题来进行一个系统化的探讨。
首先让我们以用电量这一影响国民经济发展的重要指标来作为参照。我们把中国、美国、印度、俄罗斯、日本……等国家进行比较，中国是实打实的物质财富支撑经济，中国的用电量是图表中前6个国家之和。而美国10年用电量毫无进步，GDP增长67.5%，全是泡沫。
什么原因？如果你用西方经济学来回答，针对中国工业崛起，给出的答案可能就是市场化改革、廉价劳动力、后发优势、对外贸易诸如此类的词汇。
但是依然没能触及到根本。这个根本是什么？
因为中国走了一条独一无二的道路，这是任何国家都无法复制的。
对这个问题，我们应该从两个方面来看
一、中国工业化建立的前提条件
概括起来主要在于这样几个方面：
第一、完整的主权，是一切的开始，没有这个，一切都是无从谈起
有1949年的天安门城楼宣告，才会有1978年的改革开放。
新中国的成立，是通过暴力革命，永不妥协的态度打出来的。
毛主席在《别了，司徒雷登》中指出：“美国确实有科学，有技术，可惜抓在资本家手里，不抓在人民手里，其用处就是对内剥削和压迫，对外侵略和杀人。送是可以的，要有条件。什么条件呢？就是跟我走。美国人在北平，在天津，在上海，都洒了些救济粉，看一看什么人愿意弯腰拾起来。太公钓鱼，愿者上钩。嗟来之食，吃下去肚子要痛的。
就是说，不是谈出来的，也不是交易出来的，更不是继承来的，是打出来的。打出来的政权，有一个好处，就是完整占有了国家所有自然资源、经济资源和金融主权。和其它很多国家独立的进程不同，比如印度，甘地非暴力不合作运动，就是与殖民宗主国英国进行了谈判，虽然从印度那里拿到了政治主权，但作为交换，印度出让了大量的经济主权。在很长一段时间里，银行体系、矿产资源、种植园经济，依然被英国的跨国公司所控制。
南非也是这样，南非的经济命脉依然牢牢掌握在西方资本手里。
可以清楚地看到，很多国家的独立进程不够彻底，不够完整，用一个抽象词汇来描述，就是主权负外部性。
换句话说，就是如果连自己家里的矿山、银行、土地都说了不算，谈何发展？谈何工业化？
之前的全球体系，是以西方资本主义国家为中心的，没有主权，就只能沦为原材料、廉价劳动力附庸。
中国是二战后唯一拥有完整主权的国家，唯一的例外。
伟人收回了所有的租界，没收了所有帝国主义在华资产、废除了所有不平等条约。
用暴力扫除了一切障碍，为工业化提供了100%主权的资源基础。这是最最最重要的前提，没有主权，一切别谈。
有了完整的资源主权，下一个问题就是钱，或者说是原始资本 ，从哪里来？
第二、工业的原始积累
工业化是极其烧钱的游戏。需要天文数字的资本，购买机器，建设工厂，之后进行原始积累。
西方工业化，钱从哪里来？从对海外殖民地长达数百年的血腥掠夺中来。
日本工业化，就是从朝鲜和中国的殖民扩张中来。
1949年的中国，一穷二白，被整个西方世界所封锁。我们不可能，也没有条件，去走对外掠夺的老路。
那么，唯一的选择，只有一条：向内。
通过农业、农民对工业化进程的付出。工农产品剪刀差积累了大量原始资本。把农民创造的巨大财富，输送到城市的工业体系。
内部的原始积累完后，下一步怎么点燃工业化的引擎？
朝鲜战争把中国彻底推入了苏联阵营。作为社会主义阵营在亚洲最重要的战略伙伴，苏联也必须在中国建立工业基地。
之后，156项工程来了。成体系的重工业设备，大量重工业技术，援助给了中国。
156项工程，直接奠定了新中国独立自主的重工业基础。
二、中国的完全体工业化
有一个问题是我们应该明白的，就是现在世界上有大约二百个国家和地区，又有多少个国家算是工业化国家？
常见的说法是20个左右，比较发达国家的数量还少。
目前，只有G7集团的七大工业国，再加上韩国、中国等少数国家，大约只有10个左右。
如果要求再严格一点，军用工业品和民用工业品基本都能自己制造，那么，全世界就只剩下中国和美国了。
因此，工业化可以分为两种，一种是具备工业体系，和工业生态的完全体工业化，另一种是部分工业体系，和残缺工业生态的畸形工业化，或依附性工业化。
有史以来，完全体工业化，只有三个国家做到过，第一个是英国，第二个是美国，第三个是中国。
其他国家和地区的工业化，基本是畸形的工业化。如二战时期的德国、日本，还有苏联，主要是军事工业发达，但民用工业却明显不足。而现在的工业国，如日本、德国、韩国、法国、英国等等，则跟二战时期完全相反，只是民用工业，甚至是民用工业的某几个门类比较发达，军事工业却基本瘫痪。
所以，完全体工业化必须具备三大特征：
一是军事工业和民用工业不可偏废，不能畸形，必须都能自己生产。
二是什么工业品，都能自己生产，形成工业体系。
三是什么工业品，都有多家企业能够生产，相互竞争，相互合作，形成工业生态。
也就是说，历史上的工业化国家 ，只有三种形态。完全体工业化，人类历史上只出现过三个，分别是英国、美国和中国。
中国必须走完全体工业化的道路。从中国历史来看，自从秦始皇统一天下，无论是宗教传统，贵族血统，还是人身依附，都几乎没有了，都不是主流，中国世俗化和大一统的代价，就是一盘散沙。因此，中国的工业化道路，只有一条道路可以走，那就是完全体工业化。
西方的工业化如英国、和美国，他们是如何实现工业化的？英美和所有西方国家的工业化，都带有深深的历史原罪。
中国不通过对外侵略掠夺，主要是靠自己，实现工业化 还是历史上只有两个国家做到的完全体工业化。应该是人类历史上最大的奇迹。
现在很多人已经明白，抗美援朝为中国换来了工业化的第一桶金，让中国的工业化进程至少节省了20年时间。
最明显的例证就是1962年的对印战争，中国人民解放军几乎是摧枯拉朽，有一个很重要的原因 ，就是中国的武器基本是自产的五六式步枪，而印度军队还是万国造。
新中国的工业化发展历程是非常明显的，从50年代开始的核武器研制，仅用了10年时间。中国仅用了10年时间就造出了导弹、原子弹甚至氢弹。
可以说，两弹一星路线是一场战争豪赌，绝不仅仅是导弹与飞机之争。实际上还是战略自主，与依附发展，还是与苏联闹翻与苏联妥协退让的国家和民族命运的抉择。中国的“两弹一星”和军事工业，节省了20年时间。
后来又有60年代开始的大三线建设。从1964年到1979年，中国的三线建设投入了2000多亿元。三线建设不仅改变了中国的工业布局，而且建成了稳固的后方基地。达到了使国民经济布局的大体合理，并形成了地方工业的完整、配套体系。
明清时期，为什么没有实现工业化，没有产生工业革命，原因很清楚，工业化必须是高积累，还是长期性的高积累。只有两条路，一条路就是相西方帝国主义一样进行侵略掠夺，一条就是像毛主席一样独立自主，自力更生。
在中国历史上，长期都是阶级矛盾高于民族矛盾，统治阶层与民众之间，主要是对立大于依附，因此，防内甚于防外，防民甚于防洋，一直都是中国统治阶级的主要选择 ，而且，中国文化文明也不支持中国也像西方国家 ，和日本那样对外侵略掠夺。
至于毛主席这样做，换人类历史上任何一个人，都无法复制。
还有就是我国的石油开采 ，1959年，发现了大庆油田，这也是改变中国命运的一个重要因素。
大庆油田的贡献，仅次于两弹一星。
这就形成了中国完全体的工业化体系。也是今天中国能够成为世界第一工业制造大国的前提条件。
但是现在一些无知无畏的人总是喜欢抓住“基础论”作文章，试图否定、割裂新中国的历史。上述事实就已经充分地告诉我们中国完全体工业化体系才是今天中国成为世界第一工业制造大国的基础。正如一位网友说的，“如果前三十年真的是那些人说的那个样子，今天的中国将远不如今天印度。”
最后用一句话来概括，正是主席高瞻远瞩和那个年代的人民一代人吃了几代人的苦，才赢得了新国家的完全体工业化，成就了今天的世界第一工业制造大国的现实。
