DC娱乐网

雷达又转起来了,“空警-3000”退步了吗?

空警3000预警机:背靠背旋转雷达安装方式的奥秘 最近啊,网上又冒出来一些新照片,照片里展示的可是大家都特别关注的空警3

空警3000预警机:背靠背旋转雷达安装方式的奥秘

最近啊,网上又冒出来一些新照片,照片里展示的可是大家都特别关注的空警3000预警机。这个空警3000可不简单,它其实是咱们中国空军下一代那种大型平台的预警机。它用的载机平台是换了涡扇 - 20发动机的运20B运输机。你瞧它背上,有个老大的雷达天线罩。不过呢,从目前传出来的这些照片能看出来,这个雷达天线罩跟以前咱们空警2000用的可不太一样。

空警2000采用的是固定安装的三面阵布置方式,而空警3000呢,它采用的是背对背安装的两面雷达,并且是360度雷达罩旋转的方式。这时候,有观众可能就会觉得纳闷了,这旋转雷达罩听起来好像是个比较落后的方式呀,为啥空警3000要采用这样的方式来安装雷达呢?

其实啊,空警3000和大家熟悉的空警2000定位是一样的,它们在中国空军里都属于旗舰级的预警机。既然是旗舰级预警机,那肯定得有旗舰级的性能呀。对于预警机来说,最重要的性能就是雷达性能啦。

咱们来做个简单的数学计算。在雷达罩尺寸不变的情况下,如果采用背对背的雷达安装方式,和那种正三角形内接式的三面阵安装方式相比,每个雷达阵列的尺寸大约要大上15%左右呢。大家可千万别小看这15%,在雷达领域,有这么一句话:“雷达口径大一寸,性能就强很多”,这可不是随便说说的,这可是在目前有源相控阵雷达体制之下的必然结果。

而且呀,现在咱们新一代的雷达材料也有了更新,不再是氮化镓了,有可能是氧化镓等等新一代材料。有了这些新材料,雷达本身的性能就会更强大。再加上雷达阵列的阵面变大了,它的探测能力,特别是对隐身目标的探测能力,都会大大增强。而这恰恰就是空警3000预警机作为中国空军旗舰型预警机所必须具备的性能。

另外,还有一个大家可能没注意到的问题。那种360度固定的阵面,虽然看起来在信息刷新率上好像挺不错的,但是由于三角两个阵面之间的朝向不同,每个阵面各管120度的方向。可在两个雷达阵面交界的位置,其实信息的刷新速率和准确度都不太好。这其实是相控阵列雷达的基本原理所导致的。

所以啊,为了让咱们的观测没有死角,让雷达转起来其实是个更好的办法。再加上前面咱们提到的雷达口径变大的好处,这次在咱们的旗舰预警机上,就采用了那种背对背安装雷达的方式。

这时候啊,估计又有人要犯嘀咕了,心里琢磨着:这样搞,会不会让雷达的刷新速度变慢呀?其实呀,咱们得回到一个现实情况来看,咱中国空军,还有整个解放军现在打仗可不是自己一个人闷头干,不像那种玩“斗兽棋”,一个棋子跟另一个棋子硬碰硬地单挑。现在讲究的是体系作战,就像是一个精密运转的大机器,每个部分都相互配合、相互支持。

空警3000在这个作战体系里,那地位可重要啦,就好比是整个体系里最高的那个点,能俯瞰全局,掌控着关键的信息和局势呢。在它的下面,还有一堆预警机帮它打辅助呢。和大家想象的不一样,中国人民解放军现在已经是世界上预警机数量最多的军队了,没错,在预警机数量方面,咱们可是领先美国的。

空警3000作为金字塔尖上的那颗明珠,要做的就是拥有强大的性能。而它所谓的探测盲区、刷新率盲区这些问题,自然会有其他预警机来帮忙解决。比如说空警700、空警500这些陆基预警机,还有咱们舰载的空警600等等预警机,它们会进行“补盲”操作。再加上咱们天基的卫星,以及地基的各种各样的雷达,这些一起构成了一张密不透风的大网。

在这张大网里面,空警3000就是那个最关键的节点,它的任务就是用来发现最难发现的那些目标。在这样的体系之下,空警3000必然会成为中国空军未来最强大的力量倍增器。而它选用反隐身性能更好的雷达,这本来就是研发它的初衷之一呀。

#发优质内容享分成#

评论列表

用户17xxx31
用户17xxx31 42
2025-10-13 16:26
西方的预警机转是因为用的机械扫描雷达。空警2000用的是三阵面相控阵不需要转。现在又转了是用的更先进的双波段[吃瓜]官方都公布的东西了你还在这瞎解读呢
ki
ki 40
2025-10-13 17:34
双波段,而且雷达太大,探测距离太远,空情刷新慢的劣势不明显,远程探测能力强的优势更明显了

我想静静 回复 10-14 13:40
没办法,我们主要敌人隐身战机满天飞,威胁不同了。

悠哉一老翁
悠哉一老翁 27
2025-10-13 20:56
不懂装懂,gun!
晴天天晴
晴天天晴 27
2025-10-13 15:36
刷新率不会下降,因为可以用高性能计算机进行重叠覆盖浮点运算,所以刷新率不会有任何影响
海胆
海胆 14
2025-10-13 22:31
反正就是我用转圈的就是转圈的最先进,我用固定的就是固定的最先进。

哇哦 回复 10-14 18:54
我领先我解释 没毛病

亚特兰蒂斯
亚特兰蒂斯 12
2025-10-13 18:18
退步个锤子,脑子想一下都不可能退步
风云圣手本人
风云圣手本人 11
2025-10-13 22:39
雷达天线采用环形回字结构不行吗?射频干扰解决不了吗?平行有干扰的话,吕字结构也行啊。

淡淡 回复 10-15 20:40
圆形空气动力学最优,内部空间利用率最高。你要是喜欢,又有这能力,你搞个🖕形都可以。但作战效能会差很多。

inner  peace
inner peace 9
2025-10-13 18:14
空警3000应该是碳化硅衬底的氮化镓雷达,氧化镓最大晶圆尺寸才达到8英寸,还没有达到实用阶段
okkkk
okkkk 6
2025-10-13 15:18
不转有不转的好处 遥遥领先 转起来有转起来的好处 依然遥遥领先
我们的翡冷翠
我们的翡冷翠 5
2025-10-14 04:20
只要那个盘子探测距离超过1000公里,完全可以把它放到太空轨道.
卢大蜜iva
卢大蜜iva 5
2025-10-13 20:45
15%不止,因为雷达不但长度增加了,高度也加大了
真的假不了
真的假不了 2
2025-10-14 18:54
[点赞]
yangguhong2015
yangguhong2015 1
2025-10-14 10:14
把圆盘改成正方形就解决了

梦回唐朝 回复 10-14 11:24
环形吧

我是一颗小龅牙
我是一颗小龅牙 1
2025-10-14 17:12
说那么多,其实就是随着周边F35普及,对发现隐身战机提出更高要求了
蓝桉
蓝桉 1
2025-10-14 11:28
机体不行啊[笑着哭],用运20做运输机,航程燃油经济性都非常不理想[笑着哭]。
用户472917468
用户472917468 1
2025-10-13 11:28
还有4000,五千在研制
山的那边
山的那边 1
2025-10-14 22:58
上了航母为了减重就又转起来了
下页晓旭
下页晓旭
2025-10-14 01:23
左右脑互搏了
英雄
英雄
2025-10-15 10:43
反正怎么说我都信