近日，吉林市昌邑区70岁退伍老兵衣文俊反映，其2009年出借120万元后陷入长达十余年的诉讼与执行僵局，至今未能追回欠款。案件历经多次审理与调解，但执行环节长期停滞，老人晚年生活陷入困境。
借款纠纷埋隐患 诉讼过程屡现争议2009年2月，衣文俊借款120万元给同学宁建志及其经营的绿优公司，约定3个月还款。但借款到期后，对方未履约且据称存在言语威胁。2013年，衣文俊起诉绿优公司，但未将宁建志列为被告。吉林市丰满区法院一审判决绿优公司承担还款责任，但未追究宁建志个人责任。衣文俊认为，法院遗漏关键被告导致事实认定不全。
案件二审期间，吉林中院提出调解方案：绿优公司偿还50万元本息，逾期则追加50万元赔偿。但宁建志拒绝该方案。衣文俊称，此后法院在未重新开庭的情况下再度调解，其代理人在未参与协商过程的情况下被要求签署调解笔录。调解书约定逾期需追加赔偿，但截至2014年，被执行人仅支付25万元，剩余款项及赔偿均未履行。
执行环节停滞多年 当事人称信访遇阻2014年，衣文俊申请强制执行，但发现绿优公司名下被查封的6000余万元资产未处置，后被宁建志抵押套现。衣文俊表示，11年间多次向吉林中院信访部门反映情况，但信访过程遭遇阻碍，案件长期停滞。
2017年，宁建志因其他案件被判刑20年，并被追缴违法所得4000余万元，但衣文俊的债权仍未获清偿。老人称，其老伴因癌症晚期无钱医治于2024年离世，独生女儿因生活压力离家出走，目前他独自一人生活，希望能在有生之年追回养老钱。
当事人提出三项诉求 呼吁重启案件审查衣文俊近期向有关部门提交材料，提出以下诉求：
请求返还执行款项：其称吉林中院将丰满区法院查封的绿优公司办公室拍卖后剩余的130万元划走，要求立即返还。
请求纠正判决错误：认为2013年调解书存在程序问题，要求重新审理或按一审判决执行，计算16年来的本息与滞纳金。
请求政府赔偿损失：以法院长期不执行导致其合法权益受损为由，申请国家赔偿。
衣文俊表示，其曾于2019年向最高人民法院反映情况，后转交吉林省高院督办，但问题仍未解决。2025年4月，相关媒体报道此事后亦未推动进展。
司法程序中的待解疑问根据衣文俊提供的材料，案件存在多处争议：
调解程序合规性：衣文俊称二审调解未重新开庭，代理人未参与协商即被要求签字。
执行资产处置：绿优公司多处资产被查封后未及时处置，部分款项去向不明。
信访督办效果：当事人称多次信访均未有效推动案件进展。
目前，衣文俊希望有关部门能重启审查，明确还款责任，督促执行到位。事件的后续进展，公众将持续关注。
免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台！