6亿新台币的军火炸药采购，竟然由一家主营室内装修的公司中标，这到底是怎么回事？

国民党籍“立委”王鸿薇12月10日在社交媒体上发文，质疑台湾防务部门的一项公开招标案。

这项标案的品项是“RDX海扫更”，其中RDX是一种高能炸药，常用于军用弹药制造。标案预算超过8亿新台币，最终决标金额为5.9亿新台币。

中标厂商是“福麦国际室内装修公司”，这家公司的主营业务是房屋设计、施工、修缮，还代理销售建材产品，与军火采购风马牛不相及。

王鸿薇在帖文中直言，这样的专业军购案，怎么会落到一家装修公司手里？这让她联想到疫情期间，台湾卫福部门从一家小吃店采购快筛试剂的旧事，感叹有“既视感”。

桃园市议员凌涛进一步调查发现，这家公司上次承揽的政府标案是公园工程，与军火炸药采购完全不沾边。

他列出五点质疑：

第一，该公司没有爆药许可；第二，没有处置炸药的能力；第三，主业并非军品；第四，资本额不足标案金额的十分之一；第五，这是该公司首次参与此类投标。

在他看来，这些条件在正常情况下，根本不可能中标。另一位国民党籍人士江明宗也在社交媒体上讽刺道：“一家室内装修公司能供应武器弹药，台湾真的很稳。”

针对这些质疑，台湾防务部门负责人顾立雄在12月10日晚间作出回应，他宣称该标案经两次开标，仅有一家厂商投标，且这家公司符合资格要求。

顾立雄辩解道，台湾没有自制此类炸药的能力，因此需通过国际贸易代理商采购。只要厂商具备国际贸易代理资格，并能提供相关输出许可证明，即可参与投标。

他强调全案符合采购法规，并非违规操作。这番回应试图平息争议，但岛内蓝营人士并不买账。

王鸿薇继续追问，防务预算占台湾总预算的三分之一，加上1.25万亿新台币的特别预算，这些钱到底花到哪里去了？她要求民进党当局说清楚、讲明白。

从采购过程来看，这项标案是公开招标，公告在采购网上，品项具体为“武器弹药及其零件”，涉及RDX炸药的进口，用于海上扫雷或其他军用目的。

福麦公司中标后，决标公告显示其报价符合预算，且无其他竞争者。尽管程序上看起来合规，但中标公司的背景与标案的专业性不匹配，确实引发了合理疑问。

该公司注册资本额较小，据公开资料显示，不足标案金额的十分之一。公司网站和广告说是“一站式服务、透明报价、工程保固”，目标客户主要是本地居民和企业。

它并无任何公开信息显示其涉足军贸领域，这与标案的高额和高专业性形成对比。当记者致电公司询问时，对方急忙挂断电话，仅称“那是上面的决定”。

回顾台湾近年防务采购史，类似事件时有发生。

例如，疫情期间的快筛采购案，就曾因中标厂商背景不符而饱受批评，那次是小吃店中标，这次是装修公司中标，都指向采购过程的潜在问题。

蓝营人士认为，这反映出民进党当局在防务预算使用上的不透明，可能存在利益输送。绿营则辩称，一切按法规办事，无需过度解读。

从数据看，台湾2025年防务预算高达6470亿新台币，创历史新高，加上特别预算，总额超过1.8万亿新台币。这些资金主要用于从美国等国采购武器装备，包括导弹、战机和弹药。

大陆国台办发言人早在12月3日就说过，赖清德当局推动1.25万亿新台币防务特别预算，是不顾民生、挥霍无度，这种做法无助于岛内安全，反而制造对立。

其次，采购过程的不透明，可能隐藏腐败风险，装修公司中标军火案，难免让人怀疑是否存在内幕交易。

这不利于台湾民众利益，也影响两岸和平发展，大陆一贯主张两岸一家亲，通过对话协商化解分歧，而不是通过军备竞赛制造对抗。

台湾防务采购的乱象，根源于“台独”分裂势力顽固对抗统一。近年来，美国不断对台售武，台湾当局紧跟其后，大肆扩军备战。

但历史经验证明，武力对抗无出路，只会给两岸民众带来灾难。大陆始终坚持“和平统一、一国两制”方针，致力于两岸融合发展。

譬如，通过ECFA等机制，促进经贸合作；通过惠台措施，让台湾同胞分享大陆发展机遇。相比之下，台湾当局的军购行为，不仅浪费资源，还可能引发不测。

希望台湾当局多想想民生，少搞对抗，两岸和平才是最大福祉，和平统一方为人间正道。