每年骗婚骗彩礼事件，早已多到大众视觉疲劳，毕竟是号称合法诈骗，但近期发生的2件事和评论，算是对如今的此类现象，以及现象背后的一些情况。

第一件事，女子纯把结婚当骗钱创业的工具，掩饰都不掩饰了，收了22万彩礼立马拉黑新郎把结婚证丢垃圾桶，认为婚姻关系就不存在了。以前的大多数骗婚案件起码女方还掩饰，否认自己为了彩礼而找一堆理由，这个直接暴露了就是要钱，至于婚姻关系就是一张随时可以丢弃的废纸。

第二件事就更扯了，结婚一年半从未同房，每周才回一次婚房并以各种理由推脱，男方忍无可忍提出离婚并要求返还彩礼等开销72万，女方不仅不愿意，反而还是其父亲出面辩称只是紧张产生抵触心理。

这种情况，只要不是傻子都一目了然，八成就是拖，拖到男方主动放弃婚姻女方拿所有钱抽身，拖到时间后彩礼再也不用返还，但对此，即便男方包括所有人都知道怎么回事，也毫无办法。

这两个案例本质上都差不多，通过这两件事的曝光，也告诉了我们2件事。

第一，结婚证什么都保障不了，法律保障不了男性任何权益，但男性付出的结婚成本却是实打实的，越来越多的女性发现并积极利用这一点。正是因为这样的人多了，这样的事情普遍了，才让案例一的女生有了收彩礼丢了结婚证就没事的想法。

事实上，她知道领证只是走个过场，只觉得结婚离婚的流程没啥用了，自己压根不用付出啥义务，但她却忘了，正是这些流程背后的法律，让她们的诈骗行为都合法化了。案例二和其他众多骗婚事件女生，就都是表面冠冕堂皇心里清楚得很，案例一纯是保护的太好得意忘形了。

第二，捞女骗婚者已经习惯性，用文明的外衣掩盖诈骗和虚伪。她们习惯性的满嘴政治正确，满嘴文明道德，但她们讲的那些，权利永远是单方面的，且无视了己方的前置操作，比如给案例二女生洗白的这种言论。

你看，说得多好听，什么婚姻不是金钱交易，什么女性不是附属品，什么女性有身体自主权不能认定女方责任，什么不能用钱财绑定女性意愿，都是满嘴不容反驳的仁义道德。

那么问题来了，钱不是她们借着婚姻要的么？不是她们用婚姻生活和生育绑定为由才能要那些钱么？你觉得你不愿意、有身体自主权还有不是附属品没问题，问题是你不愿意那是不是该结束婚姻钱也该还了呢？对此，有的女权对以上洗白给出了补充。

除了之前的说法外，她重点提到了法律，并倒打一耙说没有平等看待彼此人格与诉求。实际上这话照样很扯，如果她们真的平等看待人格和诉求的话，就不该要钱，她们本身就不是按平等关系走，却又以此道德绑架。

这个补丁唯一说到点子的地方就是法律，因为我们和她们都清楚，法律多么偏向她们，这种放在任何行业都属于明显的诈骗行为，她们用在婚恋里不仅没事，而且还能依法拿走别人大部分的钱，这法律准则真是无解。

像案例二的情况，基本上连室友都算不上，这也算共同生活不用返还彩礼？如果没有关系的室友也能算，那以后是不是和债主一个屋檐下过两年，债务就能当彩礼处理不用还了？毕竟还真有把其他的钱当成彩礼的判例。

一边全是建立在金钱上基本全是交易的关系，一边拿到钱后又大谈自由和自主权，这种虚伪和荒唐，其他地方确实罕见。就像如果有人一边上班要求别人发工资，一边说自己是自由的想不上班就不上，我们大概都知道这人疯了，法律也不会认同，可换成婚恋的皮反而都刻意模糊拎不清。

只能说，我们需要更多人看到这些，让更多人早点清醒。