如今 AI 遍地开花，大家早已习惯用它聊天、写文案，可主动把 AI 告上法庭，算得上一件相当新鲜的事。不少网友调侃，这是继此前“大碴子味”相关维权之后，汪苏泷又一次出圈操作，不得不说，他身上真的藏着满满的幽默天赋。






这次风波的核心，是网传汪苏泷方面正式对小红书 AI 助手“点点”发起维权。据悉，该 AI 在对话当中反复生成带有贬损性质的外号，像“乐坛杜鹃”“克泷羊”这类歪曲事实的词条，即便用户主动纠错，依旧持续输出不实内容，因此被认定构成名誉侵权，也是圈内不多见艺人直接起诉人工智能的案例。

熟悉过往的网友，自然而然联想到之前那场引发热议的维权。当初很多人误解，以为仅仅一句“说话一股大碴子味”就提起诉讼，后来大家才理清，维权针对的并不是口音调侃本身，而是夹杂在其中的恶意造谣与污名化言论，只是“大碴子味”这个标签，被大家记住，一直玩梗到现在。前后两件事放一起，喜剧效果瞬间拉满。

很多人看完第一反应是新奇：以往网络维权，被告大多是普通网友、自媒体，现在维权对象变成 AI，相当于直面算法生成的恶意。这也戳中当下一个很现实的痛点：AI 的素材库鱼龙混杂，如果抓取网上流传的黑梗、谣言，就会不断复述、扩散偏见，相当于谣言借着机器自动传播，很难停下来。

有意思的是，汪苏泷在大家心里一直是轻松有趣的音乐人，平时综艺里梗不断，自带笑点。可面对名誉受损，他又选择认认真真走法律途径，这种反差感，让这件事迅速刷屏。很多网友评价，不是小题大做，而是在给所有人提个醒：就算是 AI，也不能无限制复述恶意谣言，算法同样需要守住底线。

当然网上看法各不相同。有人支持，认为这是一次很有意义的先例，探索 AI 侵权该如何追责；也有不少人抱着吃瓜心态，把这一连串维权当成段子来玩。无论如何，这起案件已经超出娱乐八卦的范畴，关乎 AI 时代的名誉边界。

从被大家玩梗的口音传闻，到如今起诉生成恶意内容的人工智能，汪苏泷这波操作，也让大家开始思考：当机器学会复述谣言，谁该为此负责。

热闹归热闹，还是静待后续结果。也期待随着这类案例增多，网络空间，包括 AI 的输出，都能够多一份约束，少一些无端的恶意造谣。