据经视直播报道，这几天，武汉市碧桂园江汉山色小区里，一家的装修让人看不懂了。小区 7 楼有套 500 平方米的复式住宅，外墙挂满了 26 台空调外机，屋里竟然摆了 19 个马桶，而且房子还被隔成了 25 个房间。
这样的配置远远超出了常理，很快就引发了邻居的议论。居民龙女士算了笔账，和这套房子户型一样的住户，通常也就隔成 5 个房间加两个客厅，最多装 3 到 4 台空调、2 到 3 个马桶。就算是一大家人自己住，10 台空调、6 个卫生间也完全够了。
更让邻居担心的是，这么多卫浴设施，很可能要改动下水管道；26 台空调要是同时开，说不定会超出小区电路的承受能力，不管是房屋结构安全还是火灾风险，都让人放不下心。另外，大家还普遍怀疑，这套房子可能会被改成民宿，到时候来往的人多了，电梯会变挤，还可能有噪音影响大家生活。
面对邻居们的质疑，业主王先生解释说，装修是为了满足大家庭春节团聚的需求，并没有改动原来 6 个卫生间的下水道。选择装分体式空调而不是中央空调，是为了避免没人住的房间白白浪费能源。而且他说，所有装修手续都是符合规定的，物业和住建部门也上门核查过，没发现违规的地方。目前，第三方机构已经介入，对房屋安全进行鉴定，社区也在持续协调这件事，但邻居们的担忧还是没消除。
有不少网友持质疑态度，他们觉得这样的配置远远超出了自己住的需求，“500 平方米再大，也用不上 25 个房间配 19 个马桶，这明显就是按民宿的标准来装的”。有从事装修行业的网友直接指出：“改动下水管道可能会破坏楼体的承重结构，26 台空调带来的电路负荷也是个巨大的隐患。”
也有部分网友表示理解，他们认可业主的个人权利和节能考虑。这些网友觉得：“只要手续合法，怎么布置自己家的房子，是个人的权利。”
有网友还举了去年某小区把住宅改成民宿引发投诉的例子，呼吁 “明确住宅用途的边界，避免再发生类似的纠纷”。
在我看来，业主王先生的装修手续齐全，从法律层面来说，他有处置自己财产的权利，而且他提到的 “节能考虑”，也符合绿色生活的理念。法律虽然保障装修自由，但前提是不能损害别人的权益。26 台空调运行时产生的噪音、19 个马桶带来的排水压力，客观上已经超出了邻居们能容忍的合理范围。这种 “合法但不合情理” 的行为，刚好忽略了居住过程中对邻居应尽的义务。
另外，就算 19 个马桶和 26 台空调真的是为了自己住，也能看出对水资源、电力资源存在潜在浪费。有数据显示，普通家庭里，马桶每天的用水量占生活用水的 35%。26 台空调就算不常用，每年的待机能耗也能达到几百千瓦时。为了 “偶尔的团聚” 就做这样的过度配置，和现在提倡的 “资源集约型社会” 理念是相悖的。
物业和住建部门的回应，也暴露了治理中的问题。在 “手续齐全” 和 “实际影响” 之间，缺乏明确的判断标准。之前很多地方都出现过把住宅改成民宿引发投诉的情况，都是因为 “用途认定难”，导致维权遇到阻碍。这提醒我们，社区治理不能只在 “事后协调”，应该转向 “事前预防”。比如在装修备案的时候，就明确设施配置和房屋用途之间的关联标准，像 500 平方米的住宅，空调、卫浴的合理配置上限是多少，从源头避免矛盾发生。
评论列表