
7月24日,据环球网报道,全球移动通信系统协会近日发布了一份报告,其中内容指出:如果欧盟执意根据其《网络安全法》修订草案,更换所谓中资“高风险供应商”设备。
那么欧盟要为此付出的成本,大约为欧盟官方此前预估金额的4倍,达到300亿至400亿欧元。
所谓《网络安全法》修订草案,是欧盟在今年年初发布的,要求欧盟成员国必须在18个关键领域清退所谓“高风险供应商”,其核心就是恶意针对中国企业。
随后,中国商务部立马对此亮明态度,要求欧盟对草案之中的一些规定和认定标准进行修改和删除。
并明确警告欧盟,如果他们一意孤行施行这条法案,歧视性对待中国企业,中方将不得不采取相应反制措施。
换言之,欧盟当前在这个问题上面临两大压力。其一、更换中国设备所带来的成本压力。
因为全球移动通信系统协会发布的报告显示,欧盟针对中国的成本,将是其预估的近4倍。
这笔巨额成本势必成为成员国难以承受的财政负担。
其二、来自中国的反制压力,也将是欧盟不得不慎重权衡的政治和经济风险。
当然,事实上,欧盟如果真的执意针对中国企业,那么他们所要付出的代价,还远远不止这些。
比如欧盟部分成员国本就对中国相关设备存在较强依赖,若强行清退,显然只会拖累他们的未来网络建设进程,还可能引发运营商和产业界的强烈反弹。
而且欧盟当前的经济并不好,如果欧盟执意跟中国搞坏关系,将钱花在这种无意义的地方,那么欧盟想要实现经济复苏,更是痴心妄想。
因此,问题也就来了,经济明明不咋样甚至可以说承压的欧盟,为什么还在以意识形态划分阵营,搞这种损人不利己的事情呢?其中主要的原因,可能有三个。
第一、想要以此对中国施压,可能是主要目的。
简单讲,欧盟想要在很多问题上讹诈中国的态度,其实是摆明了的。
比如此前德国总理提到要求推动人民币升值的问题,还有默茨跟马克龙共同希望中国对欧洲转移技术等等。
但问题是,欧盟显然就是想多了。
比如想要中国推动人民币升值,纯粹就是痴心妄想。
还有想要中国对欧转移技术,但这是中国人民劳动和智慧的结晶,他们凭什么坐享其成呢?
在此背景下,欧盟推动这些恶意中国的政策,从本质上来说,或许就是想要“虚空造牌”,以此讹诈我们。

第二,欧盟一些政客的意识形态偏见根深蒂固。
或者说,一些欧盟政客因为没办法解决他们自身的问题,但为了掩盖他们自己的无能,因此就想着强行甩锅,树立一个所谓的“对手”。
比如欧盟一再针对中国企业,显然就是为了将他们自身竞争力的衰落,强行甩锅到中国企业身上。
包括炒作所谓“高风险供应商”,其实也是这个道理,以为打压了中国企业,他们就能“变好”。
第二、外部推手同样不可忽视。
因为美国近年来持续鼓动盟友在关键技术领域与中国“脱钩”,欧盟内部一些亲美势力随之起舞,宁愿牺牲欧洲自身经济利益,也要配合美国的战略围堵。
哪怕如今的特朗普政府完全将欧盟当成了“血包”,甚至想要抢夺欧盟国家的领土。
也依然没能让某些欧盟政客清醒过来。
那么欧盟这种针对中国企业,是否能够实现讹诈我们的目标,让他们自己变得更好,并且继续跟着美国吸血全球?毋庸置疑,欧盟一个目标都不可能达成。
从中国的角度来说,我们绝不会接受欧盟的这种讹诈。
甚至恰恰相反,我们只会采取坚决的反制措施,维护我们的利益,打消欧盟妄图针对中国的心思。
至于欧盟想要通过针对中国,就让自己“变好”,也纯粹是痴心妄想。
因为针对中国企业。
对内,它只会蒙蔽欧洲民众的双眼,让他们误以为外部对手才是生活水平下降的原因。
但这只会掩盖欧盟内部改革停滞、创新乏力、产业政策失当等真正病灶。
对外,它也会持续毒化中欧经贸合作的氛围,将本可互利共赢的伙伴关系硬生生推向对抗边缘。

长此以往,欧盟只会错失更多发展机遇的良机,最终让欧洲普通消费者和企业的利益沦为政客博弈的牺牲品。
至于欧盟甘当美国“马前卒”的做法,显然不能让美国改变对欧盟的策略。
因为美国霸权目前自己都自身难保,怎么可能继续带着欧盟继续吸血全球呢?
很显然,欧盟只会成为美国的“血包”。