在中国两千年的帝制长河中,有一个人的出现,仿佛是历史开的一个巨大玩笑。他建立的新朝,仅仅存在了15年,却在中国历史上留下了浓墨重彩、也饱受争议的一笔。
他叫王莽。
如果你是一个熟悉网络小说的读者,看到他的改革措施,一定会惊掉下巴:
土地国有,平均分配(“王田制”):这不就是古代版的“土地公有制”吗?
政府控制物价,抑制投机(“五均六筦”):这不就是“国家宏观调控”吗?
国家提供无息贷款给贫民(“赊贷”):这不就是“普惠金融”的雏形吗?
实行专卖制度,征收“所得税”:这不是现代国家的经济手段吗?
甚至,他还出土过一把与现代惊人相似的“青铜游标卡尺”。

这一切,都发生在一个距今两千年前的西汉末年。以至于后世无数历史爱好者,都给他冠上了一个戏谑而又贴切的称号——“穿越者”。他似乎是一个携带着现代思想的社会改革家,空降到了那个腐朽的时代,试图用一己之力,建立一个“人人平等,天下大同”的理想国。
然而,理想有多丰满,现实就有多骨感。
这场看似完美、超前了近两千年的改革,非但没有拯救危亡的西汉,反而将整个天下,拖入了一场规模空前的血腥动乱之中。绿林、赤眉等农民起义军席卷全国,最终,这位“穿越者”皇帝在农民军的围攻下,身死国灭,头颅被后世皇帝收藏了近三百年。
一个怀揣着崇高理想的改革家,为何最终成了天下大乱的罪魁祸首?
答案或许很简单:过于超前的思想,脱离了时代的土壤,本身就是一场灾难。
一、 理想的蓝图与冰冷的现实王莽改革的初衷,是高尚的。
他所处的西汉末年,社会矛盾已经激化到了极点。土地兼并严重,富者田连阡陌,贫者无立锥之地。大量的自耕农破产,沦为豪强地主的奴隶,社会贫富差距悬殊,随时都可能爆发革命。
王莽看透了这一切的根源在于“土地”。于是,他照搬了儒家经典《周礼》中最理想化的制度,下达了那道石破天惊的“王田令”:天下土地,收归国有,禁止买卖;每户人家按人口分配田地,没有土地的给你补,土地太多的给国家收。
这个政策,是不是听起来很耳熟?它精准地打击了豪强地主,保护了底层农民,简直就是“打土豪,分田地”的古代版。
然而,王莽忽略了一个最致命的问题:谁来执行?
在两千年前,没有精准的测绘技术,没有高效的统计系统,更没有一个廉洁且强大的基层官僚体系。王莽的一纸诏书下到地方,立刻就变了味。
豪强地主们的激烈反抗:土地是他们的命根子,他们利用在地方盘根-错节的势力,或阳奉阴违,或暴力抗法。无数奉命丈量、分配土地的官员,被直接杀死在田间地头。
地方官僚的趁火打劫:很多地方官,借着“重新分配”的名义,将肥田、好地划归自己名下,把贫瘠的劣地分给农民。一场旨在“均贫富”的改革,演变成了一场官僚和豪强瓜分土地的饕餮盛宴。
底层农民的无所适从:很多农民刚刚分到土地,还没捂热乎,就因为各种原因又被收走。频繁变动的政策,让他们失去了对土地的归属感和生产积极性,大量田地因此荒芜。
一场本意是“救民于水火”的伟大改革,最终却造成了“天下骚动,户口减半”的悲惨局面。王莽想用理想的蓝-图,去覆盖一个千疮百孔的现实,结果只能是图纸被现实撕得粉碎。
二、 从“宏观调控”到“与民争利”如果说土地改革是动了豪强的蛋糕,那么王莽的另一项经济改革,则是直接动了所有人的饭碗。
他设立“五均司市师”,在各大城市建立国营商店,负责平抑物价。同时,将盐、铁、酒、铸钱、山林川泽全部收归国有,实行专卖。任何人想要从事这些行业,都必须向国家缴纳重税。
这套组合拳的初衷,是打击奸商,稳定市场,增加国家财政收入。这思想,同样超前得可怕。
但执行的结果,却又是一场灾难。
国营商店变成了腐败温床:那些负责管理物价的官员,自己却成了最大的投机商。他们利用权力,低价吃进,高价卖出,搞得市场物价飞涨,民不聊生。
专卖制度扼杀了民间经济:老百姓连上山砍柴、下河捕鱼都要交税,导致生产活动几乎停滞。无数手工业者因此破产,变成了流民。
频繁的货币改革更是致命一击:王莽在位15年,进行了四次货币改革,废除了通行的五铢钱,发行了各种奇形怪状、换算复杂的“宝货”。百姓手里的钱,一夜之间就可能变成废铜烂铁。这无异于国家对全民财富的公开掠夺。
王莽的经济改革,本想让国家成为市场的“裁判员”,结果却让国家变成了下场比赛的“运动员”,而且还是一个既不遵守规则、又强买强卖的恶霸。最终,天下商人破产,百姓流离失所,为大规模的农民起义,提供了数以百万计的兵源。
三、 思想的巨人,行动的侏儒王莽是一个矛盾的结合体。
他是一个怀揣着儒家最高理想的道德家,私生活极其简朴,甚至把自己的俸禄都分给穷人。但他又是一个冷酷无情的政治家,为了上位,逼死自己的儿子,毒杀年幼的皇帝。
他是一个思想上的巨人,他的改革措施,闪烁着超越时代的光芒,让后世无数改革家都自愧不如。但他又是一个行动上的侏儒,他所有的政策都建立在书斋的想象之上,完全脱离了当时的社会现实和技术水平,缺乏最基本的执行能力。
他想一步跨入人人平等的“大同社会”,却没看到脚下是万丈深渊。
他的失败,给后世所有试图改变世界的理想主义者,都上了一堂最血腥、也最深刻的课:任何脱离现实的理想,最终都会通往地狱。改革,不是摧毁一切,另起炉灶,而是在时代的土壤里,小心翼翼地嫁接与改良。
过于超前的思想,有时比暴政本身,更能带来灾难。因为暴政只会摧毁人的肉体,而一个无法实现的乌托邦,则会连同人们对美好的希望,一同摧毁。
评论列表