“如果泽连斯基先生希望我们谈，我会很乐意去乌克兰。”

玛丽娜·勒庞在CNews电视台说出这句话的前一天，已经在布鲁塞尔向比利时弗拉芒语电视台VRT给出了她的时间表：如果2027年当选总统，对乌克兰的财政援助维持六个月，之后停止。她给出的理由是不让乌方措手不及。她补充的数字是每年60亿欧元。“我们不再有财力了。”但她同时说，军事支持会继续。

泽连斯基听到了这句话。他在接受英国《金融时报》采访时先开了一个玩笑：“我不会投票给她，因为我是乌克兰人。”随后他说，勒庞“并未充分掌握其中的一些细节”。他的论据不是道义，是回报：法国工业可以通过技术合作和联合生产，从乌克兰的实战经验中获益。

勒庞被问及泽连斯基的评价。她说：“我们当然可以在他希望的任何时候讨论这件事。”她没有收回六个月，也没有收回60亿。她重申，军事支持会继续，“可能是装备”。

这个60亿和她承诺停掉的那笔钱，在构成上并不重合。据基尔世界经济研究所的数据，2022年2月到2026年8月，法国对乌承诺总额约270亿欧元，年均约60亿，但其中包括军事、人道和法国通过欧盟分摊的份额。直接双边财政援助是7.99亿欧元，而双边支持的大头是军事装备估值，约62亿欧元。勒庞说停的是财政援助，说继续的是军事支持，拿来算账的是全部承诺。

马克龙在布鲁塞尔给出了另一种定性，他在10月16日的欧盟峰会新闻发布会上说，停止对乌财政援助“将直接威胁法国及欧洲的安全”，“投降是脆弱的表现，而脆弱就是危险”。他补充了一句：“援助乌克兰不仅仅是我们的意愿，这符合我们的利益。”

勒庞说法国没钱了，六个月后断供。泽连斯基说她不了解细节，但合作是双赢。勒庞说愿意去基辅当面谈，军事支持可以留，财政援助必须停。马克龙说这不是省钱，是投降。四句话，四个场合，没有一句是冲着对方喊的。