以下文章来源于曾建斌案剖析 ，作者欧钦平

有些案子等到司法机关纠错时，人没了，公司垮了，那样的纠错对于含冤者毫无意义 ——周泽

文︱欧钦平

2025年4月14日，四川绵阳三汇集团董事长曾建斌等人涉黑上诉案召开二审庭前会议，四川省检察院出庭检察员在会上明确表示：曾建斌案不构成黑社会性质组织犯罪，也不构成恶势力犯罪；一审认定曾建斌的其他8个罪名，串通投标、故意毁坏财物、妨害作证3个罪名不成立；剩余5个罪名两个定性错误：对非国家工作人员行贿和高利转贷均非自然人犯罪，而是单位犯罪；一审认定的高利转贷整体构罪，但8起事实有4起不成立，其余4起涉案金额应予核减；另有一起寻衅滋事犯罪曾建斌未参与，不应承担责任。

对于上述意见，二审合议庭表示认可，并在5月26日至6月3日进行的庭审中决定，对控、辩、审三方无异议的事实简化审理。

庭前会议结束当天，四川省高院对7名羁押多时的被告人取保候审。11月17日，一审被判处有期徒刑七年六个月的四号被告人冯定慧取保候审。目前仍有曾建斌及其妹夫卢善文、弟弟曾和平（二人均为三汇公司高管）被羁押。

二审全案去黑，近半数罪名被否，这个一审、二审辩护团队自始至终作无罪辩护的涉黑大案，由此成为近年扫黑除恶司法实践中纠错力度较大的案例。

然而遗憾的是，二审开庭结束将近一年，四川省高院仍未对此案作出裁判。已经被羁押1600多天的曾建斌、卢善文、曾和平还在苦苦等待。

今年65岁的曾建斌中专毕业后进入绵阳市供销社工作，后服从组织安排离开体制下海经商，以资不抵债被迫改制的供销社直属企业绵阳市花园实业开发总公司为基础，艰苦创业二十多年，逐步形成一个横跨房地产开发、物业管理、商业管理、金融投资、酒店等多个行业的民营企业集团。

房地产开发是三汇公司主业，二十多年共计在绵阳、重庆两地开发十余个住宅项目，建筑面积约300万平方米，开发建设规模并不算大，却是绵阳口碑最好开发商之一。“建筑质量好”，这是众多购房者比较一致的评价。

2021年11月曾建斌出事时，三汇公司旗下尚有多个住宅项目正在建设。受益于曾建斌长期秉持的稳健发展战略，彼时三汇公司仍现金流充足，这些项目没有受到太大影响。2024年10月，随着四季公园四期最后两栋楼如期交付，曾建斌出事时已着手开发的楼盘全部建成交房，无一烂尾，无一滞销。在其他一些企业出现的“老板一出事，公司烂摊子”的局面，在三汇公司没有出现。

但在另一面，曾建斌规划中的多个重大开发项目或夭折，或停摆，损失惨重。

——2021年9月，三汇公司以12.2亿元总价，拍得绵阳市经开区一块185.72亩的土地，原本准备大干一场，不料两个月后案发。2022年5月，这宗条件上好、堪称“地王”的土地被经开区政府收回，三汇公司已经支付的6.1亿元土地出让金，在被扣除2.44亿元违约金，同时抵扣三汇公司开发另一项目所需缴纳土地增值税清算税款1.03亿元后，另有约2.63亿元至今没有退还。

——绵阳市肉联厂老厂区地块开发和家属区改造（概称“双汇项目”）是绵阳市政府2010年即确定的全市最大棚改项目。2020年4月，被动入局的三汇公司全盘接手这一项目，开始着手解决前手开发商远翔公司遗留的系列问题，为项目开发建设作准备，不料遭遇远翔公司老板何某廷诬告，成为办案机关追诉曾建斌的重要“罪证”。虽然绵阳市中院一审已经认定，曾建斌与何某廷合作开发双汇项目及后续转让股权根本不存在所谓“强迫交易”，但受案件影响，双汇项目停摆多年，三汇公司蒙受巨大经济损失同时，住在这里的2500多名双汇公司职工、家属迟迟无法得到安置。

商业管理是三汇公司第二大重点产业，在绵阳拥有两个大型批发市场：花园批发市场、三汇装饰城；在德阳拥有十个市场：其中包括6个农副产品零售市场、1个农副产品批发市场、1个水果批发市场、1个副食品批发市场和1个二手车市场，保障着半个德阳城“菜篮子”供应。

受市场环境、消费习惯变化影响，这些红火多年的市场近年下滑态势明显，亟需升级改造，调整经营业态，但在曾建斌等高管出事后，三汇公司根本无暇、无力顾及这些，只能艰难维持。

案子久拖不决，影响所及不仅关乎曾建斌和三汇公司利益，更关乎绵阳、德阳两地成千上万市民百姓民生日常。

2011年设立的金辉小贷被曾建斌定义为他一生“最大决策失误”。曾建斌之所以这么说，一是本案案发的重要诱因，是少数几个“老赖”借钱不还，为逃废债务进行不实举报。二是一审法院竟将这家拥有合法放贷资质小贷公司依法依规进行的民间借贷业务，全部认定为“非法放贷”，指称“2011年12月至2021年10月，金辉小贷非法放贷1600余笔，收取‘砍头息’、调查费等费用1204笔，金额1.03亿余元，获取利息5亿余元”。

据曾建斌统计，包括金辉小贷在内，三汇系各公司十年间对外放贷、资金拆借约1600笔，总金额约80亿元，共计收取利息5亿多元，但有6亿多元本息收不回来，核算下来亏损约在1.6亿元至2.1亿元之间，而不是一审法院认定的“非法获利5.67亿余元”。

在曾建斌等人涉案后，6亿多元早已到期的借款本息无人敢问，无人催收，成为一笔一笔糊涂账。

在写给妻子陈思宇的家书里，曾建斌曾说他有很多遗憾：遗憾自己身体日益虚弱；遗憾缺席三个幼小孩子童年；遗憾父母年事已高不能尽孝（曾建斌至今不知道父亲已于2025年9月去世）；更遗憾三汇公司数百员工期盼一个安稳饭碗，他却无能为力。

而在日前与律师会见时，曾建斌、曾和平都表达了他们对案件结果的焦虑和对三汇公司未来的担忧。

曾建斌二审辩护人周泽律师表示，曾建斌案自立案侦查至今超过四年半，一审宣判至今超过两年半，二审开庭至今近一年，本案虽在错误办案思想指导下拔高凑数搞成一个人数众多的涉黑大案，实际上罪与非罪、是非对错并不复杂，二审法、检在庭前会议宣告去黑，已经走出全案纠错关键一步，应尽快彻底全面纠错。

周泽律师表示，司法的终极目的是公平正义，同时也要讲求效率。有些案子等到司法机关纠错时，人没了，公司垮了，那样的纠错对于含冤者毫无意义。“我们不希望这样的悲剧发生在曾建斌和三汇公司身上。公平正义不能打折，也不能迟到太久。”（END）