DC娱乐网

金鸡奖尴尬场面,《哪吒2》无人领奖,网友质疑被设局了

154.46亿的中国影史冠军《哪吒之魔童闹海》在金鸡奖只拿到“最佳美术片”,团队与出品方零出席,现场冷了30秒,奖杯临时

154.46亿的中国影史冠军《哪吒之魔童闹海》在金鸡奖只拿到“最佳美术片”,团队与出品方零出席,现场冷了30秒,奖杯临时改捐公益基金,这才是真正的爆点

说白了,当晚真正让人起鸡皮疙瘩的,不是奖发给谁,而是空空的舞台

灯光打下来,台下掌声停住,主持人苏有朋握着卡片,笑着往前一步,缓了口气

“估计团队已经投入后续创作中”

他打圆场,像把刚抛到半空的球轻轻扶住

不过,这一扶,没把问题带走,只把话题推上热搜

先把时间线理清

11月15日晚,厦门,第38届金鸡奖颁奖礼,《哪吒2》获“最佳美术片”,但导演饺子、主创团队、出品方光线传媒没有一位到场

镜头扫过台下,几排座位空着,礼宾小姐在侧台等了又等

大约30秒的沉默,让这个奖有了最不体面的一刻

第二天,影片官方账号对这事只字未提,和其他获奖者的热闹晒图形成了反差

组委会随后决定将奖杯捐赠给少年公益基金,并称后续会邮寄给相关方

这一步倒有姿态,可也更显得“没人接杯”的尴尬真实存在

很多人第一反应是,饺子看不上这个奖吗?

我不愿意把事想得那么简单

饺子此前已经公开说要闭关创作《哪吒3》,婉拒一切公开活动,这不是临时起意,而是提前声明

按理说,哪怕人不到,派人代领或留一封信,也算礼数

今年4月华表奖给《哪吒2》“特别贡献影片”,光线CEO王长田就到场代领,并宣读导演感言

这次金鸡连代领的人都没有,反倒让人盯上了“沟通到底出了什么岔子”

最新的进展并不解渴

截至11月17日,光线传媒没有公开回应缺席原因,业内只传出“两种猜测”:高层在海外看项目,或对评选结果不满

饺子团队继续闭关,没有任何声量

话题热度却没降下来

“玉虚宫颁奖”“金鸡奖公信力”等词汇刷屏,一天之内阅读量冲到上亿

看得出来,大家不是只在意一个奖杯,而是在意门槛、标准和态度

那金鸡奖的评选,到底卡在了哪?

不少网友去翻了评委会名单

本届评委会主任是张艺谋,影帝影后都与其作品有关,质疑“金鸡成了小圈子互相褒奖”的声音变响,被调侃为“金谋奖”

这种调侃未必公平,却反映了一种普遍感受:商业爆款在传统评奖里,总容易被“技术项”安置

这几年从《大圣归来》到《哪吒1》,国漫在金鸡多数只被看成“最佳美术片”的对象,叙事、导演、音乐等核心奖项上难以突围

可《哪吒2》靠的不只是画面

它以154.46亿元登顶中国影史冠军、跻身全球票房前五,豆瓣8.4、猫眼9.6分,口碑与票房两头过关

有业内统计称

“本届所有获奖片的总票房加起来,不及《哪吒2》的零头”

数据不是唯一标准,但忽视它,也不太像面向观众的评奖

如果换个角度看,团队的缺席也许是有分寸的表态

“0人出席”很难说只是“没空”,更多像对奖项分配的隐性态度,或对沟通机制的无奈回避

更扎心的是

与其在一个不被充分理解的场合“站上去”,不如把时间留给创作

这话听着有点冷,但对正在卷周期、卷工业流程的动画团队,可能是现实选择

我也理解另一种声音

权威评论指出,创作者“作品大于一切”的匠人精神可贵,但商业电影也要兼顾基本行业礼仪,奖项方同样需要更透明的评选与更有效的沟通

这不是要谁低头,而是把“尊重”放回台面

你看,今年现场的冷场,既像“沟通延误”,又像“情绪表达”,两边都没占到好

现场那一刻的画面,其实很电影

台口的光打在奖杯上,金色边缘晃了一圈;

台下有人举手机,又慢慢放下;

苏有朋挪了挪话筒,说“恭喜”,声音不高,像是给这个夜晚收一个体面的尾音

我忍不住设想,如果台下有哪吒团队的谁站起来,哪怕是外联同事,读一句“我们在画格里向你们致意”,这事会不会就过去了?

可他们没有

把奖杯捐出去的决定,既像补位,也像提醒:一个奖的尊严,不能靠台上站谁来决定

把视野拉长看,这事不是第一次

2015年《大圣归来》拿到金鸡“最佳美术片”,导演团队也没来,只有出品方普通工作人员代领,风波不大,很快过去了

那时大家还在说“国漫复兴”

到现在,《哪吒2》把票房顶到了天花板

结果奖项承认的维度仍旧停在“美术片”,难怪会有人心里不平

再看国外

2023年《瞬息全宇宙》在奥斯卡狂揽七奖,导演二丹提前说要写新片不出席,但剧组核心仍在场,导演也通过视频致谢

缺席不必然等于失礼,关键在于奖项公信力和双方的仪式设计

更深的矛盾其实是审美

商业爆款想证明“类型片也能是年度作品”,传统评奖更看重“作者性与艺术性”的衡量标尺,这两套逻辑在中国电影里长期并行,偶尔就会撞车

金鸡奖这些年也遭遇“排排坐分果果”的吐槽

甚至出现过最佳影片平分的情况,让观众质疑“标准是否真有尺”

当“最会讲故事的人”遇上“最想立标准的人”,如果没有更细致的规则与沟通,舞台上就难免出现这样的空白

我更在意接下来的动作

如果光线与组委会能就“代领机制、提前告知、致谢方式”补一课,这件事的负面就能止住一半

如果评奖方能更公开地解释评选依据,哪怕是一段专业但不绕口的说明,也能让争议降温

而对创作者来说,闭关没有问题,把“拒绝社交”的立场通过更谨慎的礼仪表达出来,也是一种对同行的善意

说回《哪吒2》

它已经用票房和口碑证明了观众的选择,奖项只是外在附加

但我们也别把奖想得一无是处

好的奖像路标,告诉后来者什么被看见、什么值得坚持;

坏的奖像雾,挡住路,却挡不住脚步

国漫的路这几年一步一步走得更稳,技术、叙事、音乐都在补齐短板

下一次,当一个动画长片理直气壮站上“最佳影片”提名名单时,台下也许就不会再出现这30秒的空白

创作要安静,行业要彼此看见

在喧嚣散去之后

真正留下来的,是电影本身的分量,以及我们如何对待彼此的诚意

这一次的尴尬

不该只停在尴尬