近日，有网友向泡菜坛爆料称，南岸街道金鱼社区电力小区北区在老旧小区改造过程中，业委会的一系列操作引发业主强烈不满。

据悉，业委会在没有与业主沟通好的情况下，计划将小区内50余棵树木全部砍伐。

不少业主表示，此举会严重破坏小区生态环境，同时也对业委会的这一决策动机提出疑问：难道是为了增设停车位，进而谋取额外收入？

更让业主无法接受的是民意征集过程中的"猫腻"。业委会虽发布了征求意见表，设置了赞成、反对、弃权等选项。

但实际操作中问题重重：部分业主因房屋出租或常年不在此居住，意见就由他人代签。

更有甚者，表格设置了复杂的勾画程序——勾选"全部同意"仅需一步，而"反对"则需要勾选很多个选项，不少业主为图省事便选择同意。但这样的"民意"，实在难以令人信服。

业主们的质疑还未平息，更激进的砍伐行为又发生了。

网友反映，11月23日16时左右，施工方对3棵不在移除名单内的大椰子树动手砍伐，当他们准备砍第4棵时才被业主及时制止。

值得注意的是，这几棵椰子树既未列入公示的砍伐清单，相关砍伐手续也未向业主公示。

小区一位业主回忆，这些椰子树在她搬来时就已存在，至今已陪伴小区27年。

面对业主质疑，现场施工人员仅以"审批了，审批了，喊过来砍了"搪塞，事发后业主已报警，目前属地派出所正介入调查。

围绕此次砍树事件，网友提出了三大核心质疑：

第一，砍伐手续是否合法合规？移除树木的申报材料在哪里？按照规定，需在市政园林管理局窗口办理审批手续，取得许可后方可开展树木移除、修剪作业。

第二，改造方案是否存在"阴阳两套"？公示的改造方案调整申请上盖有多个公章，内容均为路面平整、栏杆与消防设施改造、大门及路面材料更换等基础改造项目，没有提及任何砍伐树木的内容，也没有需要大面积拓宽路面的环节。

但业委会在征集意见时，却擅自附加了大量砍树项目，这不禁让人怀疑，改造过程中是否存在阳奉阴违、欺上瞒下的行为？

是否擅自改动了小区的规划指标，用于建设停车场等设施以谋取额外收入？此外，小区移除的成品树木，最终去向又在哪里？

第三，基层决策是否流于形式？社区与街道同意业委会的砍树提议前，是否真正深入基层了解民意？

是否到现场核查过这些树木是否有砍伐的必要？业委会提交的所谓"民意"，又是否经得起实际检验？

事实上，业主们并非反对老旧小区改造。相反，大家都十分珍惜这次期盼已久的改造机会，全力支持这项惠民工程，期待改造能改善居住环境、提升生活品质。

但潦草办事、无故砍伐大树老树，这样的"改造"不仅无法带来幸福感，更与"绿色社区"的理念背道而驰。

在业主眼中，小区的树木远不止是绿化率报表上的数字，更是家园不可分割的一部分，承载着几代人的记忆与情感：

老黄桷树见证了孩子们的欢笑奔跑，小榕树在夏日送来阵阵清凉，黄桷兰在秋天香满整个小区，它们是小区最宝贵的"绿肺"。

网友恳请，旧改的初衷是让生活更美好，而绿树成荫的环境正是美好生活的基础，用钢筋水泥取代鲜活绿色，绝非业主想要的"升级"。

业主们也明确表示：如果树木因过高过密存在安全隐患，完全可以请专业人员检查修剪、排除风险，根本无需全部砍伐。

网友提到，电力小区9-10栋把大树砍了，却只增加了4个停车位，该区域业主如今已满心后悔。

反观邻近小区，有的仅做了电动车区域改造，有的则完整保留了大树，居住体验十分惬意。

而对于业委会公告中"后期补栽100余棵景观树"的承诺，业主们也并不买账。

有网友实地查看了其他小区补栽的苗木，多是长势萎靡的小灌木丛，还有"光头树"，与原有大树的生态价值相去甚远。

业主们始终坚信，老旧小区改造是民心工程，他们渴望的是居住环境的真正提升，而不是以破坏生态为代价的潦草升级。

大家恳请社区、街道及相关部门领导高度重视此事，彻查砍树背后的程序漏洞与潜在问题，最大限度保留小区原有树木。

让旧改真正朝着"更美好、更绿色"的方向推进，让家园的绿意与温情得以延续。

图文来源：宜宾泡菜坛综合麻辣社区