2016年，94岁的杨振宁突然发表了一篇长文。

标题叫《中国今天不宜建造超大对撞机》。

文章的内容，主要是剖析当时热议的 “巨型科学工程——对撞机”。

那时候，国内支持建造对撞机的声音，就像雨后池塘的蛙声，此起彼落，相当热闹。

有人说，这是中国跻身世界基础物理之巅的机会。

一旦项目上马，就能像欧洲核子中心那样，吸引全球顶尖人才前往中国工作。

对撞机一旦建成，说不定还能撞出个新粒子，从此改写物理课本。

高能对撞机这一项目，当时的预算是200亿美元。

众多物理学者认为，这是在为人类探索宇宙奥秘而做的事情，别说是200亿，就是2000亿也值。

杨振宁听到这些话以后，就很生气。

在他看来，那些叫着嚷着要建对撞机的人，有些甚至都不知道对撞机究竟是个什么东西，建造它的意义又是什么。

那么，对撞机到底是什么？

其实简单来说，它就是一套能把微观粒子，比如质子、电子，加速到接近光速，再让它们正面相撞的巨型实验装置。

打个比方：如果我们想知道一个核桃里的结构，直接用手掰不开，就用锤子把它砸开。

那么我们就可以将对撞机理解成，一种砸核桃的锤子。

不过，对撞机要砸的核桃，可是比原子还小的粒子。

这就要求这把“锤子”，必须有接近光速的动能。

那么，一台对撞机的规模有多夸张？

咱们常说的 “环形对撞机”（比如欧洲强子对撞机 LHC），轨道直径能到几公里甚至几十公里。

整个装置埋在地下，里面装满了超导磁铁、高频加速腔、粒子探测器等等。

仅仅欧洲的一台强子对撞机，就有 100 多个国家参与建造，零件数量比空间站还多。

机器运行时的耗电量，相当于马鞍山一整座城市的耗电量。

要建造一座如此大规模的超现实主意物理机器，所需要的经费，那简直是一个天文数字。

所以，杨振宁才会极力反对。

当时，杨老在文章中说道：“建造超大对撞机，是不符合中国现阶段需求的无底洞。”

为了说服众人，他特意算过一笔账。

拿200亿美元的经费来算，相当于当时中国全年科研经费的五分之一。

而且这200亿，还不是一次性费用。

后续每年的维护，还得10亿美元起步。

杨老说：“中国还有上亿人没脱贫，这笔钱不如投去搞凝聚态物理、人工智能、生物医药，这些能直接让老百姓受益，能帮中国提升竞争力。”