北京顺义发生一起精心策划的陷害案件。王先生与朋友贾某等人聚餐饮酒后，接到挪车电话前去移车，不料车辆刚倒出车位，就被一名骑自行车男子刘某撞上。这起看似普通的交通事故，经警方深入调查后竟发现是一起有预谋的诬告陷害案件。

事发当晚，王先生在酒店用餐后准备入住休息时接到挪车电话。就在其挪车过程中，刘某骑车撞上车辆并立即报警。民警到场后发现王先生涉嫌醉驾，血液酒精浓度达82mg/100ml。然而调查过程中，多个疑点引起警方警觉：刘某的居住地距事发地达十余公里，所谓"买烟"理由明显不合常理；涉事车辆并未登记在王先生名下，挪车电话的来源也存有疑点。

通过调取监控录像，警方发现刘某在事发前一直在酒店附近徘徊，待王先生现身挪车时便骑车撞上。经审讯，刘某供认其受贾某指使故意制造事故。原来贾某欠王先生债务即将到期，为拖延还款竟策划这场"苦肉计"，企图通过制造交通事故让王先生因危险驾驶罪被追究刑事责任。

本案涉及两个独立的法律责任认定：

对于贾某和刘某的行为，已涉嫌构成诬告陷害罪。根据《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制。本案中，贾某为逃避债务精心设计圈套，其主观恶意明显，社会影响恶劣。

对于王先生的行为，虽然其血液酒精含量已达到醉驾标准，但考虑到其仅是在接到挪车请求后短距离移动车辆，且车辆处于静止状态时发生事故，犯罪情节显著轻微。司法实践中，对此类"挪车型"醉驾案件通常会综合考虑驾驶距离、主观故意、社会危害性等因素酌情处理。

贾某和刘某因涉嫌诬告陷害罪已被刑事拘留，王先生涉嫌危险驾驶案也在进一步审理中。这起案件既警示公众饮酒后即使短距离挪车也可能涉嫌犯罪，更揭露了个别人为逃避债务不择手段的恶劣行径。法律专家提醒，债务纠纷应通过合法途径解决，任何试图通过违法犯罪手段逃避责任的行为，终将受到法律严惩。