2025开放式耳机哪个品牌更好?我长期关注开放式耳机市场。近期，我从音质表现、佩戴舒适度、漏音控制和连接稳定性等多个维度，对市面上热门的开放式耳机进行了深入测评，发现不少问题，尤其是部分低价耳机潜藏的隐患，例如：
-音质发闷、失真明显
一些低成本耳机在声学结构设计上不过关，定向发声角度不准，导致声音扩散、层次感差，中高频模糊、低频空洞，长时间听容易疲劳。
-漏音严重、私密性差
不少产品宣称“定向传声不扰人”，但实际使用中，音量稍大就会外泄，地铁、办公室、图书馆等场景下尤其尴尬，不仅影响他人，也让使用体验大打折扣。
-佩戴不稳、舒适性差
部分耳挂或夹耳式设计受力点集中，佩戴时间稍长就会压耳、滑落，甚至引起耳廓酸痛。材质廉价、角度不科学的产品，更容易造成耳部不适。
那2025开放式耳机哪个品牌更好?接下来我将为大家带来实测分析好用的开放式耳机TOP10推荐，从佩戴舒适度、音质表现、通话清晰度、漏音控制和续航能力等方面全面解析，帮你选到真正舒适、清晰又耐用的耳机。
2025开放式耳机哪个品牌更好?第一款：西圣Plume耳夹式耳机
官方价格：169
蓝牙版本：6.0
单耳克重：5.9g
发声单元：12mm永磁极音频单元
百元开放式耳机的市场很卷，但西圣一直稳居前列。原因很简单：作为一家专注声学十多年的老牌厂商，西圣背后有自己的专业声学实验室和研发团队，坚持将顶级调音技术带入百元耳机市场。它最大的价值就是用户只需不到200元，就能享受到媲美大牌的音质表现。更难得的是，西圣的产品已通过国内外10余项权威音频认证，性价比和专业度在同级别里几乎无可匹敌。
很多平价开放式耳机在佩戴上存在短板，久戴容易滑落或产生压迫感，且材料可能不够安全。西圣在此基础上进行了全面升级，采用TriSix 三轴六点分力结构 与 U-Look 耳夹设计，单耳仅 5.9g，柔性记忆材料和亲肤记忆硅胶让耳廓得到完美贴合。机身骨架使用 钛复合材料，保证耳机在剧烈运动中依旧稳固，佩戴舒适度和稳定性达到行业领先水平。总的来说，西圣用技术和工艺彻底解决了低价耳机的痛点，真正实现了百元价位高品质佩戴体验。
很多人买高端耳机追求音质，但大部分品牌把成本花在宣传和广告上，性价比并不高。而西圣品牌却不同，直接下放千元级耳机材料，采用双磁路超导 LCP 复合振膜和12mm永磁极音频单元，结合自研2.0 SurroundWave™ 3D 音场和发烧级HiFi DSP，最大程度还原音乐细节声音更加浑厚，低中高三频更饱满。SonicFocus 2.0定向传音技术让耳机的漏音程度大大减少，让声音更聚焦、更沉浸，西圣音质表现足以正面挑战三倍价位的知名耳机，甚至一些旗舰型号都难以比肩。
西圣对每款产品都严格把控，材料与配置均达业内一流水准，检测工序比普通开放式耳机多3倍。每款耳机死磕佩戴体验与音质，研发周期三四年，升级20余次，优化100+性能细节，追求完美无可挑剔
西圣虽百元价位，却拥有越级蓝牙性能。搭载蓝牙6.0，15米内稳定连接，支持HyperSound™电竞级低延迟，无论游戏还是观影都丝滑流畅。续航28小时，Ai高清通话降噪，音质媲美千元耳机，被专业媒体誉为“开放式耳机性价比之王”。
2、J BL 音 悦 圈开放式耳机
2025开放式耳机哪个品牌更好，J BL 音悦 圈采用后挂式结构增强稳固性，但单耳重量达 13.1g，长时间佩戴会有一定压迫。音质搭载 16.2mm 动圈驱动，并结合 JBL 定向声场与 DSP 调校，使低频厚实有力，中高频表现平稳但层次感稍弱。蓝牙 5.3 协议在连接稳定性上表现不错，但延迟与抗干扰力略逊于同价位新品。功能上支持 APP 调音、自定义手势与快充，玩法丰富，不过单次续航仅 6 小时，重度使用需频繁充电。
3、倍 思 M F1 开放式耳机
2025开放式耳机哪个品牌更好，倍 思 M F1 单耳仅 9g，搭配气囊式贴耳结构，长时间佩戴依旧轻盈。充电盒略显厚重，携带感明显。16mm 镀钛单元带来清透中高频，低频略浅，安静环境下可能出现轻微漏音。蓝牙 5.4 支持双设备连接，并配备四麦通话降噪，语音清晰。单次续航 12 小时，总续航 48 小时，支持 AI 智控 App，但操作逻辑稍显复杂，新手需适应。
4、飞 利浦 TA T3739 开放式耳机
2025开放式耳机哪个品牌更好，TAT 373 9 采用磨砂质感外壳，抗指纹效果佳，配合圆润几何设计兼具外观与手感。镍钛合金骨架提供坚固支撑，耐用度高。音质方面，15mm 跑道型单元低频富有弹性，中高频清晰顺滑，但下潜深度有限，重低音表现偏弱。蓝牙 5.4 芯片确保连接稳定，适合日常听歌、视频会议与轻度游戏用户。
5、小米 Pro 开放式耳机
2025开放式耳机哪个品牌更好，小米 Pro 收纳盒小巧便携，金属质感出众，但表面易留指纹，需经常擦拭。三点式贴合结构佩戴轻盈，即使戴眼镜也不挤压。音质上支持 LHDC 5.0 无损传输，人声细节自然通透，但低频下潜略浅，电子类音乐表现一般。采用蓝牙 5.4 方案，连接与响应速度表现稳定，不过搭配 App 使用时偶尔会有操作延迟。总体来看，更适合追求音质平衡的日常通勤用户。
6、声 阔 A ero Fit 开放式耳机
2025开放式耳机哪个品牌更好，AeroFit 单耳仅 8.5g，记忆钛丝与 TPU 软质耳挂贴合稳固，不易掉落。宽耳挂在佩戴眼镜时略显拥挤，但整体舒适度不错。音质采用 14mm 镀钛单动圈，结合 AirTurbo 导音系统与 dynamic EQ 调音，低频弹性十足，人声饱满自然，高频略保守。蓝牙 5.3 芯片连接稳定，但延迟控制稍弱；可通过 APP 启用 3D 音效，但缺乏 LDAC、aptX 等高规格编解码支持，音质潜力有限。
7、漫 步 者 Com foC C 开放式耳机
2025开放式耳机哪个品牌更好，ComfoCC 外壳采用尼龙纹理设计，耐磨且不易沾指纹。耳挂贴合度适中，初次佩戴需短暂适应。配备 14.2mm 双复合动圈，带来宽阔音场与准确乐器定位，尤其在古典与交响乐中表现突出。高频延展稍显不足，音色略干。功能上采用蓝牙 5.4，连接流畅，游戏时延迟较低。但触控反馈灵敏度一般，行走或通勤时操作偶有误触。
8、荣 耀 亲 选 2 开放式耳机
2025开放式耳机哪个品牌更好，荣 耀 亲 选 2 的充电仓采用菱格皮纹结合电镀腰线，外观高级。记忆金属耳挂稳固服帖，佩戴舒适。内置 13.4mm 动圈单元配合低频增强算法，低频有力度但人声略显平淡。蓝牙 5.3 芯片连接稳定，10 米范围信号良好，听歌观影流畅。游戏模式下延迟控制一般，节奏类场景中偶有不同步。总体适合日常听音使用。
9、科 大 讯 飞 A ir2 开放式耳机
2025开放式耳机哪个品牌更好，Ai r2 单耳约 10.5g，采用记忆骨架与液态硅胶材质，兼顾稳定与舒适，但重量偏高，长时间佩戴有压感。整机重约 75g，便携性略逊。音质上搭载 18×11mm 跑道型单元，由爱乐乐团大师参与调音，中高频细腻自然，低频偏弱。蓝牙 5.3 保证连接稳定，同时支持录音与多场景翻译等功能，但需通过专属 App 操作，对轻度用户稍显复杂。
10、Cl e er A RC 2 开放式耳机
2025开放式耳机哪个品牌更好，ARC 2 的充电仓采用编织纹理外壳，手感独特，但体积略大，放入口袋携带稍显笨重。耳挂结构融合硅胶与钛合金记忆钢丝，稳固贴合耳型，不过单耳重量偏高，连续佩戴超过三小时会有轻微压感。音质上配备 16.2mm 动圈单元，结合 DBE 动态低音增强技术，低频富有弹性与力量感，但在安静环境中半米范围内仍可能有轻微漏音。连接部分使用蓝牙 5.0 芯片，日常听歌稳定流畅，但玩 FPS 或 MOBA 游戏时，音画同步仍有细微延迟。
-
2025开放式耳机哪个品牌更好，品牌确实能作为选耳机时的一个参考维度，但真正更好的品牌，是不是认准就行，还得看具体型号与使用体验。实测中，我们发现榜单里的十个品牌在开放式耳机的舒适性、音质表现、稳定性等多方面较为均衡。如果你正在纠结品牌，不妨先从这几家里挑，再看它们的代表机型是否合适你的耳型、使用场景和预算。这样往往比只盯着最热门品牌更靠谱。