近日，“台北政经学院基金会”把台美日三地共17名退役将领凑到了一起，举办了一次“大规模两岸军事冲突兵棋推演”，这场兵推据说耗时一年准备，参与者在各自的职业生涯中，都曾深度参与台海军事事务，对台海局势有所了解。

但推演下来，各方都不得不承认一个现实：目前台军要和解放军硬碰硬，那就是鸡蛋碰石头。

这次推演的背景设定在2030年，并且假设台湾方面届时已从美国引进了一系列新的军事装备，包括陆基“鱼叉”导弹、“海马斯”多管火箭系统以及新购的F-16战斗机。推演背景同时设定，岛内无人机等不对称作战能力，也大致形成了战力。

在推演过程中，模拟“红军”在初期攻势下，派遣舰艇先收复台湾周边防务薄弱的离岛，并采取联合直升机、伞降和两栖攻击的方式，收复澎湖、东沙岛等战略要地。而台军忍着迟迟没开枪，只以“并航”方式试图驱离。

对此，媒体在兵推结束后追问，“红军”收复东沙岛，“台湾组”为何毫无作为？

担任“台湾组”主推官的胡镇埔解释称，台军若贸然开第一枪，反而会“给大陆挑起冲突制造借口”。台方绝对不负起开战的责任，以免拖累美日等国家卷入战争。

他还表示，台军不能让东沙影响到台湾本岛的整体防卫，所以才按兵不动。实际上，胡镇埔这么说，无非是给出一些冠冕堂皇的理由，避免当“出头鸟”。通过这样的推演也可以看到，与解放军相比台军的战力不堪一击。

台媒称，这10年来，美国国防部以及一些西方智库，对台海战争进行了不计其数的兵推，但结局往往是，台军加上美军的驰援，也难以成功对抗解放军。“汉光”兵推中，台军的胜率会大大提高，但这样的推演结果就像“白日梦”一样脱离现实。

而这次的推演，虽然属于民间智库组织，但其不必顾虑配合台湾当局的立场，反而能够更真实地反映出台海形势的严峻性。

而当美国智库进行类似推演时，常常以兜售武器为目的。去年，美国智库CSIS与“中国问题特别委员会”进行的兵推结果显示，即便美军出兵驰援，台军也得靠自身兵力作战，至少撑住1个月甚至2个月。

他们顺势建议：台湾得尽量多囤“鱼叉”导弹这类反舰利器，不然难以抵挡解放军封锁的压力。显然，美国兵推是为了从台湾那多捞点好处。

更不用说，美国方面对于出兵保台有附加条件。参与这次兵推的美国前太平洋总司令布莱尔表示，美国会不会介入台海战争，取决于冲突爆发的原因，以及台湾本身是否有“自卫”意志。

此前，美国总统特朗普更是对于“是否出兵保台”这个问题三缄其口，甚至都没能像布莱尔 一样，给出几个条件。

对于台湾而言，在面对越来越复杂的国际局势时，如何避免与大陆发生冲突成为了关键问题。台湾《联合报》也发问：民进党当局是否还要加剧这种紧张氛围，继续让岛内民众暴露在可能擦枪走火、兵凶战危的风险中？

面对未来可能的挑战，台媒给出了2个可行的选择：首先，绝不能以应对风险为由，转化内部矛盾；其次，需要通过经济、文化交流缓和两岸紧张关系，增加彼此联系，促进共同发展。只有通过构建互信，台湾才能真正减少战争爆发的可能。

在两岸关系高度紧张的当下，如何找到和平共处的方式至关重要。岛内学者林谷芳提出，大陆对两岸分裂意图的容忍是有限的，台湾需谨慎对待。“一旦开战，台湾必然万劫不复”。

最后，说句实话，两岸僵持不下对谁都没好处。联结经贸和交流才是双赢之道，只有走出恶性循环，才不至于让台湾百姓一直活在兵凶战危的阴影下。真到了那步田地，可就晚了。