来自一位摄友的交流，整理一下供有类似问题的摄友参考。
一、5D4 还能打？这些优势与痛点你必须知道（一）老将 5D4 的「倔强底气」作为征战多年的全画幅单反标杆，5D4 至今仍是众多摄影师的「安心之选」。
3040 万像素搭配 DIGIC 6 + 处理器，输出的 jpg 直出色彩温润，尤其擅长人像肤色还原，即便在 ISO 6400 下仍能保持可用画质，这让它在婚礼、静物等对画质要求苛刻的场景中稳坐主力。机身采用铝镁合金材质，防尘防水滴设计，配合 EF 镜头群的无缝适配（老用户无需换门成本），加上单块电池续航可达 900 张的「续航王者」表现，成为风光摄影师爬山涉水的可靠伙伴。
一位坚持用 5D4 拍了 3 年商业人像的博主坦言：「客户就认这台机器的肤色质感，修图效率比某品牌微单快 30%。」
（二）5D4 的「中年危机」：这些场景真的扛不住了但在短视频爆发、动态抓拍需求激增的当下，5D4 的短板逐渐暴露。
61 点对焦系统在追拍奔跑的孩子时，成功率仅 70%，常出现「焦点漂移」；4K 视频采用裁切画幅且编码落后，文件体积大到后期电脑卡顿，且不支持防抖，手持拍摄堪比「抖动记录仪」。
更现实的是，当客户看到同行掏出轻便的微单时，会下意识质疑「单反是否过时」—— 某婚礼摄影师透露，因使用 5D4 被甲方要求降价 15%，理由是「别人用微单拍的视频更稳」。
二、R5 的「降维打击」：这三项升级堪称生产力革命（一）对焦系统：从「手动挡」到「自动驾驶」R5 搭载的第二代全像素双核对焦，实现了「质的飞跃」。
100% 覆盖的对焦点区域，配合人眼 / 动物眼 / 鸟类识别，拍娃时即便孩子在强光下快速跑动，合焦成功率也能提升至 95%。
实测对比：同一场景下，5D4 连拍 10 张糊 3 张，R5 仅 1 张边缘失焦。更惊艳的是视频跟焦，拍摄 vlog 时只需触屏点选主体，镜头能牢牢「咬住」人物，再也不用频繁手动调整，这对单兵作战的视频博主来说，简直是「效率神器」。
（二）视频能力：从「能用」到「专业创作」R5 的 8K RAW 视频支持 12 位色彩深度，后期调色空间巨大，4K 120 帧慢动作可捕捉水花飞溅的细腻纹理，配合 8 级机身防抖，手持拍摄走路画面稳如稳定器，直接省下 2000 元设备开支。
商业摄影师实测：用 R5 拍摄珠宝广告，8K 素材放大后钻石切面的反光清晰可见，客户当场追加 30% 预算，直言「这清晰度让产品档次感提升了」。
（三）画质与效率：高像素带来的「蝴蝶效应」4500 万像素不仅让风光片放大后能数清树叶脉络，更让商业修图有了「二次创作」的空间 —— 裁剪构图后仍能保证足够分辨率。
20 张 / 秒的高速连拍，在体育摄影中能精准捕捉运动员的表情峰值，而 5D4 的 7 张 / 秒连拍在关键时刻常「错过决定性瞬间」。一位生态摄影师分享：「用 R5 拍飞鸟，即便手持 300mm 镜头，防抖系统也能让画面保持锐利，5D4 则必须上三脚架，灵活性差太多。」
三、换机不是「一键升级」：这三笔隐性成本必须算清（一）镜头投资：EF 用户的「换门阵痛」对于手持 EF 大三元的老用户而言，从 5D4 换到 R5，转接环虽能充当临时过渡的桥梁，但在实际使用中， autofocus 速度会下降约 0.3 秒。这看似微不足道的时间差，在抓拍婚礼捧花瞬间等稍纵即逝的场景时，却容易导致错失焦点，与珍贵画面失之交臂。
要是选择直接购入 RF 镜头，成本更是不容小觑。
RF 镜头普遍比 EF 版贵 40%，以人像拍摄常用的 85mm 焦段为例，RF 85mm F1.2 的售价高达 20000 元，比 EF 版贵出 5000 元，这差价都相当于一台入门微单的价格了。因此，建议先转接核心镜头，优先升级高频使用的焦段，逐步构建 RF 镜头群，既能满足当下拍摄需求，又能缓解经济压力 。
（二）续航与重量：从「省心」到「焦虑」续航与重量也是不得不考虑的因素。
R5 的单电池续航仅 320 张，对于需要长时间拍摄的婚礼等场景而言，摄影师需随身携带 5 块电池，再加上充电宝，整套设备的重量反而超过了 5D4 套装，使用起来负担更重。
而 5D4 的电池续航优势明显，官方标称使用光学取景器拍摄，在 23℃时约 900 张，0℃时约 850 张，正常一天拍摄只需 2 块电池即可轻松搞定。
为解决 R5 续航问题，不妨选择性价比高的副厂电池，单块价格在 150 元左右，实测续航可达原厂的 80%，成本却比原厂电池（800 元 / 块）降低了 80%，在一定程度上减轻了续航焦虑。
（三）操控习惯：从「得心应手」到「重新适应」操控习惯的改变也会给用户带来挑战。
习惯了 5D4 实体按键 + 摇杆操作的摄影师，初次使用 R5 的触屏对焦时，往往会感到「手忙脚乱」。虽说 R5 对焦更快，但在构图时，以往凭借手感和经验的「盲操」节奏被打乱，需要至少 1 周的适应期才能重新找回拍摄状态。
此外，R5 的菜单逻辑更偏向视频功能，对于纯拍照用户来说，部分功能显得冗余复杂，建议关闭不常用的视频选项，自定义快捷键，让操作逻辑回归熟悉的模式，提升拍摄效率 。
四、终极决策：这三类人建议换，三类人可坚守（一）「必换 R5」人群清单视频创作者：8K RAW、4K 120 帧、机身防抖，每一项都是提升作品质感的「核武器」，尤其适合 vlog、广告短片拍摄。以知名 vlogger 为例，使用 R5 拍摄的视频，因画面稳定、细节丰富，播放量比以往提升了 30%，广告合作邀约也增加了 50% 。动态抓拍党：婚礼跟拍、宠物摄影、体育赛事，R5 的对焦和连拍能直接降低废片率，提升客户满意度。一位婚礼摄影师分享，换用 R5 后，客户好评率从 80% 提升至 95%，追焦的提升让婚礼上的感人瞬间一个都不会错过。商业摄影师：高像素带来的细节优势，在广告、静物、人像精修中能实现「溢价权」，报价可提升 20%-30%。商业摄影竞争激烈，高像素能让作品在细节上脱颖而出，从而提升商业价值 。（二）「慎换 / 不换」人群清单预算敏感党：5D4 二手价约 8000 元，R5 新机 2.6 万 +，差价可购置 1 支 RF 大光圈定焦 + 灯光设备，优先升级镜头和后期更划算。对于预算有限的摄影爱好者来说，将资金投入到更实用的配件上，能更直接地提升拍摄效果 。纯风光摄影师：5D4 的高可靠性、长续航、EF 广角镜头群优势明显，且风光片对视频需求低，现有设备完全够用。一位资深风光摄影师表示，5D4 已经陪伴他走过了无数山川湖泊，稳定可靠的性能让他无需担心设备故障 。EF 镜头「资深玩家」：手头有 3 支以上 EF 红圈镜头，换门成本超过 1.5 万元，建议保留 5D4 作为备用机，待 RF 镜头群成熟后再逐步过渡。换门不仅意味着高昂的成本，还需要重新适应新镜头的特性，保留 5D4 可以作为过渡方案 。
结语：器材升级的本质，是投资而非消费从 5D4 到 R5，不是「跟风换器材」的冲动，而是基于拍摄场景、预算、职业规划的理性决策。
如果你靠摄影赚钱，R5 的效率提升和专业功能能帮你赚回差价；如果你享受摄影本身，5D4 的经典操控和稳定表现依然能陪你捕捉美好瞬间。
记住：最好的相机，永远是能让你专注创作的那一台。