北京，一男子去世，可他老母亲已经81岁，怕老人伤心，妻子女儿向她隐瞒死讯，之后，除了老人，所有亲戚都参加了海葬葬礼，3年后老人才知儿子去世，可媳妇儿孙女还是不说儿子葬在哪里，老人急了，把儿媳孙女告到法院，说她们隐瞒儿子死讯，未经同意把儿子海葬，还不告诉她海葬在哪里，因此必须赔偿她50万，法院判了！

2017年夏天，张先生因病去世了，家人悲痛欲绝，一边为张先生难过，一边又犯起了难事。

张先生母亲已经81岁，儿子死亡，对她来说，就是一件残忍的事。

万一她听到噩耗，自己支撑不住，老人缓不过来，那可怎么是好？

张先生的妻子女儿思前想后，又和亲戚们做了沟通，母女俩决定瞒着张先生母亲，不让她知道儿子去世的消息。

之后的日子，张先生妻子女儿强忍着悲痛，一边操办他的后事，一边在老人面前演着戏。

她们给张先生办了海葬，除了张奶奶，所有亲戚都去送了最后一程。

每次老人问起儿子，母女俩就扯着谎，要么说他去外地出差，要么就说他工作忙。

可看着老人信以为真的样子，母女俩心里的愧疚，一点不比悲痛少。

这谎一瞒就是3年，张奶奶心里着急，可就是没人告诉她实情。

2020年，张奶奶意外得知了儿子的死讯，老人半天说不出话，眼泪慢慢流了下来。

可更让她生气的是，直到这时，儿媳和孙女也没告诉她儿子的骨灰到底葬在哪里。

老人越想越气，儿子死亡，儿媳和孙女隐瞒死讯，还未经同意，把儿子给海葬了。

不但海葬，还不告诉她海葬的地点，老人越想越急，她思念儿子，情不自己。

2021年底，张奶奶把儿媳和孙女告上了法庭，她要求母女俩赔礼道歉，并说出海葬的具体地点，还要赔偿她50万元的精神损失费。

法院经过审理，认为一开始母女俩隐瞒死讯，是怕老人受不了打击，属于善意隐瞒，合情合理。

而且海葬是倡导的生态安葬方式，作为张先生的直系亲属，她们有权决定安葬形式。

但是，张先生妻子女儿也有错，她们在老人知道真相后，还一直瞒着张先生海葬时的地点。

这就让老人连祭奠儿子的地方都没有，老人伤心，张先生的妻女确实侵犯了老人的祭奠权。

《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

祭奠权是基于亲属关系产生的、符合公序良俗的人格利益。

母女俩最初的善意隐瞒行为符合公序良俗，不构成侵权。

但在老人知晓死讯后，仍拒绝告知海葬地点，违反了亲属间应当相互尊重的公序良俗，侵害了老人的人格利益。

《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

因此法院判决: 母女俩赔偿张奶奶1.5万元的精神损害抚慰金。

其实，亲属间的善意隐瞒也要有边界，一定要尊重彼此拥有的权利。

刚开始的隐瞒，确实是为老人着想，可既然老人事后已经知道了儿子的死讯，母女俩就该如实告知张先生海葬的地点，以慰老人的思儿心情。

如今尘埃落定，老人也满意了，逝者已逝，活着的人还要好好生活下去。

张先生若有知，也该安心了。