一、引子

杜甫的《赠李白》现存两首，写于两人的交游时期，既记录了两人的游历经历，也见证了两人之间的深厚友谊。

二、洛阳初见

天宝三载（744）夏初，三十三岁的杜甫与刚刚“赐金放还”的四十四岁的李白，在东都洛阳相见相识，两人再加上高适，三人在商丘梁园聚会，这第一首《赠李白》就写于这一时期。

赠李白

二年客东都，所历厌机巧。

野人对腥膻，蔬食常不饱。

岂无青精饭，使我颜色好。

苦乏大药资，山林迹如扫。

李侯金闺彦，脱身事幽讨。

亦有梁宋游，方期拾瑶草。

诗歌的前四句“二年客东都，所历厌机巧。野人对腥膻，蔬食常不饱。”描绘了杜甫在东都的生活状况，他对世俗的机巧感到厌倦，而自己的生活也十分清苦。这种描写既反映了杜甫对现实的不满，也为后文对李白的赞美埋下了伏笔。

接下来的四句“岂无青精饭，使我颜色好。苦乏大药资，山林迹如扫。”由上面对世俗的不满，杜甫想到有青精饭可以让人常葆青春，那是延年益寿的仙药。但要想寻找仙药却很困难，因为林中已经被人采集的如扫过般干净。从这几句我们也看到，年轻的杜甫原来也是有过求仙长生的想法，也足可见道教在当时的影响力。

诗的后四句“李侯金闺彦，脱身事幽讨。亦有梁宋游，方期拾瑶草。”则是转入对李白的赞美和期待。杜甫称李白为“金闺彦”，赞扬他的才华和品德。李白此时已经被“赐金放还”，没有了政治前途，只能游山玩水，求仙访道，即所谓的“事幽讨”。这首诗还写出对未来和李白的“梁宋游”的期待，他希望一起归隐，能够在幽远的山林中寻找到珍贵的瑶草，暗示了对的现实不满。

这一首诗通过对自身经历和李白境遇的描写，展现了两人之间深厚的友谊。这首诗的结构严谨，层次分明，前半部分描写自己的生活，后半部分赞美李白，语言简洁明快，情感真挚深沉。

三、山东重逢

写作上一首诗的次年，天宝四载（745），李白正在漫游齐鲁，杜甫也离家游历燕赵，最终两人在鲁郡（今山东兖州）相逢，这二首便写于此时。

赠李白

秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。

痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。

首句“秋来相顾尚飘蓬”，开篇便以秋景为背景，烘托出萧瑟凄凉的气氛。秋，历来是文人墨客抒发悲秋之情的时节，而“飘蓬”则形象地描绘了诗人如风中蓬草般无依无靠的飘零状态。杜甫与李白，两位才华横溢的诗人，在人生的秋季，相互顾望，彼此都如同飘蓬一般，无法安定，无法找到归宿。这一意象不仅表达了两位诗人生活的艰辛与无奈，也暗示了他们内心深处的孤独与迷茫。

次句“未就丹砂愧葛洪”，借用了东晋道士葛洪炼丹求仙的典故，表达了杜甫对李白未能如葛洪般求得长生不老之药的遗憾与愧疚。在这里，杜甫并不是真的认为李白应该追求长生不老，而是借此典故，表达了对李白才华未能得到充分发挥的惋惜。李白一生豪放不羁，才华横溢，然而却未能实现其政治抱负，未能留下更多的传世之作，这无疑是杜甫心中的一大遗憾。

三句“痛饮狂歌空度日”，描绘了李白痛饮狂歌的豪放形象，同时也透露出对其虚度光阴的感慨。李白一生嗜酒如命，以酒为伴，以歌为乐，这种豪放不羁的生活方式虽然充满了浪漫与激情，但在杜甫看来，却也是一种对才华的浪费，对生命的虚度。这种感慨既体现了杜甫对李白的深刻理解与同情，也反映了他对人生价值的深刻思考。

末句“飞扬跋扈为谁雄”，则是对李白性格与才情的直接赞美。飞扬跋扈，形容李白性格中的狂放不羁与傲视群雄的气概。李白才华横溢，诗酒风流，其豪放不羁的性格与卓越的才华在当时的诗坛上无人能及。杜甫用“为谁雄”这一问句，既表达了对李白才华的钦佩，也隐含了对李白未能得到应有认可的惋惜。

这一首《赠李白》，不仅体现了杜甫对李白才情与人格的敬仰，更通过生动的意象与深沉的感慨，展现了两位诗人间深厚的友谊以及人生境遇。

四、结句

这两首《赠李白》不仅是情感真挚、意象生动的友情诗，更是一首具有深刻思想内涵与高度艺术价值的文学作品。通过阅读这两首诗，理解诗人间的交往，我们也既可以想象唐代诗坛的繁荣与多元，也能更好的理解当时社会背景下文人墨客的生存状态与心灵困境。