DC娱乐网

遇到一位爱瞎指挥的领导,怎么办?

遇到喜欢瞎指挥的领导,让人折磨的是明明知道会错,却还得装作很认可的样子,屁颠屁颠地去执行。这种感觉很具象。不是你没想法,

遇到喜欢瞎指挥的领导,

让人折磨的是明明知道会错,却还得装作很认可的样子,屁颠屁颠地去执行。

这种感觉很具象。

不是你没想法,没经验,而是还没等你开口,对方已经把话说死了。

“还有其他的建议吗?”

“没有的话就按我说的做吧。”

然后你就站在旁边,脑子里已经把所有会踩的坑都过了一遍,

嘴里却回上一句:“好,没什么建议,我先去做吧。”

很多人就是从这一刻开始,慢慢对工作失去判断力。

瞎指挥最可怕的,不在于错,而是太快

专业的人,会在充分的思考后再决定。

而外行,往往结论下得特别快。

大多数的情况,不是因为领导位置站得更高看得更远,

而是没有成本感。

他不清楚拍脑袋的决定会推翻多少花费大量精力做出的东西,会让多少努力付之东流,也不清楚将额外产生多少问题,增加多少成本。

他只需要一句话就能改变方向。

而你不一样,你知道这一改,接下来几周的节奏都被打乱。

越急着去争对错,事情越容易失控

我以前也犯过这个错。

会有逻辑地解释、反驳,然后拿出数据、分析后果,

说到最后,对方一句“我觉得问题不大,先这样推”结束对话。

你会发现,从那一刻起,你已经不再做事,而是在消耗关系。

因此,别再去争对错,点到即止,然后尽人事。

“如果现在换思路,之前的那些需要全部返工,交付周期会延迟,而新的思路可能会增加多少成本,可能存在哪些风险。”

不用反驳,而是从经验的角度,把看不见的东西摆到台面上。

很多所谓的瞎指挥,不是刻意想要坚持错误的决策,

而是想得太美好。

留下痕迹

有一件事一定要做,那就是留痕。

我就遇见过这种情况:方向是领导定的,意见是领导给的,我只是执行。结果出问题时,第一句话却是:

“你当时怎么没考虑到?”,“我有说这样做吗?”

因此,对于明显不合理、反常识的决定,我都会再通过邮件或teams向领导进行二次确认。同时也再次表达我的观点。

这是自我保护。

不要擅作主张

这是最冤的一种死法。

你发现方向行不通,于是表面答应的好好地,私下却自作主张,

结果成了,你是孤勇者,得不到半点好处,还会被百般挑刺、说三道四。

结果一旦翻车,所有责任都会落到你头上。此时不再是因为方向行不通的问题,而是你没有执行指令导致翻车。

只有被看见的专业,才算专业。

近墨者黑

如果一个领导长期靠拍脑袋决策,并且事后也不认账,

那你能做的其实很有限。

这个时候,不用再想着改变他,而是静下来好好思考一下,

这里是否值得你继续去内耗。

有些环境,不是你不够强,

是你待久了,会慢慢变傻。