
随着牢A提出的美国社会“斩杀线”理论刷屏网络,留美博士孙卫东流浪纽约街头16年的旧闻,也再度被推至舆论风口。当牢A用“现金流断裂、信用崩盘、医疗断供、社会清除”的四刀绞杀,拆解了孙卫东从华尔街精英到街头流浪汉的坠落轨迹时,本应是对美国社会底层生存困境的深刻反思,却在华人及留学生群体中,沦为部分人收割流量的工具,一场关于人性善意与流量狂欢的博弈,悄然上演。
孙卫东的人生落差,本身就是一则充满悲凉的时代样本。这位出身江苏江阴的天才,15岁考入复旦少年班,凭借李政道奖学金赴美深造,拿下物理博士学位后留校做博士后,后续进入华尔街从事软件开发,年薪曾达十几万美金,是无数人眼中“美国梦”的践行者。可谁也未曾想到,婚姻破裂与失业的双重打击,成为他人生崩塌的开端——储蓄耗尽、信用崩盘,失去固定住址后连普通工作都无法寻觅,精神抑郁加剧却因缺乏医保无力医治,最终从2007年起,在纽约街头开启了长达16年的流浪生涯,靠捡食弃物、教会接济勉强维生,昔日的少年天才,沦为美国社会筛选机制的牺牲品,恰如牢A所言,是那条隐性“斩杀线”最真实的注脚。
在流量变现的诱惑下,部分华人博主与留学生,将孙卫东的苦难当成了收割热度的“密码”。他们扎堆前往孙卫东曾流浪的街头,拍摄短视频时刻意放大其狼狈处境,用“天才陨落”、“美国梦破碎”的标题博眼球,甚至编造虚假经历、刻意煽动对立——或绑定“爱国”话题,将孙卫东的遭遇曲解为“移民的报应”;或过度渲染悲情,用煽情文案诱导网友点赞转发,却从未真正关注过孙卫东的实际需求,也未曾参与过任何实质性的救助。将一场关乎个体尊严与社会反思的事件,彻底异化为流量博弈的舞台。
这种“吃人血馒头”式的流量炒作,不仅是对孙卫东个人尊严的践踏,更是消解了更多持有善意的人。
牢A的爆料,本是为了撕开美国社会的虚伪面纱,让人们看见精英光环背后的生存残酷。可流量的狂欢,却让这一切偏离了初衷。流量时代,悲剧不该成为流量的祭品。比起收割流量的短暂狂欢,守住人性的底线、传递温暖的力量,才是更有价值的选择。

