前两天Valve终于公布了Steam Machine的规格和售价，引起了大家热烈的讨论，有人认为定价太贵，性能又不够顶级，有人就认为是结合了PC和主机的优点。

究竟Steam Machine值不值得买呢？

首先我们要理解一下Steam Machine的初衷，它就是要将PC的游戏体验搬到大家的沙发上，为你提供PC的性能和主机的便利性。

如果大家试过在客厅用电脑连接电视打游戏，应该都会觉得不太方便，操控时需要在手柄和鼠标之间频繁切换，而且重新开机或切换游戏的速度比主机慢很多。

但是主机的性能对比PC来说又不够好，很多游戏都锁了30帧，Steam Machine就是想走一个在「两者之间」的路线，靠自家的SteamOS就可以做到像主机的quick resume，体积只是半部PS5或Xbox，插两条线就可以开始玩，而且一个手柄就能操控，还有PC的性能。

乍听之下就很完美，但实际上呢？

规格方面，Steam Machine搭载了6核12线程的半客制化AMD Zen 4 CPU，TDP功耗只是30W，是一颗较省电的CPU，性能大约等同一颗2023年出的Ryzen 5 7540U。

这应该是受Steam Machine体积限制、散热性能有限情况下的选择，GPU同样都是AMD半客制化，采用RDNA3架构，有8GB的VRAM，性能和一张2023年出的7600M差不多。

存储方面有16GB的DDR5 RAM，容量有分512GB和2TB版本，不过2TB版本已经全数售罄，看来大家的身体都很诚实，定价贵不是它的缺点，而是我的缺点。

Steam Machine原生运行Valve自家的SteamOS，但是Valve都给了我们这方面的自由，不喜欢的话我们完全可以自己安装Windows，当它是一部Gaming mini PC都是没有问题的，也都支持任何鼠标键盘，可以即插即用。

那究竟Steam Machine值不值得买呢？

对比PS5 Pro和Xbox Series X的话，Steam Machine在CPU方面是赢的，PS5 Pro和Xbox都是用Zen 2的架构，Steam Machine虽然少了两核但是主频高达4.8GHz，其他两部主机只有3.8GHz左右。

GPU方面虽然Steam Machine有8GB独立的VRAM，但只有28个CU，实际性能和Xbox Series X差不多，比PS5 Pro稍逊一筹，但是PS5 Pro是两年前的产物，Xbox Series X更是6年前，拿来跟Steam Machine比较其实不太公平。

更别说PS5 Pro 2TB定价，比Steam Machine便宜了接近一半，对于一般家用机来说都太贵了，和PS5、Xbox、甚至Switch比较之下完全没有竞争力，而且很多游戏都要进去自己调较设定才可以有理想的体验，不是每个人都有这方面的知识。

一般家用机很多时候都是打开游戏就直接玩，所以Steam Machine对他们来说其实没那么方便，唯一赢的就是没有额外的订阅费用，不用买PSN和Game Pass。

而对于Valve最核心的PC玩家来说，Steam Machine的性能没有明显优胜之处，又不能像Steam Deck一样随身携带，要他们用万元买这部机，他们一定会说用来组一部新电脑比较好。

所以Steam Machine目前就卡在一个高不成低不就的尴尬局面，但（人们）都替Valve可惜，现在所有电脑硬件尤其是存储的价格不断飙升，可能他们在计划Steam Machine的时候都没有预见到这个状况，结果只能够将生产成本转嫁给消费者。

如果Steam Machine是卖当初大家估的700美金左右，大家又会不会买账呢？大家觉得Steam Machine如何呢？究竟是集PC、主机的优点，还是缺点于一身呢？是生不逢时还是根本整个概念就不可行？欢迎在评论区一起讨论。