DC娱乐网

低调跑路!安德鲁弃头衔之际,比阿特丽斯尤金妮悄然离英避风头

2025 年 10 月下旬,在安德鲁王子正式放弃 “约克公爵” 头衔、深陷皇家别墅搬离争议的敏感节点,他的两个女儿 ——

2025 年 10 月下旬,在安德鲁王子正式放弃 “约克公爵” 头衔、深陷皇家别墅搬离争议的敏感节点,他的两个女儿 —— 比阿特丽斯公主、尤金妮公主竟 “低调收拾行囊”,悄悄离开英国前往海外。姐妹俩全程未对外公开行程,仅通过私人助理告知少数亲友,连一贯紧盯王室动态的英国小报都未捕捉到出行画面,被网友调侃 “这波‘避风头’操作,比王室公关还默契”!

核心事件:头衔风波正烈,姐妹俩 “悄无声息” 离英

据《Hello!》杂志援引王室内部消息,比阿特丽斯与尤金妮是在安德鲁宣布放弃头衔后的第三天(10 月 25 日)离开英国的。不同于以往王室成员出行的 “半公开模式”(即便私人行程也会被媒体偶遇),此次姐妹俩特意选择了 “私人包机 + 低调路线”:从伦敦希思罗机场的 VIP 通道登机,目的地大概率是尤金妮公主在洛杉矶的住所,或比阿特丽斯丈夫爱德华多・马佩利・莫齐在意大利的家族庄园。

一位接近姐妹俩的知情者透露:“她们不想在这个时候成为焦点。父亲的事情已经闹得满城风雨,不管走到哪里都被追问,干脆暂时离开一段时间,既能避开媒体围堵,也能让心情平复一下。” 值得注意的是,姐妹俩此次出行并未携带孩子,仅同行少数亲友,进一步降低了 “被曝光” 的概率 —— 要知道,此前尤金妮带儿子奥古斯特出门,曾多次被狗仔蹲拍,此次 “轻装简行”,显然是刻意规避关注。

背景关联:安德鲁陷多重困境,女儿们 “被牵连” 压力拉满

姐妹俩选择此时离英,绝非 “单纯度假”,而是与父亲安德鲁的近期困境直接挂钩,堪称 “避祸式出行”。

1. 头衔放弃引发连锁反应

10 月 22 日,安德鲁在与查尔斯国王通话后,正式宣布自愿放弃 “约克公爵” 头衔及相关王室荣誉 —— 这一决定虽被王室包装为 “主动让步”,实则是在威廉王子 “不搬离就剥夺女儿公主头衔” 的施压、公众对其丑闻的持续批评下的 “无奈之举”。头衔没了,意味着安德鲁的王室身份进一步 “降级”,而作为他的女儿,比阿特丽斯与尤金妮也难免被媒体 “连带追问”,甚至被贴上 “丑闻王子之女” 的标签。

2. 住所争议 + 经济压力的 “双重围剿”

除了头衔问题,安德鲁还面临 “皇家别墅搬离” 的终极难题 —— 查尔斯国王通过 “断供安保费、催缴修缮费” 步步紧逼,王室地产更是发函要求他 3 个月内解决房屋老化问题,否则可能触发租约违约。而安德鲁的经济状况早已 “捉襟见肘”,失去王室津贴后,连别墅墙面修缮费都难以承担,有媒体甚至猜测 “他可能会向女儿求助”,这让本就想与父亲 “保持距离” 的姐妹俩倍感压力。

3. 公众舆论的 “隐性裹挟”

尽管比阿特丽斯与尤金妮近年来努力 “低调生活”—— 比阿特丽斯专注于慈善基金会工作,尤金妮则深耕艺术策展领域,尽量减少王室活动曝光,但父亲的丑闻仍像 “阴影” 般追随。此前安德鲁别墅墙面斑驳照片曝光时,就有网友留言 “他的女儿怎么不帮着修修墙”,这种 “连坐式批评” 让姐妹俩不堪其扰。王室评论员丽贝卡・英格利希分析:“她们离开,本质是想切割‘父亲的争议’与‘自己的生活’,避免被舆论进一步裹挟。”

姐妹俩的 “生存智慧”:远离漩涡,守住自身体面

事实上,比阿特丽斯与尤金妮早已深谙 “远离王室争议漩涡” 的生存之道。自安德鲁 2019 年因爱泼斯坦关联丑闻退出公职后,姐妹俩就刻意减少与父亲的公开同框,即便私下相聚,也会避开媒体镜头。

1. 职业上 “去王室化”

比阿特丽斯目前担任 “反奴隶制国际组织” 的顾问,同时在一家科技公司任职,工作内容与王室无直接关联;尤金妮则是伦敦豪瑟沃斯画廊的资深策展人,凭借自身专业能力在艺术圈立足,而非依赖 “公主” 头衔。两人都试图通过 “独立职业女性” 的形象,摆脱父亲丑闻的影响。

2. 生活上 “低调避嫌”

此次离英并非首次 “避风头”。2023 年安德鲁被曝 “利用安保人员抹黑朱弗尔” 时,尤金妮就带着家人去了美国度假;2024 年查尔斯停止支付安德鲁安保费时,比阿特丽斯则以 “考察慈善项目” 为由前往非洲,每次都精准避开父亲的 “争议高潮期”。

一位王室内部人士评价:“她们清楚自己无法改变父亲的处境,只能尽量保护自己的小家庭和职业声誉。悄悄离英虽然‘被动’,却是当下最稳妥的选择 —— 既不公开表态引发争议,也能暂时脱离舆论中心。”

外界反应:网友理解 “避祸”,调侃 “王室版三十六计走为上”

姐妹俩 “低调离英” 的消息曝光后,网友反应相对理性,多数人表示 “理解她们的选择”:

有网友留言:“换我我也走,父亲天天上头条都是负面新闻,走到哪里都被指指点点,还不如出去清静几天”;

也有人调侃:“这是王室版‘三十六计走为上’啊,避开风口,等风头过了再回来,比硬扛着强”;

少数声音质疑 “逃避不是办法”,但很快被反驳:“她们又没做错什么,凭什么要为父亲的错买单?远离是非才是明智之举”。

媒体则聚焦 “王室成员的‘危机公关’自觉”——《每日邮报》评论:“比阿特丽斯与尤金妮的低调离英,比安德鲁的‘硬扛’更显情商。她们知道何时该‘藏锋芒’,这不仅保护了自己,也间接减少了王室的舆论压力。”

主观评断:比阿特丽斯与尤金妮在安德鲁弃头衔之际悄然离英,是 “识时务” 的自保,更是王室边缘成员的无奈。她们没有能力改变父亲的处境,也无法左右王室的决策,只能通过 “远离漩涡” 的方式,守住自己的生活与体面。这种 “避而不评” 的态度,看似消极,实则是当下最聪明的选择 —— 毕竟,在父亲的丑闻面前,任何公开表态都可能被曲解,不如暂时 “消失”,等舆论降温后再回归正常生活。

你觉得姐妹俩 “悄悄离英” 是 “明智自保”,还是 “逃避责任”?